楼主:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2022-03-27 22:23:33其实全包的合理价格
应该要在单队价格的2~3倍最合理
因为你一天最多就打两场
给你同时收看收费x2好了
加上你可以收看到每支球队的比赛
再多加收你一队的钱
然后再给个折扣
总费用在单队的2~3倍之间
其实也已经不便宜了
解释也还说得过去
我觉得算是比较能让大家甘愿付这个钱吧？
作者:
hopper (蚤å)
2022-03-27 22:24:00MLBTV的单队主客场是全餐的85%左右
怎么不说一周打6天 单队可以看5天 全包=单队*120%
作者:
hopper (蚤å)
2022-03-27 22:27:00单队主场2-3倍的价格可以看全餐，这样不就让订单队的变少了？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-03-27 22:30:00mlbtv还可以同步分割画面 中职先做出来啊
作者: carson1997 (cargp) 2022-03-27 22:30:00
那就要看所谓单队是不是该队的主客场都有了
作者:
yuetsu (Super White)
2022-03-27 22:31:00根本的问题就是单队的价格太高 单队的价格合理的话根本不会有后面那些问题
作者:
hopper (蚤å)
2022-03-27 22:32:00所以中职今年的价格什么都没考虑到吧？就是跟着单队图奇订阅价格往上走啊
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-27 22:45:00现在的价格不就是先从某不吃大锅饭队77推算出来的
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-03-27 22:46:00倒是其他队怎么好意思跟人家收77 你是人气队吗
作者:
bxxl (bool)
2022-03-27 22:50:00价格是图奇公订价,也不是由人气决定的.
还好图奇去年调降变77元 不然原本149呢也不知道这种非个人的频道图奇会抽到多少
作者:
mothergun (mothergun)
2022-03-27 23:03:00去年使用hami用的习惯 如果价钱差太多 就算了 反正联盟不差我这个收视户 我有空再入球场看球就好
作者:
bxxl (bool)
2022-03-27 23:04:00图奇本身也有各种实况主,人气不管高或低,基本消费就这个价这已经算是低消了
作者: BJshow 2022-03-27 23:23:00
所以之后亚洲区图奇又调整回4.99镁的话 观众又要吞了吗？
没意外的话 应该是Yes 本来就是平台策略，直播方无权调整
作者:
po01025 (阿蔡)
2022-03-27 23:38:00等观看人数少了 价格自然会降
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2022-03-28 01:58:00MLB TV我只试用过一场看大谷 但体验很棒 功能齐全 台湾的各家体育OTT完全看不到车尾灯 MLB TV贵 但是让人觉得值得