全面实施DH有利有弊 至少王建民憾事将成历史
2022-02-07 07:00 联合新闻网 / tyruschen
惯看大联盟的台湾球迷绝不会忘记2008年6月15日这个伤心日。13年前的这一天洋基作客太
空人主场，六局上半，此前11场先发都面对美联球队不曾上场打击的王建民首次将球击出并
上垒——虽然只是因为牺牲触击失败，靠野手选择上垒。不幸的是，接下来王建民却在跑垒
时不慎弄伤脚踝提前退场。虽然最终洋基以13比0大胜，投满5局的王建民拿下第8胜，但送
医检查却发现他的脚伤异常严重。这场天外飞来横祸不但导致王建民整季报销，也彻底改变
了他的命运。
正因为有王建民跑垒受伤这桩憾事，台湾球迷对两联盟采不同制度——国联秉持传统投手须
上场打击、美联实施指定打击（DH）制度所以投手不必打击的“一国两制”感受也特别深刻
。许多球迷为王建民抱憾之余纷纷质疑国联不采DH制的合理性及公平性。事实上美联从1973
年开始实施的指定打击制度也一直是争议不断。尤其在1997年导入跨联盟对战后，长久未练
习打击跟跑垒的美联投手在作客国联球场时必须“入境随俗”，扛着尘封已久的球棒走上打
击区并因此徒增受伤风险——就像王建民一样——更增添了这项制度讨论的复杂性。
大联盟之所以在70年代首创DH制，其历史背景实由来已久。早在上世纪初大家就发现，背负
投球重任的投手们实在已无暇兼顾打击——除非你是像贝比鲁斯（Babe Ruth）或大谷翔平
那样百年难得一见的练武奇才。从1931年起大联盟投手总体打击率就未曾超过两成，进入60
年代更连一成五都不到。早就因为投高打低造成观众不进场而忧心忡忡的球队老板们终于坐
不住了，历史较短没有太多包袱的美联球队老板于是在1973年投票通过采用DH制度来增加比
赛得分及可看性，之后美联球赛观众逐年增加的事实也证明球迷更加偏好打击战。七年后历
史更悠久的国联原也打算跟进，但最终投票结果却出乎意料之外是反对票占多数。于是乎两
联盟“一边一国”制度不同的现象才延续至今。
在这段时间里，质疑美联采用DH跟国联不用DH的声音其实从没少过。厌恶DH的球迷认为指定
打击破坏了棒球比赛的纯度，以及人人都该攻守兼备、都该上场打击的一致性。如果投手因
为投球负荷太重造成打击不佳就不用打击，那守备任务也十分吃重、打击也相对偏弱的捕手
是否也该比照办理？或者干脆像美式足球一样把攻守分成两组不同球员？至于投手成了自杀
棒降低比赛可看性的问题，反对DH者认为投手上场打击至少还有一成多的打击率，并非一无
可取。更不用说投手中仍有不少好打者，像是三届银棒奖得主的前小熊投手桑布拉诺（Carl
os Zambrano）生涯打击三围达到.238/.248/.388，表现最佳的一年OPS甚至达到.892，比之
不少板凳甚至先发野手都还有过之而不及。现役投手中打击优异出了名的邦贾纳（Madison
Bumgarner，两届银棒奖得主）、老投手葛兰基（Zack Greinke，也是两届得主）及韦恩莱
特（Adam Wainwright，2017年得主，曾单季打出7只二垒打外加18分打点）也都是个中翘楚
。
其次当垒上有人时，教练多半会下令要投手牺牲触击，不会平白浪费打席，而触击能否成功
也多少增加了球赛的刺激性。当比赛进入末段、又轮到投球表现良好的先发投手打击时，教
练是否要换代打的两难抉择也为球赛胜负增添更多悬疑性。更重要的是，当投手出人意料打
出少见的安打甚至全垒打时，所带来的话题跟趣味性绝非DH所能比拟。当年体态臃肿的柯隆
（Bartolo Colon）在43岁那年击出生涯首发全垒打以及旅美投手郭泓志的惊天一击至今仍
为球迷所津津乐道就是最佳范例。
反之DH制度的拥趸也有他们的道理。虽说打击不错的投手不是没有，但毕竟只是凤毛麟角，
绝大多数时间球迷还是要忍受投受的自杀棒打击。尤有甚者，不少投手自己都已不把打击当
回事，除了垒上有人蹩脚的触击外，上场打击不是把球棒扛肩上看戏，要不就是盲目乱挥草
草了事。至于所谓的“教练是否让先发投手继续投球或换代打”的两难，对DH拥护者来说更
是给决策者徒增无谓干扰的假议题。他们认为假使两队先发投手都表现优异形成无人得分的
投手战，甚至是无安打或完全比赛正在进行，到比赛末段教练却为了增加攻势不得不让投手
下场换人代打，岂不是莫名其妙更加可惜？过去最有名的反例是1991年世界大赛第七战双城
王牌投手莫里斯（Jack Morris）独撑十局最后以1:0完封勇士拿下胜投及总冠军。由于前九
局同样无法突破勇士投手的封锁，如果这场比赛不是在实施DH制的美联主场举行，双城教练
很可能早就换人代打莫里斯，也就没有这段佳话。
公说公有理，婆说婆有理。不过无论DH制度是好是坏，如今看来已成大势所趋。早在六年前
大联盟主席曼佛瑞德（Rob Manfred）就曾表明未来两联盟将统一采用DH制，到如今尽管球
队老板与球员工会正为新一轮劳资协议僵持不下，但双方也都认可国联改采DH制是势在必行
。对球员来说，此举将意味着一口气多出15个“职缺”。对于守备欠佳或年岁渐长守备退化
的球员尤其是一大福音。而老板跟球队高层也乐见其行。因为让年长或有伤势隐忧的球员担
任指定打击，既能减少受伤风险又能照样发挥他们的进攻火力，可谓一举两得。就连反对DH
制度的传统派球迷如今也已成少数，是以一旦劳资协议拍板敲定——目前看来仍遥遥无期—
—几可确定两联盟将会统一采用指定打击。
虽说有得必有失，统一实施DH制度后投手不再上场打击，大谷的“真．二刀流”将无用武之
地。但也别忘了，正因为有指定打击这项制度，红袜球迷才有机会见证“老爹”欧提兹（Da
vid Ortiz）一棒接一棒轰出再见全垒打，带领红袜在2004年美联冠军赛对洋基演出史无前
例的大逆转奇蹟。拜马丁尼兹（Edgar Martinez）担任DH之赐，1995年的水手也才能够“拒
绝输球”（”Refuse to Lose”，当年水手的口号），从八月初还落后分区第一13场的绝对
劣势一路打进附加赛淘汰天使，并且在分区季后赛最终战延长赛靠马丁尼兹的再见安打气走
洋基。这两位史上最伟大的指定打者后来接连入选名人堂，可称是对他们贡献度不亚于其他
野手的最高肯定。就连这两次DH制的“受害者”洋基，如今也有赖这项制度轮休球员——尤
其是又贵又玻璃的史丹顿（Giancarlo Stanton）。指定打击的全面实施或许未能尽如人意
，但终究不失为妥善之举。至少，大联盟从此将不再有另一个令人遗憾的王建民。
https://udn.com/news/story/122629/6079486

推

大谷的二刀为什么会无用武之地？如果两联盟DH反而让国联球队也有机会拿到他了诶

每场代打也有162个打席阿

全面实施DH可以取消DH，但强制投手打击是没办法用DH明明变的比较有弹性，大谷一样可以开局取消DH阿

这样大谷就变平凡了王建民最后是因为肩膀炸掉啊

这样大谷就变成全联盟唯一能打的投手 怎么会变平凡？

统一实施： 统一：

王肩膀炸是后来判定因为脚伤复健时未全面强化腿部所造成的，因此要说王那个跑垒改变他的生涯其实不过分

短打基本功和跑垒都不行的瞎咖

当初NYY的医疗团队也被骂翻只让他踩踩脚踏车….