1. 新闻来源：
ETtoday运动云
2. 新闻标题：
米契尔报告未有老爹成入名人堂关键 联盟力挺2003年药检不算
3. 新闻内容：
2022年01月27日 11:43
https://cdn2.ettoday.net/images/1972/d1972255.jpg
▲红袜“老爹”欧提兹(David Ortiz)。（图／达志影像／美联社）
实习记者张志宇／综合报导
波士顿红袜传奇球星“老爹”欧提兹（David Ortiz）在26日，正式入主古柏镇棒球名人
堂，但当入选后，却有人质疑为什么欧提兹曾有禁药传闻，却能入选名人堂，反观从未在
药检报告中出现的克莱门斯（Roger Clemens），与邦兹（Barry Bonds）却迟迟未能入选
名人堂。
早在2003年，大联盟先是在春训做了内部药检，但当时结果并未公开，但《纽约时报》在
2009年却得到了这份报告书，并加以报导，且声称欧提兹与曼尼（Manny Ramirez）都有
使用禁药。
但大联盟主席曼弗瑞德（Rob Manfred）在2016年，就公开表示，“对于2003年的药检，
那次的准确性有许多问题，欧提兹在当时可能未用药。”反观邦兹与克莱门斯在2007年的
米契尔报告中，皆是名单上的一员，且皆在法庭上承认使用禁药。
https://cdn2.ettoday.net/images/1465/d1465471.jpg
▲邦兹(Barry Bonds)。（图／达志影像／美联社）
米契尔报告是2007年时，由乔治米契尔（George John Mitchell Jr.）所公布调查，在当
时是针对在MLB中，有使用促蛋白合成类固醇和人类生长激素的选手，有趣的是洋基传奇
左投佩提特（Andy Pettitte），在当时也在米契尔报告中，然而当时的红袜左右门神，
欧提兹与曼尼都未出现在报告书中。
简单来说，或许大联盟药检在过往并未检测出使用禁药，但并不代表球星的实力与水准，
是完全干净的，邦兹与克莱门斯皆是大联盟中的前车之鉴，在奥运赛场上也是如此，或许
在当下药检是通过的，但随着科技进步，也有许多是事后被认定使用禁药，而遭到追回奖
牌。
https://cdn2.ettoday.net/images/330/d330340.jpg
▲克莱门斯。(图／达志影像／美联社)
4. 新闻连结：
https://sports.ettoday.net/news/2179317
5. 备注：