[分享] The Athletic球迷民调:最想看到的改变?

楼主: zxc906383 (无无)   2022-01-26 15:40:56
The Athletic球迷民调:最想看到的规则改变?
https://reurl.cc/bk79gy
Here's @TheAthletic's MLB fan survey results, Part II.
Robo umps, pitch clock, sticky stuff and other rule changes you think MLB should
adopt (or abolish)
https://i.imgur.com/EO7H8lJ.png
投球计时器 28.6%
电子好球带 26.0%
限制守备布阵 26.0%
粘性球 9.6%
移动投手丘 3.4%
加大垒包 3.2%
限制Pitch out 3.2%
投球计时器这项应该确定会在新版CBA内
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-01-26 15:45:00
前两者没问题支持 第三项没必要
作者: super5566go (内地科比)   2022-01-26 15:46:00
粘性球XDD
作者: chaobii (软糖)   2022-01-26 16:01:00
推前三个
作者: princesummer   2022-01-26 16:01:00
前两个不错
作者: kzzoz80 (妞妞)   2022-01-26 16:03:00
限制守备布阵?
作者: Heyward (黑窝)   2022-01-26 16:04:00
投手丘跟垒包加大根本虾爆
作者: slugprince (太史公牛马走左边左马太)   2022-01-26 16:54:00
加大垒包能有效减少冲撞,是这里面最应该推行的,结果只有3%果然棒球迷都没有__
作者: polanco (polanco)   2022-01-26 16:56:00
觉得意外 限制布阵的得票率和电子好球带和计时器居然差不多 这跟板上的风向也差太多了
作者: Ayanami5566 (绫波五六)   2022-01-26 17:12:00
布阵也是赌博性战术啊 你自己不会推拉怪人?
作者: Heyward (黑窝)   2022-01-26 17:16:00
保护防守者已经有Posey+Utley条款啦 加大垒包绕垒不见得安全
作者: lym0715 (暱称)   2022-01-26 17:44:00
支持前三项
作者: shifa (西法)   2022-01-26 17:44:00
我也觉得布阵被反对这点挺微妙,不过反正也才26%,随便啦XD
作者: lym0715 (暱称)   2022-01-26 17:45:00
取消布阵除了场内play变多 那些防守好的球员会更有机会现在都是攻击至上 布阵让防守弱的球员稍微把弱点藏起来应该要开一些限制让这些防守专长的球员更有机会
作者: Hsu1025   2022-01-26 18:30:00
没很意外 布阵影响观赏性 运动比赛的本质是娱乐 影响娱乐就被不爽
作者: Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)   2022-01-26 19:38:00
粘球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com