※ 引述《tomlishan (汤姆莉珊)》之铭言：
: 月薪扣52万、球衣选51号 “统一狮胡金龙”正式亮相
: 〔记者倪婉君／台南报导〕胡金龙今天上午向统一狮报到，正式以狮队球员亮相，他选择
: 51号重新出发，月薪虽从去年70万大扣52万来到18万，但获得展开个人中职第9季的重生
: 机会。
中间恕删
: 尽管月薪遭到大砍且已超过500天未在一军实战，胡金龙的打击实力仍备受肯定，目前他
: 累计1042支安打及80发全垒打，也有机会挑战千安、百轰里程碑。
^^^^^^^^^^
欸欸 是这样的啦
顿号这个东西喔 有 and 及 or 两种属性 需要前后文一起看才能判断正确
这段叙述虽然可以靠前文的 1042 来判断是采用 and 属性
但也的确存在让人误解的空间啦
所以建议以后记者朋友可以改成 "千安又百轰" 这样就不会起争议啦!!!
是说好像没看过新闻写过 "+" 这个符号 不然就可以 "千安+百轰" 也很好懂
还是说 不能用这些符号是业界行规??
这样有没有棒球点啊??

与 及 和 都可以啦记者文章习惯大概用顿号?

+就根本不是中文啊，要写只能用加

[新闻] 周董的下一步 “千安、百轰、百盗”之前就有新闻这样用了

比较正式的报导不会用半角吧

正式的文章用标点符号没问题啊 "+"就数学符号

我是觉得顿号直接拿掉就不会有误解了

我也觉得顿号直接拿掉写千安百轰就好

记者水准你是要要求啥

记者根本没用错耶 自己阅读能力不行 别怪记者

完全错吧，看起来就是千安以及百轰两项个别纪录啊

你自己都说顿号有&的意思，那还有什么好发文...正确使用却因为普遍中文能力低落所以要求改正?

我喜欢棒球、电影，阅读起来完全不是得出我喜欢棒球电影吧

不行了 这到底是阅读能力不行还是逻辑不行"千安以及百轰的里程碑" 懂吗千安跟百轰是分开的纪录没错 但是能千安又百轰的人就更少了 达成“千安、百轰、百盗” 则是更少

啊他用顿号就是胡有机会分别达成千安跟百轰的纪录啊

他千安已经达成了 这边要说的是 他能达成千安百轰的纪录

同时有千安跟百轰的人这篇就告诉你说顿号有and的意思不是分开看 懂吗 所以你不懂顿号的用法阿我买了香蕉、苹果、凤梨 请问我买了几种水果?

不是欸，顿号这个符号就是有这种模糊性，那你既然可以写千安百轰就好，何必加个顿号让人有误会空间

这篇文真的笑死

这都可以吵我觉得比较好笑...

因为记者说的不是纪录 而是里程碑 哪有模糊性

暨

他加了顿号的表述，就是存在胡可以同时“千安”“百轰”达成以及只达成千安“百轰”两种可能；如果他不是有写胡已经1042安，就会有胡到底已经千安了没的误会啊

你先去了解里程碑的意思好不好要是看不懂 一直解释也是对牛弹琴

怎么那么多国文魔人 平常都被纠正吗可怜

你们什么时候对记者写的内容这么认真了

他用顿号就是指“挑战千安、挑战百轰”，要嘛就用引号：挑战“千安、百轰”，一堆人标点符号能力记者一样低落还怪别人没看懂

要强调复合纪录,应该是连在一起写吧或是用括号包起来也有

对我来说千安是里程碑，百轰是里程碑；千安+百轰也是里程碑。但我没有要吵的意思，只是作为与文字相关的工作者，认同原po的想法，认为在表述的精确性上这样有疑虑。语言习惯是会约定俗成的，如果大多数人都能理解，那也没什么问题，谢谢指教。

、只有and 但本篇确实会让人误解挑战“千安and百轰” 还是挑战千安and挑战百轰

&&

其实棒球习惯而言，千安百轰已经是习惯的一句话了可以直接用

千安且百轰，顿号改成“且”即可

我看是你的阅读跟逻辑都不行

没问题吧挑战千安、百轰 可以解释成两个都未达成待挑战但已经有一个达成的情况下 就自然地变成挑战复合纪录啊自己阅读完 然后解释成两个都待挑战 然后来砲?