强制一洋砲，会变相增加球团的支出
因为洋砲也是有受伤的风险，为了避免洋砲受伤
那二军就得多准备1~2个洋砲
免得到时候洋砲受伤或低潮
到时候就变成少一个洋将的劣势
当然，或许可以把规定通融点
洋砲受伤时，允许取消强制一野手的规定
但这时候就有漏洞可以钻了
找5洋投+1福袋洋砲
开季洋砲就不小心受伤了
只好无奈用4洋投先发的局面
我是觉得不用设什么强制一洋砲的规定
攻击火力弱的球队
自然就会有去找洋砲来弥补他们自己的弱点了
前几年很少找洋砲，是因为弹力球的关系
连花贤都可以棒打米兰达，找什么洋砲?
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-01-08 15:22:00有需要放宽的大概只有同时场上2人吧 这样根本不可能用双洋砲
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-01-08 15:39:00但就只能2人阿 双洋砲如果轮到洋投先发就要休一个 或是洋CP上场也要换一个下去
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2022-01-08 17:24:00现在土投先发也慢慢养起来了。目标就是像日本（希望）洋投可以有 但先发不用占太多
作者:
yurian 2022-01-08 23:03:00现在最大的漏洞其实是味全可以一场上一投二打三洋将XDXD想起职棒元年那几年XD
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2022-01-09 00:56:00二刀流洋将
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2022-01-09 04:23:00增队先 一增队直接多4个洋将+至少60位本土选手呀
作者:
bxxl (bool)
2022-01-09 12:45:00双洋砲遇到洋SP休一个根本没差多少吧,就每周休七局原本双洋砲每周可以出赛5*9*2局,少七局相当于减少7.8%的局数