[讨论] 为何盖尼加拉瓜就美美的,盖台湾的就不

楼主: sstandc (意大利西装绅士)   2021-12-10 10:06:14
https://i.imgur.com/iCDoppo.jpg
https://i.imgur.com/VsIuUNb.jpg
https://i.imgur.com/Tq06qwz.jpg
https://i.imgur.com/esoXylh.jpg
https://i.imgur.com/RNBOx9U.jpg
https://i.imgur.com/2xPyJB7.jpg
为何在国外可以盖的有特色又舒适,但在台湾就那个公版模样?
是国外有黑科技还是在台湾就会自动nerf?
我也好想要台湾有一座特色型球场喔
作者: helmet10845 (Tse)   2021-12-10 10:07:00
厂商资源有差吧,土地或许也便宜
作者: k385476916 (BOS猫)   2021-12-10 10:08:00
哇每个座位都有杯架 羡慕
作者: jinglun (○●○●)   2021-12-10 10:09:00
尼加拉瓜职棒联盟 https://youtu.be/95qACjkTk8I
作者: bengowa (几百亿)   2021-12-10 10:09:00
台湾的日常维护也都乱七八糟 哀
作者: zaioes (zaioes)   2021-12-10 10:09:00
把天际线全部填满高楼大厦就是台湾了
作者: hans7192 (Hans)   2021-12-10 10:10:00
这球场不含土地9E盖的出来?
作者: elong (人只是需要被需要)   2021-12-10 10:10:00
讨回扣的可能比较少
作者: kevin0857   2021-12-10 10:10:00
别的不说,光一、三垒侧靠外野的座位有面向内野就屌打台湾了。
作者: qqstory (......)   2021-12-10 10:10:00
桃园 洲际 其实认真拍也不错看
作者: fuyu1112   2021-12-10 10:11:00
可能找的厂商比较有经验?
作者: dgq75148 (DL)   2021-12-10 10:12:00
新盖的还是有差 台湾很多都是已经盖很久了
作者: Sianan (Dabeinai1717)   2021-12-10 10:13:00
设计师吧 有没有棒球场经验 台湾是随便找的吧
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2021-12-10 10:13:00
就没心而已 台湾怎可能盖不出来
作者: JoeGibsonJr (乔・吉普森・二世)   2021-12-10 10:14:00
当地建商不会乱盖
作者: KingWKen (echentan)   2021-12-10 10:15:00
台湾只是出钱,还是他们自己盖的
作者: a10141013 (FlyBall)   2021-12-10 10:15:00
因为不是台湾过去盖台湾只负责出钱
作者: IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)   2021-12-10 10:16:00
凉家辉:贼个工程
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2021-12-10 10:16:00
土木容易被关 你知道的...
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-12-10 10:16:00
中华民国美学
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2021-12-10 10:16:00
你看盖的人是谁啊……
作者: Shin722 (Shin)   2021-12-10 10:16:00
台湾盖的真的丑
作者: cancer0708 (你好,我制仗也贩剑)   2021-12-10 10:16:00
因为台湾建商的偶像都是周董
作者: zeus7668 (HighKing)   2021-12-10 10:17:00
因为台湾球场都政府标案 讲到这边就懂了吧
作者: lavine0639   2021-12-10 10:18:00
可以请韩国人帮我们盖球场,说到球场亚洲最好看的就韩国
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)   2021-12-10 10:18:00
因为他们不是在台湾盖啊,在台湾盖就不好说了
作者: Yan963 (Ryan)   2021-12-10 10:18:00
其实满像洲际跟桃园的啊 不是吗
作者: kidd085 (kidd085)   2021-12-10 10:19:00
土地问题
作者: lions402 (...)   2021-12-10 10:20:00
台湾内野只会用难看的网子隔起来 跟关笼子一样
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2021-12-10 10:20:00
是台湾一堆老球场好吗,新盖的也都好看啊
作者: rcak801 (阿常)   2021-12-10 10:21:00
美不美一回事,台湾还会西晒和排水不良勒,厉害吧
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2021-12-10 10:21:00
台湾只有出资吧
作者: Shin722 (Shin)   2021-12-10 10:22:00
台湾厉害的是晚盖还可以盖的比早盖的丑
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-12-10 10:24:00
中华民国包商 你懂的桃园西晒球场超级坝
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2021-12-10 10:24:00
台湾近期最大笑话就是朱立伦的桃园国际棒球场
作者: vencil (vencs)   2021-12-10 10:24:00
因为台湾的钱还要花在台湾价值上
作者: lucian5566 (布拉鱼长大中)   2021-12-10 10:25:00
台湾认真的建筑师和土木技师都在土城了
作者: hsinyuan0104 (hy)   2021-12-10 10:25:00
台湾是低价得标跟人家洒钱盖得不一样
作者: lions402 (...)   2021-12-10 10:26:00
5678转
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2021-12-10 10:26:00
西晒跟排水不良球场 盖的人还大剌剌地签名在上面
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是伪物)   2021-12-10 10:27:00
最低价得标真的笑话
作者: Sugimoto5566 (马丁)   2021-12-10 10:27:00
不要太不满
作者: hope ( )   2021-12-10 10:27:00
因为有最低标这鬼东西
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:28:00
相信会长 一定会帮我们争取漂漂亮亮的球场
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2021-12-10 10:28:00
重点是西晒理由还讲的振振有词
作者: Iemarah   2021-12-10 10:28:00
包商赚的比例不一样啊
作者: Chia2323 (Chia2323)   2021-12-10 10:28:00
记得他那个球场是我们出钱的吧 大使馆撤走前记得先把球场拆掉
作者: ZHKWB (夏夜晚风)   2021-12-10 10:28:00
这个球场跟台湾的差不多吧
作者: phix (88)   2021-12-10 10:29:00
美洲是盖球场的专家吧
作者: lions402 (...)   2021-12-10 10:30:00
台湾的话会把内野护栏一路盖到外野 超丑又挡视线
作者: phix (88)   2021-12-10 10:30:00
台湾是商场附属球场
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:30:00
台南球场全垒打墙那个分层也很蠢
作者: typewang (正宗打字王)   2021-12-10 10:30:00
你怎么知道这在当地不是公版XD
作者: zyic   2021-12-10 10:30:00
以前的会长是谁就知道了
作者: rahim (money making money)   2021-12-10 10:30:00
给你去当土木承办公务员,你也是用最低标啦,谁想冒着被关的风险?
作者: Sugimoto5566 (马丁)   2021-12-10 10:30:00
9E就是爽打水漂就打水漂 不然想怎么样
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:31:00
台湾的哪有跟商场合作? 如果有这种商业头脑就好了
作者: andye04 (彰化赤龙帝)   2021-12-10 10:31:00
护栏不就滑手机巨婴仔被砸到在靠北
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-12-10 10:32:00
台湾的民情 不用网子 会有人看球不专心滑手机 被球砸到怪球团
作者: kenny719 (Kenny)   2021-12-10 10:32:00
之前大家都说同一间厂商盖的 所以到底是哪一家?
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:32:00
黄镇台任内?
作者: worf   2021-12-10 10:32:00
台湾就是烂拉
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:33:00
美国日本球场也有网子啊 就台湾用最丑啊
作者: k94217556 (kk)   2021-12-10 10:33:00
台湾有出钱吧
作者: erodora (嗄 你说啥)   2021-12-10 10:33:00
亚太棒球村屌打
作者: Tako55 (德州章鱼烧)   2021-12-10 10:33:00
这根本就是洲际原始版
作者: pnsboy (mmm)   2021-12-10 10:34:00
跟台湾新球场差不多啊 照片认真拍都好看
作者: lwswjs (islyem)   2021-12-10 10:34:00
我们政府有钱啊
作者: gopher (Gopher)   2021-12-10 10:34:00
台湾球场是干前会长屁事=.=
作者: apestage (Ape)   2021-12-10 10:35:00
台湾球场最大特色就是每个都长一样 没啥特色 又丑完全没什么设计 就弄个观众席 有够不行
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:35:00
那个外观比台湾的好看吧
作者: gopher (Gopher)   2021-12-10 10:36:00
新盖的球场没有到每个都一样吧,像洲际、斗六和桃园等较新的球场识别性都满高的像洲际的观众席视野就明显的比别的球场好
作者: Anakin (Anakin)   2021-12-10 10:37:00
是美国公司设计的又不是台湾
作者: Kazmier (代理人)   2021-12-10 10:38:00
https://i.imgur.com/Tq06qwz.jpg 这比台湾的好看 哪有一样???
作者: sowulo ( )   2021-12-10 10:38:00
9E发包下来层层剥削 成本cost down完不知道还有没有3E
作者: leou1997   2021-12-10 10:38:00
不太懂你觉得这球场特色是啥 写英文?
作者: terry955048 (凌海)   2021-12-10 10:40:00
$$$$砸出来的阿....台湾预算会把立委靠背
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2021-12-10 10:41:00
那个球场是台湾人盖的还是只有钱是台湾出的?
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2021-12-10 10:41:00
又在扯网子 人家本后也有网子
作者: poz93 (jaien)   2021-12-10 10:42:00
台湾现在各队母企业都是大企业政府出地 球队自己盖就好了
作者: Ginpunch (打断手骨颠倒勇)   2021-12-10 10:44:00
笑死
作者: ZHKWB (夏夜晚风)   2021-12-10 10:44:00
天母外观也长这样啊
作者: fisikiki   2021-12-10 10:45:00
洲际以前没外野席的时候 也不会比这差
作者: purpleboy01 (紫喵)   2021-12-10 10:46:00
觉得还好
作者: chaobii (软糖)   2021-12-10 10:47:00
有些连排水都搞不定的球场你还指望什么?
作者: giexzcvb ( )   2021-12-10 10:47:00
重点人家钱还花的不多
作者: lions402 (...)   2021-12-10 10:47:00
内野垒包之后低能护栏就可以拆了 一路盖到外野本垒后有网子没办法 都已经靠外野还盖网就讨厌
作者: gopher (Gopher)   2021-12-10 10:49:00
台湾会有这么多护网是安全怕观众被界外球打到吧…,而且
作者: movieghost   2021-12-10 10:49:00
这主体很普通啊 哪有什么特色
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-12-10 10:49:00
火山笑子
作者: gopher (Gopher)   2021-12-10 10:50:00
尤其是现在一堆观众都在滑手机,被强袭球K到的机率又更高
作者: illya65536 (illya65536)   2021-12-10 10:50:00
不要太不满
作者: Nobita (野比太)   2021-12-10 10:50:00
公共建设你想想周朝先跟林董的对话就知道了
作者: james80351   2021-12-10 10:50:00
每个都长一样?云球迷喔
作者: movieghost   2021-12-10 10:51:00
你要酸台湾 也举一些比较不一样的例子吧
作者: gopher (Gopher)   2021-12-10 10:51:00
当然台湾的护网确实是可以做的更细致,让观众视野能更好一点
作者: james80351   2021-12-10 10:52:00
说丑就算了 五队主场怎么可能分不出来
作者: a97586266 (windowsman)   2021-12-10 10:54:00
大家忘记面阳球场朱立伦了没
作者: ANCEE (安西)   2021-12-10 10:55:00
等台南亚太新盖好 你再来比吧
作者: nobrothers (无爪)   2021-12-10 10:56:00
台湾建商就烂啊
作者: jokerjuju (juju)   2021-12-10 10:57:00
因为回扣在回扣
作者: twitch5566 (图奇)   2021-12-10 10:59:00
一堆云,洲际跟天母已经差不多了
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2021-12-10 11:00:00
你可以说台湾的就丑没错,但不一样
作者: brian455461 (龙猫豪)   2021-12-10 11:03:00
台湾也很久没盖新球场了 技术会进步 洲际真的很漂亮
作者: voyhanxu   2021-12-10 11:04:00
洲际算差不多规格吧?好像是阿扁的政绩?
作者: louis0724 (louis0724)   2021-12-10 11:06:00
台湾也没什么新盖的球场了吧
作者: gopher (Gopher)   2021-12-10 11:06:00
谁在云?天母那有跟洲际差不多,光观众席视角就差多少了=.=洲际是台中棒坛人士催生出来的,跟陈水扁或胡志强关系不大…
作者: nekogogogo2 (汤湿爷)   2021-12-10 11:07:00
台湾都喜欢做一半的,然后又贵
作者: flowersuger (Mia)   2021-12-10 11:12:00
钱都进了XX口袋啊!有钱会没好设计?
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-12-10 11:12:00
看看亚太棒球村主球场搞到最后解约改设计
作者: marcolow (marco)   2021-12-10 11:13:00
说台湾日常维护差的到底进场过几次?起码有认养的球场品质都算很好好吗?
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2021-12-10 11:14:00
要打点地方黑白手套啊
作者: lion3210 (小仲)   2021-12-10 11:15:00
人家的国球是棒球,我们的国球是赢球啊
作者: acergame5 (acergame5)   2021-12-10 11:15:00
只出钱啊 废话
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2021-12-10 11:17:00
洲际蛮好的吧,一堆云球迷是没进过场?
作者: lions402 (...)   2021-12-10 11:19:00
等著看亚太盖出来有多少缺失
作者: double5915   2021-12-10 11:21:00
天母一堆视线超差的座位怎么可能跟洲际差不多
作者: hyd789 (bread)   2021-12-10 11:25:00
台湾工程你也知道的
作者: Primk (品克)   2021-12-10 11:27:00
棒球季赛在台湾各种娱乐中 只是小众~ 台湾人只疯祭典型活动
作者: MK47 (和牛第一)   2021-12-10 11:27:00
因为当地人盖的 台湾人去盖一包二包转包9亿大概就搭个铁棚
作者: LaserLi (LaserLI)   2021-12-10 11:28:00
台湾只负责出钱吧
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2021-12-10 11:34:00
亚太比现任球场好就阿弥陀佛了
作者: Haruno   2021-12-10 11:38:00
台湾只会整修,哪有什么新盖的球场
作者: rainztar (不再喜欢雨天)   2021-12-10 11:41:00
因为台湾的是盖百货公司附设棒球场
作者: yuetsu (Super White)   2021-12-10 11:41:00
因为他们不懂建设的精髓
作者: ccl007 (.......)   2021-12-10 11:41:00
整修改建差很多 新旧的洲际还有新庄 扣除掉桃园这种先天不良救不了的之外
作者: ludioxs (卢小迪)   2021-12-10 11:44:00
土地便宜 不用商场百货
作者: elong (人只是需要被需要)   2021-12-10 11:48:00
台湾公家球场都政府地 跟地价有何关联@@
作者: ludoren (地图游击手)   2021-12-10 11:49:00
好歹洲际内野下层延伸到K区的铁网换成隐形护网吧,不然那个超级碍眼的,看美国加强防护也是装护网,不是那种铁网
作者: ccl007 (.......)   2021-12-10 11:50:00
你可以去跟中信反映 洲际也变很多 那算好解决的了
作者: chi1125   2021-12-10 11:50:00
同感
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2021-12-10 11:54:00
不就政府标案关系 看看亚太棒球村流标几次了
作者: cutehale (无所谓的蓝)   2021-12-10 11:54:00
发包发包再发包
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2021-12-10 11:55:00
不给厂商赚是能盖多漂亮
作者: cutehale (无所谓的蓝)   2021-12-10 11:55:00
不用做事发包就赚
作者: Ayanami5566 (绫波五六)   2021-12-10 11:56:00
可以去看黑金
作者: dj880722 (melo3310)   2021-12-10 11:56:00
工程单位差距
作者: jd061118 (加油好吗)   2021-12-10 11:56:00
不就洲际棒球场
作者: PCC2003 (习惯晚睡)   2021-12-10 11:57:00
问周朝先啊
作者: Ayanami5566 (绫波五六)   2021-12-10 11:58:00
https://youtu.be/ZRAocPshILs 反正我很闲也很贴切
作者: boson911 (boson)   2021-12-10 11:59:00
台湾的设计美感本来就低能
作者: zildbacs (zildbacs)   2021-12-10 11:59:00
这个就洲际水准
作者: yongguo (面包君)   2021-12-10 12:07:00
因为拿的到工程的公司都没经验,所以又分包出去,人家拿到那一点钱还被指手画脚,东西盖的出来很不错了
作者: sunnny (sun)   2021-12-10 12:08:00
采购法?
作者: jakewu1217   2021-12-10 12:10:00
水很深
作者: jacky0207   2021-12-10 12:13:00
周朝先表示
作者: w6607282 (Hsi)   2021-12-10 12:18:00
我去过的 洲际 斗六都没比这差吧
作者: reexamor (gtc)   2021-12-10 12:18:00
某地盖出西晒+排水不良球场,还被要求必须感谢主事者XDDhttps://i.imgur.com/BytSOeG.jpg
作者: akwa (Work hard)   2021-12-10 12:22:00
台湾搞工程的方式不太一样
作者: Oolong5566 (乌龙五六)   2021-12-10 12:23:00
因为没有长官
作者: lnonai (lnonai)   2021-12-10 12:26:00
厂商大概是找老美的吧,就是实力问题
作者: chargebro (Go)   2021-12-10 12:26:00
台湾内野靠外野那边不知道为什么都不学人家那样朝投手丘盖
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2021-12-10 12:27:00
桃园如果按照竞图盖会超好看的..
作者: e7660239 (DL)   2021-12-10 12:30:00
台湾最低标去盖的不是?
作者: TR55 (@@)   2021-12-10 12:40:00
断交要拆掉吗
作者: klunlinlin (二中小川泰弘)   2021-12-10 12:42:00
我常跟行家讲周董是我的偶像
作者: takamiku   2021-12-10 12:43:00
台湾美学 世界有目共睹
作者: kenro   2021-12-10 12:49:00
还有很烂的波浪屋顶
作者: eric791112 (ericfu)   2021-12-10 12:51:00
土地,原物料,工人,加预算高被黑手拿走一些也无妨
作者: etop (罗里罗说)   2021-12-10 13:01:00
台湾偷工减料 东A西A就这样
作者: Necomimi (猫耳朵)   2021-12-10 13:02:00
ROT美学你敢嘴
作者: Minihil ( )   2021-12-10 13:04:00
刚盖好拍的都差不到哪去吧 十年后再来看就有差了
作者: dashi (谢谢 多虾 按仔细)   2021-12-10 13:05:00
桃园球场面向太阳真的是朱的杰作…瞎
作者: mstar (Wayne Su)   2021-12-10 13:08:00
工资、营建成本都比台湾便宜,然后是美国设计。
作者: bbace   2021-12-10 13:11:00
台湾球场有多少钱是真的花在建造上面?
作者: terry1043 (蕃薯)   2021-12-10 13:11:00
政府采购法
作者: LtoM722 (SWAG~)   2021-12-10 13:11:00
这应该是设计的问题吧,台湾球场的设计思维跟美式的球场设计是截然不同的,看看台湾室内设计师,自称设计是美式奢华风,结果其实就是台湾的汽车旅馆风,俗气又突兀,所以如果台湾愿意找国外的厂商来设计球场,一定也会有漂亮又实用的球场啦,只是不知道预算会爆多少
作者: terry1043 (蕃薯)   2021-12-10 13:14:00
政治考量大于一切啊,为了某人桃园球场都能变更设计了不过你贴的这几座其实也还好啊
作者: hsinyuan0104 (hy)   2021-12-10 13:36:00
台湾的设计都屈服于成本之下
作者: ZIQQ001 (大当家)   2021-12-10 13:36:00
台湾有太多人在分这笔钱 一个一个分下来 只剩这种品质了啊
作者: mutta (mutter)   2021-12-10 13:37:00
美在哪 天气?别一直嘘自己 有天会变阿Q的
作者: h07880201 (Dot绿茶)   2021-12-10 13:42:00
别国拿我们纳税钱盖的就是香阿 台湾的那种就是一关又一关 最后发包工程表示 你跟我说你政府拿九亿要我盖我呸 我工程款明明只有收到一亿 我能盖出来就该协助荣恩大概这种感觉吧之前台铁大鲁阁案不就也一例 中间招标商承包商 真的就只负责抢政府标案而已 根本没评估怎样最好 然后政府又采最低标得标 这不就是告诉我们只要盖出来就好了
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-12-10 13:46:00
我们有我们的玩法,40多年草创
作者: purin3333 (小波)   2021-12-10 13:47:00
好的建筑师和建筑工都在国外
作者: lom123456 (青本家人)   2021-12-10 13:50:00
台湾厉害的就是找国外厉害的设计师来还是那个鸟样
作者: s66671122 (abonbon)   2021-12-10 13:51:00
跟洲际差不多啊
作者: taddy0540   2021-12-10 13:51:00
其实跟主流球场没差很多
作者: tzshian (重生者)   2021-12-10 13:54:00
除了屋顶,其他都跟洲际差不多...
作者: PPSEED (号角)   2021-12-10 14:04:00
台湾的东西特色就是一定要比较贵
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2021-12-10 14:24:00
标案 看看中信屏东球场就知道https://bit.ly/3rOXUYp 花1.3亿而已
作者: pccheni (十月围城)   2021-12-10 14:35:00
看到那座桥了吗?没有,那就对了!
作者: cd928 (变成淘气鬼吧!!)   2021-12-10 15:04:00
你找找看台湾的球场是谁盖的阿
作者: h07880201 (Dot绿茶)   2021-12-10 15:07:00
中信那么便宜 那味全整修翻新贵在哪 那个之前球场翻个草皮又贵在哪 那么便宜那干脆打掉重建算了
作者: winston01 (步步高升)   2021-12-10 15:16:00
梁家辉: 我们政府….
作者: frank901212 (ㄈㄈ)   2021-12-10 15:16:00
很有钱呐
作者: edwardtp (宅老爸)   2021-12-10 15:33:00
低能儿才会选在贫瘠的市区盖棒球场
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2021-12-10 15:38:00
台湾只是人家跟你要钱你拿钱包而已吧
作者: Terry2231 (Nick)   2021-12-10 16:04:00
台湾地贵啊
作者: deadair (死空气)   2021-12-10 16:10:00
我想要拿过酷东西 不过要钱
作者: it914003 (低调)   2021-12-10 17:27:00
水很深 我不敢说
作者: lalaBar (拉拉霸)   2021-12-10 18:56:00
一样没啥特色啊,外国月亮比较圆腻?
作者: nick45643 (nick)   2021-12-10 18:58:00
我们至少要18e才能盖出人家9e的球场 油水跟层层包商
作者: kickflip (跑吧~)   2021-12-10 19:29:00
台湾美学不意外 设计一回事 成品又另一回事
作者: kuo8880333 (潮州金城武)   2021-12-11 00:59:00
洲际已经很有特色了吧 大红柱超有识别度
作者: henry30048 (honda)   2021-12-11 07:35:00
我常跟行家讲周董是我的偶像
作者: iphyf (远)   2021-12-11 10:51:00
台湾认真的建筑师和土木技师都在土城了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com