Re: [讨论] 外野为啥都不用咖斗的?

楼主: s878530 (MH.Shen)   2021-11-02 21:14:33
咖斗 (cut, カット),目的并不完全在于传球强弱问题。
另一个意义是:传球者与传球终点的“准星”
以左外野手传本垒为例,当左外野手接起球要往本垒传,负责咖斗的内野手要站在外野手与
捕手直线的某一个点上,并举起双手呈Y字型,野手的头顶就成为准星。
此时左外野手只要往两只手的正中间,也就是内野手的头顶上空出手,捕手看到回传球没有
偏离准星,就会大喊“放”,告知内野手不要拦截回传球,节省转传的时间。
反之,如果外野手回传偏离准星,捕手应该告知内野手拦截回传球,再听从指挥决定球往哪
个垒包传。
以上是关于咖斗这件事,除了弥补回传球力道强弱的目的以外,其他的意义,提供参考。
至于中职做得好不好,不在我的讨论范围。
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之铭言
: 以前在学校参加系垒
: 外野部分整队都要来练习咖斗
: 应该就是转传这个词吧
: 因为外野常常球打比较深
: 没办法一次就传到垒包或是本垒
: 所以跟目标中间都有一个野手当中继来瞬间接到再传出去
: 我当时印象咖斗如果状况好的话传球速度也是满快的
: 阿可是我看中职
: 就真的很少看到咖斗的画面
: 外野几乎都是拿到球就是直接想一球传到垒包
: 但是几乎都传不准
: 不然就是传成高飞球
: 常常传到本垒也是后劲无力在本垒前掉落滚地
: 真的能一次传准的次数少之又少
: 那为什么不用转传的方式
: 来增加准确性
: 速度也不差??
: 还是转传只是学生过度用的??
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2021-11-02 21:17:00
这篇观念正确
作者: Sunming (日日日)   2021-11-02 21:19:00
推 这讲的很精准
作者: yccm (又是这个问题)   2021-11-02 21:19:00
推观念,我这种只打过两三场凑数的还真不知道这么细节
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2021-11-02 21:25:00
前阵子统一被乐天再见 就是最后陈重廷咖斗位站歪然后就一路喷歪
作者: hyd789 (bread)   2021-11-02 21:25:00
推 我们之前也是这样
作者: kkktj37 (金金)   2021-11-02 21:32:00
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2021-11-02 21:58:00
厉害推
作者: edieliu (edie)   2021-11-02 22:22:00
推 有料
作者: kenken0902 (裕)   2021-11-02 22:24:00
作者: lionsgogo (野球Boy)   2021-11-02 22:24:00
观念正确
作者: stoke4096 (stoke)   2021-11-02 22:38:00
漫画也是这样教的
作者: zechsh   2021-11-03 12:56:00
这情况应该是relay play, 跟cut play 有点不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com