从运动精神的角度来看，放确实违背运动以求胜为目的。不过既然赛制是这样，
球队从赛制当中找到对己方最有利的方式，也完全没有问题。
那有问题的就是赛制了，照理来说单一球季照排名打季后赛问题最小，
不过目前看来许多球迷仍倾向维持上下半季，联盟也就不可能改变。
会产生抓放是因为只要上下半季冠军队相同，年度战绩第3的球队，
就可以透过季后挑战赛来争取总冠军赛的门票。所以当年度第3的球队，
几乎确定无法拿到下半季冠军的同时，会全力拱上半季冠军队包办下半季冠军。
为了避免这种情况并在维持上下半季制的前提下，我想到2种方式：
第一种：比照2005~2008年，无论上下半季冠军是否同队，一律实施季后挑战赛。
如果上下半季冠军不同队，则由半季冠军中全年胜率较差的球队，
与扣掉2支季冠军队后全年胜率最好的球队先进行季后挑战赛。
因为无论如何都一定会有季后挑战赛，所以就算季冠军无望，
也会全力求胜拼季后挑战赛门票，不会抓放。
第二种：当上下半季冠军同队时，改分别由上下半季的第2名进行季后挑战赛。
如果上下半季第2名都同队，则直接由这2队进行总冠军赛，
不再进行季后挑战赛。这个赛制公平性比看全年战绩差，
不过应该可以避免抓放的情况。另外一个缺点则是，
上半季剩余赛程如果前2名底定，则剩下的比赛会全部变成消化比赛，
因为胜败不影响季后赛资格的争取。或是下半季进行到一定程度，
几乎可以确定由相同2队包办上下半季前2名时，会提早出现消化比赛。
举例来说，假设上半季排名是ABCDE，下半季排名是ADBEC，
则由B队与D队进行季后挑战赛，胜的球队与A队争夺总冠军。
如果上半季排名是ABCDE，下半季排名是ABECD，
则直接由A队与B队进行总冠军赛，其他3队放寒假。