欸欸 刚刚看日职高潮赛制
也就是相当于季后挑战赛的时候想到的
NPB也是同一联盟的123名进入季后赛
然后23名先打3战2胜的第一轮
(差别在台湾第一轮是5战3胜)
赢家再跟第1名的联盟冠军打7战4胜决定谁出线打日本大赛
(但联盟冠军可先取得1胜)
乍看之下好像跟CPBL上下半季冠军同一队时
季后赛进行的方式差不多对吧?
可是...就是那个可是
日职季后赛名次在前面的队伍拥有全部比赛的主场优势!!!
(高潮赛第一轮排名第2名的球队有3场主场、决胜轮联盟冠军有全部6场主场)
不像台湾你如果是季后挑战赛赢球
进总冠军赛的球队仍然有两场主场优势
那么如果改成这种模式的话
如果例行赛名次较低的球队赚不到任何票房
那球队高层可能对于要不要进季后赛意兴阑珊
(因为没有票房=$$$可以赚，反而为人作嫁)
是不是就能比较鼓励球队用力打了呢?

巩冠表示：干我

巩冠：我也想打冠军战啊

巩冠：这样也有我的事？

4

巩冠:我有欠你吗?

巩冠表示：

巩冠：

冠军赛先拿一胜根本不好看 日本还有日本一 高潮赛这样没差台湾大赛每年都这样搞根本难看

巩冠：没欠你耶

只要有上下半季就是有可能会发生输球比较有利的诡异状况

台湾大赛哪有每次都保有一胜

上下半季冠军拿出赛资格 全主场看年度胜率啊

所以要是第三名打上去一场主场都没有感觉超亏

那你平常怎么不努力只想拼挑战.jpg

人家拼全年的给一定优势，加上真的下克上还有日本一中职能给什么，职业本来就有商业和票房考量因素

第三名翻盘也只有一次过

搞一堆有的没的有够麻烦 就单一球季五取三最好

台湾要打整季 用韩国那种方式直接取前3打 觉得比较合适

台湾应该全年12打TS/全年345打高潮系列赛抢状元签

CS决胜轮联盟优胜全主场是要弥补万一下克上的票房损失吧？

单一球季五取三最直接 不改变怎知道行不行当初坦全向义大喊价一堆人酸 结果现在大顶薪根本要感谢他

2005－08两轮季后赛模式 算是中职6队规模上下半季冠军赛制的最佳解 不过只实施4年五队这样打 其实也是可以 看明年有没有球团要提案修改

巩冠：???

只实施4年是因为之后发生了黑蛇黑象又中信鲸解散，隔年剩4队，所以只好又回到最原始的4队打法

巩冠：干我

只有单一球季可以阻止这种恶习！

讲n次了 场均万人才可能改单一球季 想改就多进场

能赚三次争冠门票 球团傻了才改单一秋季