Re: [分享] 2021中职江辰晏指数 (CP值) ~10/17

楼主: notredray (不是红ray)   2021-10-23 02:39:51
虽然这篇文有点博君一笑,但还是要帮球员澄清一下。
原po的统计方法有点小问题。贡献晏(值)和薪资间的关系并非“线性”,简单来说,假
设有月薪100万的A选手和月薪10万的B选手,我们并不会要求A选手要有B选手10倍的贡献
,但可能会希望A选手达到B选手2倍的贡献,10^2=100。
因此我们将原po薪资的部分取自然对数,薪资的自然对数=LN(薪资),再以贡献值除以薪
资的自然对数,可得到新的CP晏及CP评价。
新CP评价
新CP晏 > 江辰晏新CP晏:高
江辰晏新CP晏 > 新CP晏 > 江辰晏新CP晏的一半:中
江辰晏新CP晏的一半 > 新CP晏:低
球员 贡献晏 薪资(万) CP晏↓ CP评价 薪资取自然对数 新CP晏 新CP评价
蔡齐哲 0.93 12 1.93 劳工之耻2.48 0.37 高(- )
黄子鹏 2.01 30 1.67 高 3.40 0.59 高(- )
吴俊伟 1.23 20 1.54 高 3.00 0.41 高(- )
王尉永 0.91 15 1.52 高 2.71 0.34 高(- )
官大元 1.15 20 1.44 高 3.00 0.38 高(- )
游霆崴 0.62 11 1.4 高 2.40 0.26 中(↓)
陈仕朋 0.95 23 1.04 高 3.14 0.30 中(↓)
江辰晏 1 25 1 高 3.22 0.31 中(↓)
郑钧仁 0.62 16 0.98 高 2.77 0.22 中(↓)
谢豪 0.6 15.5 0.96 中 2.74 0.22 中(- )
翁玮均 0.69 19 0.91 中 2.94 0.23 中(- )
陈韵文 1.26 43 0.73 中 3.76 0.33 高(↑)
陈鸿文 1.27 50 0.63 中 3.91 0.32 高(↑)
郑凯文 1.45 60 0.6 中 4.09 0.35 高(↑)
廖乙忠 0.32 16 0.49 中 2.77 0.12 低(↓)
陈禹勋 1.08 58 0.46 中 4.06 0.27 中(- )
黄恩赐 0.44 24 0.46 中 3.18 0.14 低(↓)
王维中 1.64 94 0.44 低 4.54 0.36 高(↑)
吕彦青 0.43 35 0.31 低 3.56 0.12 低(- )
廖任磊 0.35 30 0.29 低 3.40 0.10 低(- )
李振昌 0.81 70 0.29 低 4.25 0.19 中(↑)
赖鸿诚 0.44 38 0.29 低 3.64 0.12 低(- )
胡智为 0.44 54 0.2 低 3.99 0.11 低(- )
江少庆 0.91 113.3 0.2 低 4.73 0.19 中(↑)
王溢正 0.36 52 0.17 低 3.95 0.09 低(- )
陈冠宇 0.29 70 0.1 劳工楷模4.25 0.07 低(- )
一些补充:
1. 因为有贡献晏有算数局数这点对旅外四投不太公平,所以陈冠宇的劳工楷模有点冤、
吕彦青、胡智为可能没有这么糟,江少庆局数少还有中代表真的强。
2. 真正的劳工之耻是黄子鹏,如果不考虑陈冠宇(比局数不公平),真正的劳工之光是
 王溢正。
3. 廖家兄弟的CP评价都是低...
4. 王维中从低升到高,他帐面成绩很好,但因为薪资高,使用旧的CP晏会以为他很不值
得,但其实不然。
※ 引述《Seadolphin (水蓝色小海豚)》之铭言:
:
: 计算方式 ( 0.1 <= IP/G,不列除役球员 ) 开花店的 抱佳颖的 问天的(台)
: IP 晏 =IP/ 江辰晏 IP(57.2) 0.89 0.63 1.47
: ERA 晏 =江辰晏 ERA(3.23)/ERA 1.29 0.69 0.65
: 贡献晏 =ERA 晏*局数晏 = 对球队贡献相当于 1.15 0.44 0.71 个江辰晏
: CP 晏 =贡献晏/薪资*江辰晏薪资(25)=CP值相当于 1.44 0.29 0.78 个江辰晏
:
作者: h07880201 (Dot绿茶)   2021-10-23 02:52:00
看来爪爪都是劳工之耻 别队偷好偷满
作者: s1d87 (sam)   2021-10-23 02:56:00
楼下帮算这篇有几个宴
作者: exciplex14 (激发中....)   2021-10-23 03:04:00
非新人的CP高,可以翻译成球队穷酸的意思吗www
作者: joshua88811 (蚊子)   2021-10-23 03:44:00
专页帮推XD业
作者: yurian   2021-10-23 08:12:00
部分不认同 cp当然要算局数 但是你可以不用用平均100万算而是用月薪x实际参与月份所以没有什么不公平的 只有没考虑到而已
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2021-10-23 08:23:00
晕......你让我想起瓦力学了,有够专研的XD。不公平是因为半季才加入,局数贡献的算法需要调整。
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-10-23 08:51:00
等等 你们也太认真在算这个了吧XD
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2021-10-23 09:18:00
好奇江晨晏本人知不知道...有记者敢访问吗?
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2021-10-23 09:18:00
我个人建议今年选秀加入的贡献宴局数部分可用下半季已赛场数调整,比方已赛100,就局数乘100/(100-60)。
作者: a26821660 (拉LA)   2021-10-23 11:11:00
认真到很好笑
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2021-10-23 12:03:00
这讨论串已经可以写论文了啦..XXD
作者: smallredshoe (小红鞋)   2021-10-23 13:07:00
不要再笑CP吱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com