一般讨论球场是不是打者天堂，应该跟海拔还有空气组成比较有关，
最有名当然就Coors Field，海拔超过5000英尺，空气又稀薄。
所以我好奇去查了Google Earth，看看各队主场的海拔，
至于空气组成还有湿度，就有待专家补充。
先说结论：海拔最高居然不是桃园棒球场。
其实都位在平地，差距非常小，就当大家闲聊的话题吧。
球场 海拔 HR(复赛前/后) 场数 场均HR 最近一发HR
天母棒球场 海拔6公尺 15支(10/5) 19场 0.79支/场 8/20董秉轩
新庄棒球场 海拔2公尺 31支(19/12) 32场 0.97支/场 8/25陈子豪
桃园棒球场 海拔85公尺 48支(9/39) 38场 1.26支/场 9/04邱丹
洲际棒球场 海拔144公尺 44支(26/18) 31场 1.42支/场 9/03高国麟
台南棒球场 海拔16公尺 29支(21/8) 28场 1.04支/场 8/29曾颂恩
澄清湖棒球场 海拔16公尺 21支(14/7) 16场 1.31支/场 8/03纽那斯
对照组
Coors Field 海拔1576公尺
补上场数及场均，结果是海拔最高的洲际最会轰。
风向跟天气的部分看有没有高手能补充。
复赛后雨水多，会不会因为桃园排水比较差，所以是裤儿湿球场(误)
手机好读版
https://i.imgur.com/ouNWvIi.png
资料来源
https://www.cpbl.com.tw/stats/hr

承认球场进步很难吗？

台湾这种150m内海拔高度 根本没差

至少列个场数吧..

推用心，但不列场数很难比较

比较场均才有意义吧

温湿度差多少

承认球棒进步很难吗

承认棒球场进步很难吗？

台湾这种海拔跟本没差吧？

承认球棒进步很难吗

央央学生路过，觉得中坜的风真的很大

洲际有那么高喔

洲际居然有破百？ 还140？ 意外！地球暖化 买洲际周边比双北还更能保值 (X

桃园球场向下挖 在地下室打球的感觉 这样还有85喔

话说以为天母球场在山上，结果原来海拔那么低w

洲际算是在山上从逢甲那边缓缓往上爬只是没有明显感觉

地理板某人曾经闹笑话，说地球暖化台中会先比新竹倒大楣

喔

精确一点，是海平面上升

承认桃园打者很强好吗

夏季风向南风对桃园球场有利

所以洲际场均最高

桃园要看复赛前后吧 复赛前9轰 复赛后39轰

台中不包含梧栖龙井清水？

助总背影wwww

丰原到台中是一路下坡，丰原海拔大概220，台中车站90

9变39 没想到这么夸张...... 4倍多

旧台中市是盆地阿

复赛后桃园增加的全垒打数量真的有夸张

难怪有时在洲际看球会觉得特别凉

桃园就是在复赛后产量太可怕才会被说，不然其他都还好

原本要酸桃园…结果洲际更高

但桃园产率大部分是由有实绩的砲手扛出去的，复赛前就是3成打击率，为什么不认为是长打调整好了呢

桃园复赛后有几个本来生涯0轰的都尻出去咧

就两个。一个在弹球世代打了200多PA也没出墙，跟一个一直狂挥大棒集气的而且桃园是暴增20支以上，这两个人才3支

100公尺就会有差的话 洛矶球场还不场均10轰

台湾这海拔没参考价值啦

差这几公尺zzz

就这么刚好复赛后只在桃园狂轰猛炸 在其他球场就一般 还各队差不多

台湾的球比球场纬度重要

楼上中肯www

桃园球场长年吹东风，而桃园球场是个西晒球场这样就知道为啥桃园常轰了吧

那复赛前只有9轰是?

台中不也是盆地地形，我以为洲际跟新庄天母差不多

崇德路从洲际到市区一路缓下坡