※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: 以美国为例
: 现在最强的棒球大学Vanderbilt在学术上也很强 各种usnews排名都稳稳在top 20
: 而公立学术名校如ASU 柏克莱 UCLA也出过很多知名的大联盟球星
: 反观台湾 在学术上排名靠前的学校如台清交成
: 这几间在培育棒球员上都远逊于私校和体大
: 为什么台湾的学术名校养不出知名棒球员呢?
: 是因为联考不考棒球的关系吗?
: 不知道有没有其他方法能让台大和柏克莱 UCLA看齐呢?
推文都没提到，那就提一下。
美国大学收入有一大部分得靠校友抖内，如果母校在ncaa篮球、美式足球、棒球打得好，
那获捐款就多，如果击败宿敌学校，那就更多了。而且ncaa收视率高，大学美式足球不输
MLB啊。
所以美国名校有诱因去征好球员、盖球馆。
但台湾名校收益主要来自于教育部补助，大学联赛又没票房，实在没诱因去收准职业级的
学生。替他们额外开课、盖球馆都不符效益。