作者 TeTe (T_T) 看板 Baseball
标题 [闲聊] 爪爪怎么输
时间 Wed Aug 25 20:28:04 2021
───────────────────────────────────────
最近看爪爪的比赛好绝望欧
完全不是这个联盟等级的吧
像是3A整队拉到高阶1A打一样
新洋投强得跟什么一样，反观邦邦只剩一个像样的
打线根本毫无死角，把江的速球当大鲁阁在打
有没有人可以告诉我，爪爪在这个联盟还少什么吗？
我就问，爪爪怎么输@@
2.无关板旨文 / 无意义文
2.内容空洞或是无意义的发问(包含舒服文)
TeTe版友之文章属于比赛中发出之舒服文，违反版规B-2第二项之明文规定
故处以30天水桶
作者 HankMoody (Screw it) 看板 Baseball
标题 [讨论] 富邦是不是又买到假货了?
时间 Wed Aug 25 20:40:17 2021
───────────────────────────────────────
自从富邦加盟中职之后，
总是喜欢砸大钱买名气球员
但似乎效果都不是很好
抢到的状元爱搞霸凌偷表教练...
反而到第二轮才被选上的高国辉算是捡到宝
现在江少庆第一场的表现...
不太像一个有大联盟等级的投手吧?
该不会又白花钱了?
HankMoody版友欲讨论富邦求屯选择江少庆选手之正当性，但是其论证仅利用江选手
第一场出赛之数据，显然此小样本是无法代表江选手之实力的。故经版主群合议，
HankMoody版友违反版规B-2
2.无关板旨文 / 无意义文
2.内容空洞或是无意义的发问(包含舒服文)
该文之内容空洞，违反B-2第二项，故处以30天水桶处分
另外，版主群观察到最近有部分版友对判决之标准有疑义，故在此详细说明
“富邦是不是又放枪了”和“游霆威＞江少庆?”两判决案和Hankmoody版友之
判决案理由相同，为现阶段由于样本过小明显无法做出结论之讨论文，且内容
过于空洞，故处以B-2
而“ 大谷翔平明天吞败机率高吗?”一案则是虽然样本够多，但是其欲讨论之
“吞败机率”在现阶段并无可利用数据分析得出一明确机率之可能，且吞败机率
并非仅和投手实力相关，而也跟打者实力有关，故本案违反版规B-2之第二项
“无意义之发问”，因此处以30天水桶
最后一案“陈子豪一棒，是否中职=3A水平无误? ”案，则是讨论之逻辑明显不足。
该文试图利用少数打者（陈子豪等五人）对战单一投手（江少庆）之单一打席结果，来论证
CPBL80多名打者之实力，明显无讨论价值，故本案违反版规B-2第二项“内容空洞之发
问”，处以30天水桶处分
另外，在水桶文下面我有注意到有许多版友对版规之制定与执行有不少想法，在此再次
宣传一下，目前棒球版版主之征选正在进行中，欢迎对这些措施有想法的版友来征选。
若是不愿意来征选，也可以至Baseball_BM版发起版务讨论喔
感谢各位版友的谅解，希望我们能一起让棒球版变得更好
棒球版版主TRosenthal