※ 引述《twoquarters (半个比尔)》之铭言:
: 如果你还认为富邦的问题在于旅外球员与本土球员的相处不睦,那我可以告诉你不是球员
: 的问题;因为如果球团高层认定内部真的有旅外和本土的派系斗争,却又花了四五年的时
: 间还没办法解决,那这问题不在球员身上。
不对吧
“花了四五年的时间都没解决”
为什么结论是,问题不在球员身上??
如果今天是说,富邦本来向心力高
年年打进台湾大赛
换了教练后一泻千里
那就是后来来的人的问题
那既然都定义说是四五年来都存在的问题了
那问题就是出在四五年都在的那些人阿
A+B有问题
A+C有问题
A+D有问题
结论长这样
然后说问题出在D,A通通没问题
这到底什么逻辑XD
到底所以问题在哪里?