[问题] 为什么做触身球是脏?

楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:17:43
触身球 不能故意去碰
要做触身球要演得好 是技巧 不是伸出去就有 主审会去认定
大部分的人遇到近身球也是先闪再说 毕竟有受伤风险
敢卖肉求上垒 卖的也是自己的肉 不是对手的 受伤是自己的
只是为成绩 为球队做出贡献
为什么会有好多人看到就酸、骂脏 脏在哪?
作者: furret (大尾立)   2021-08-20 15:18:00
其实看的出来是故意往人丢还是手滑控制不住的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-20 15:18:00
演技跟颜色的问题
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜欢安打ˊ_>ˋ)   2021-08-20 15:19:00
这篇要讨论的应该是打者
作者: FunXin (放心)   2021-08-20 15:19:00
球上有止滑粉、红土、投手口水等。沾到衣服当然脏
作者: Archi821 (Archi)   2021-08-20 15:20:00
乡民想酸就酸,没在管实际原因的啊
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 15:21:00
东融就做得很好 看起来在闪 实际上没动但本来不会打中的故意去碰就不行了
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-20 15:22:00
东融是做个转身动作,让护具去碰到球,这技巧100分
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:24:00
最早是韩国队很会卖肉 然后我们看到之后就狂嘴 之后卖肉就变负面的
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-08-20 15:26:00
东融挨了那么多球都没什么大伤,卖肉也是门功夫不过想卖肉还是得对方投手控球烂才能卖
作者: eddy12357 (挝挝)   2021-08-20 15:28:00
不脏啊 本来就是一种技巧啦不如说也是一门技术吧
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 15:30:00
可能类似隔壁棚的买饭吧
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:30:00
别说隔壁了 就说棒球 这个就是骗主审 跟framing一样骗得好就是好球要怪就怪自己控球烂
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:31:00
也不多会说到脏的吧 大概也就嘴个卖肉鬼手之类的至少现役棒球员没有任何一个会被说 他常常卖肉打球好脏喔
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:32:00
那是这几年没看到韩国队这样做 以前国际赛看到韩国队这样的时候 一堆人气到牙起来
作者: Puye (PUYE)   2021-08-20 15:33:00
没偏差太多硬要去碰的 被笑也是刚好 技巧性闪球也不是大事
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-08-20 15:33:00
前阵子还有人看到有人拿这个去嘴韩国笑死
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:33:00
演太烂被笑没问题 说脏、小动作就不合理
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:34:00
对韩国队就算他们打的比英国绅士还礼貌我们一样嘴阿
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-08-20 15:34:00
中职是谁我忘了 摄影机也有拍到有偷伸阿
作者: bcwu   2021-08-20 15:35:00
富邦萧忆铭年纪轻轻,出肘就很有韩国人的风格
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:35:00
联盟鼓励触身球?不就是不鼓励才要设罚则,利用这点就脏
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:36:00
印象中之前我们邦邦有个谁也有稍微伸 只是没砸到XD
作者: gash8830   2021-08-20 15:36:00
颜色对了是技巧好 颜色不对才是脏
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:36:00
有什么罚则
作者: shakawang (上古神爪)   2021-08-20 15:37:00
故意去碰真的就算赃吧...如果是靠近不闪就算了
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:37:00
保送一垒不就罚则吗
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:37:00
MLB感觉就很常看到技巧性触身 明明是闪躲的动但转动让背部更大面积面对投手 打到背也比较不会受伤
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:38:00
我在讲打者做触身
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:38:00
最怕打到的就膝盖跟手掌 其他地方几乎都有肉或护具
作者: indoman   2021-08-20 15:38:00
输了就是脏 懂吗
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:38:00
你要有闪的动作啊 闪的漂亮被打到无话可说 伸出去就脏啊
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:39:00
到底脏在哪XD 伸出去 主审觉得不行就不会给你保送阿主审觉得OK的话 有啥好讲的伤也是伤自己 不是弄伤别人
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:40:00
跟踩脚伴腿拉衣服比起来这真的是没什么脏的啦
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:41:00
跟路边停车,警察不罚就没差,反正我得利,受害者是路人
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:41:00
不过其实主审应该很难看出来到底有没有伸 毕竟被打者挡住 这种应该要征求二垒审意见才对
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:42:00
主审是可以因为不闪躲 自由心证只判坏球 更何况是伸出去有啥好不能酸
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:42:00
路边停车的比喻烂透了XD
作者: shigurew (shigure)   2021-08-20 15:43:00
抱歉 我真的想不太到这情况原本是避免投手故意丢人,结果被恶用,该怎么比喻
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:44:00
篮球假摔吧
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:46:00
阿规则就允许 合理利用规则求胜没问题啊
作者: max2604 (果果江)   2021-08-20 15:46:00
因为是韩国,所以骂应该的
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:46:00
这规则原意是避免打者故意直接用身体阻挡球吧
作者: rain0212 (淋雨)   2021-08-20 15:47:00
投手就都往本垒板投球的,那么简单那每个人都伸脚就好了
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:48:00
不过这条的相关规定其实蛮模糊的 我们也常常看到那种往大腿来的触身球打者几乎没闪就直接挨一下了印象中子豪就有几次几乎没动 挨一下很猛男的就往一垒走了包括常见的打到衣袖其实搞不好都符合规则所写的”打者没有做出闪躲动作”
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 15:50:00
没闪倒是还好 因为真的丢到打者身体附近 会要伸出去满有可能就是可以闪得过 还硬要 这样很难看 所以我觉得脏
作者: Alex13 (提不起劲...)   2021-08-20 15:50:00
足球假摔,篮球前仰. 别人用球棒打球,这用身体碰球 走上垒
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 15:52:00
之前郭阜林故意伸想骗上垒被抓到阿 为啥会说脏?不就是因为如果这样真的让他骗到主审就是从没触身球变上一垒,对打者是得利的判决
作者: raysilence (雨....何时会停)   2021-08-20 15:53:00
技术好的是站靠内然后不闪,技术烂就用奇怪的姿势碰球
作者: ChrisPaul03   2021-08-20 15:53:00
应该是指被打到以后要跌到 在地上翻滚哀嚎 弄脏衣服
作者: junhai (driver's high)   2021-08-20 15:54:00
故意碰=脏,不闪=卖肉
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:54:00
可是照dgq这样说法的话framing也是肮脏的技巧了-3-
作者: raysilence (雨....何时会停)   2021-08-20 15:55:00
这跟足、篮球的假摔有点像,演的太烂被酸很正常
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:55:00
但规则上其实没有定义不闪跟伸手
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:55:00
那framing骗到主审是不是脏 把坏球变好球 投手得利
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:56:00
不闪跟伸手一样规则上就是不算触身球所以我自己是觉得不到脏 就是丑而已XD
作者: JoSue (旧叔)   2021-08-20 15:57:00
还好吧,不伤害别人、追求赢球的机会,没什么好嘴的
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 15:57:00
好球带定义可以跟触身球定义一样?
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 15:58:00
不就是欺骗主审获得有利判决 哪里不一样了
楼主: Hsu1025   2021-08-20 15:58:00
定义不一样 逻辑一样
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:00:00
规则上没有好坏球的定义 你怎么判断本来是坏球变好球?更正“好坏球边界的定义”
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:01:00
规则上没有好坏球的定义?你确定你看的跟我是同一个运动?
作者: b70103 (猪小皮)   2021-08-20 16:02:00
明明中职也一堆 但是台湾人只记得韩国 笑死
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:02:00
但一样是在主审主观认定的判决上得利阿
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 16:03:00
如果只看中职裁判,认为好坏球没定义也是在所难免拉
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:04:00
好球带是会随着主审主观认定而改变的 你要怎么用影片也好、物理理论也好 证明framing之前是坏球 framing之后是好球?
作者: hohochang100 (howardguy)   2021-08-20 16:05:00
吴Jerry啊 演技超烂
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:05:00
所以framing是在干嘛自嗨技术?
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:05:00
上面提到郭阜林 抱歉应该是Jerry 把两人搞混了
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:06:00
怎么会不行...好坏球的定义在捕手接到球之前就确定了
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:07:00
吴杰瑞那个不只难看 而且还是好球
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:07:00
大联盟的Kzone就有3D的分析 只要没有进入好球带 但被捕手接成好球 那就是framing把他接成好球阿
作者: hohochang100 (howardguy)   2021-08-20 16:07:00
对 吴桀睿那颗是整个通过本垒板上空的好球
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 16:07:00
好坏球定义是写死的,主审主观只是判断有没有达标
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:07:00
你能说如果捕手不做framing 那颗球就一定是坏球或好球吗?
作者: Y1999 (秋雨)   2021-08-20 16:08:00
好球带随主审改变真的是中职看太多
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:08:00
那个与其说脏应该是说好笑吧
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:08:00
搞不好主审根本就不鸟你framing,那就真的只是自hugh技术而已
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:10:00
对 藏又好笑脏
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:10:00
自high*
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:11:00
吴杰睿那也算特例了 手伸进去好球带 甚至不在讨论的范畴
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:11:00
感觉这样有点强词夺理了啦 太多默认立场了...搞不好主审也不管你伸手勒...
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:12:00
没有啊 打者想一样啊 裁判接受不接受而已啊
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:13:00
我在讲合理把近身坏球做成主审认定的可以上垒的触身球
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:13:00
规则其实也没有说不能伸手 规则只写打者”必须闪躲”
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:13:00
原po讨论的不就吴桀睿的case,怎么又变特例了
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:14:00
那你根本一开始就搞错了
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:14:00
Jerry的case又不一样了 规则是有写如果这球是好球 那触身球还是好球
作者: LSLLtu (如雨随行)   2021-08-20 16:14:00
原PO想讨论的应该是这种吧https://youtu.be/9OzMcvIuYXs
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:15:00
技巧性的闪没人会被说怎样 你投手自己投近身球 就是有这样风险 会说脏的就是像Jerry那样 明明差很多还想伸去碰看看的
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:15:00
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:16:00
一样的概念啊 都是丢不到身体 伸出去碰球 嫌脏没什么不对啊
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:16:00
所以我说dgq你误会原po想讨论的case了 难怪讨论一直对不上==
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:16:00
吴杰睿那个你怎么酸都可以啊 XD反正他肉卖了还被三振
作者: louis0724 (louis0724)   2021-08-20 16:18:00
原po说的应该比较偏差一点砸到 打者技巧性的假闪真碰或是明明闪得掉 但其实只是扭一下让背部被砸
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:19:00
对阿 耳熟能详的例子 吴东融
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:19:00
Ok, 那就是讨论的情况不一样 但一般如果真的是近身球 打者不闪卖肉造成触身应该不会被说脏吧
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:19:00
那不对啊 你这样说的话 没人会嫌脏啊 谁在酸会被嫌脏是明显的身手 你这篇文讨论的是技巧性闪被丢哪有人会说脏
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:21:00
所以我前几楼就说东融这技巧做得很好阿 应该也没什么人会嫌脏吧
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:22:00
你文章最后说的很多人说脏 我看技巧性闪过的没什么人在酸啊
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:24:00
有哦 推文前面有聊到 以前韩国队不闪近身球想做触身 台湾一堆人骂脏也是从那时候开始有的人看到不闪就会酸吴东融之前也是有人酸
作者: dgq75148 (DL)   2021-08-20 16:26:00
我记得韩国队那次除了不闪还有把手伸出去吧
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:26:00
昨天的富邦跟中信比赛 连主播都还在讲韩国队
作者: ja823 (ja23)   2021-08-20 16:26:00
技巧性还好,伸出去就不ok
作者: joe83523 (wsDai)   2021-08-20 16:27:00
https://youtu.be/c893gHZRQUc 会被酸的是说这种的没什么人会酸不闪或是技巧性闪过 你说成很多人 我想说很奇怪
楼主: Hsu1025   2021-08-20 16:30:00
我是真的觉得不少啦
作者: arthur8787 (arthur0807)   2021-08-20 16:39:00
不要故意碰都还好吧
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-08-20 16:58:00
做的好看也是故意阿
作者: kyo911089 (寻雪)   2021-08-20 17:21:00
只要妳能演的像是对方问题造成触身球那是你的本事 对球队而言只要你能上垒管你 用打的 用盗的 被保送的就是要想办法上垒 只是触身球风险太大才没人专研
作者: asdasd57 (老智)   2021-08-20 17:24:00
做得丑=脏 结案
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2021-08-20 17:25:00
前几年韩国队不就是这样 脏死
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2021-08-20 17:34:00
被抓到的不就吴杰瑞
作者: BigHurt (重伤害)   2021-08-20 18:25:00
故意伸出去还不算脏?
作者: Minihil ( )   2021-08-20 19:07:00
因为规定就不能故意碰 故意违反规定不叫脏?就跟故意铲人一样 即使没被抓还是脏啊
作者: Duke200 (Duke)   2021-08-20 20:40:00
王胜伟也很会技巧性触身球现役则是推吴东融
作者: ksxo (aa)   2021-08-20 21:24:00
触身保送本来就不是正常的棒球打法 这是为了防止投手伤害人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com