Google查的到的答案我就不回答了
但每次讲到高飞必死球，我就会回想到这场几年前广岛对巨人的再见必死球，一开始看影
片自以为很懂规则老球迷的我也突然瞬间觉得自己很菜，看到主审自己一开始也搞错了，
幸亏广岛教练团反应过来直接拿下比赛，所以说规则不只要死记还得完全融会贯通，不然
很少见的状况可能裁判、教练、球员、球评、可能都不一定搞对。
那时的情况我简略说一下，画面我已经找不到。
满垒一出局，广岛打者打出内野高飞球，裁判举手，巨人野手漏接，捡起球踩本垒，主审
判完成封杀，三出局。
我那时想啊满垒啊，没错啊，强迫进垒啊，哪里出问题了？没看过这画面的规则迷们也可
以动动脑喔
Ps看了有大大分享的画面，应该是踩本垒而且也没传一垒，记忆有误抱歉，已更正。
作者: dy0705 (SDY) 2021-08-13 11:19:00
宣判高飞必死球就没有强迫进垒了吧
作者:
dumanis (mmmm)
2021-08-13 11:19:00没tag本垒？
作者:
PTHMAN (还没想到)
2021-08-13 11:21:00先传本垒的话不用触杀 看了你的描述我还是不懂
是的楼上都正解，但当下球员、主审都很理所当然的认为这样双杀
作者:
ihatebbo (fKuMcTk)
2021-08-13 11:22:00这是超低级误判吧 高飞必死的本意不就是为了避免守备方故意漏接来抓双杀
要触杀，因为必死球打者已死，垒上跑者没强迫进垒的问题
作者:
PTHMAN (还没想到)
2021-08-13 11:23:00哦原来是因为判高飞必死就没有强迫进垒了 还真的不知道这观念
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-08-13 11:23:00就高飞牺牲打的概念
裁判举手代表判定出局，不管有没有漏都是飞球出局，所以球回到地面时跑者可以起跑，这时候为非强迫进垒要触杀才行
作者: tinghsi (识时务者) 2021-08-13 11:24:00
以前有想过这问题 没想到现实真的有发生过
作者:
PTHMAN (还没想到)
2021-08-13 11:24:00懂了 谢谢各位解释
可是看了影片觉得怪怪的，这样跑者要先回垒才能跑吗?影片中跑者离垒看到球落地就跑了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2021-08-13 11:27:00
漏接不用回垒 内野高飞球只有打者自动出局 跑者不影响
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2021-08-13 11:27:00有问题+1，所以漏球的当下可以不用回垒直接推进就是了？
作者:
aqw (Jamesliu)
2021-08-13 11:27:00没接到，跑者就是和一般落地安打球一样跑法，只有打者出局
作者:
fman (fman)
2021-08-13 11:27:00不是高飞牺牲打所以不用回垒吧，不过三垒跑者敢跑也是很大胆要不是投手搞错以为采本垒就好，如果触杀就真的多送出局数
作者:
fman (fman)
2021-08-13 11:29:00啊~不是投手，看起来应该是一垒手
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2021-08-13 11:31:00
我也觉得跑者误以为是强迫进垒 不然这样跑也太大胆
我有个问题，为什么第一次判决还有双杀？一出局了，高飞必死就两出局了，传本垒就三出局了啊
作者:
xxplayss (干~~不帅让妳踹!!)
2021-08-13 11:33:00想像成打者被三振啦，垒上跑者你要怎样都行，要跑不跑随便你，跑了就类似盗垒
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2021-08-13 11:33:00
三垒跑者应该也是慌了才跑出来的 阴错阳差捕手也傻了忘记要tag
作者: urup45849 2021-08-13 11:34:00
infield fly的相关情况连职业球员教练和裁判都还是很常搞错 也是蛮妙几乎很少有头脑完全清楚的
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:36:00
跑者也搞错规则 结果因错得福
作者: borhaur 2021-08-13 11:36:00
相同概念常见的就需要tag的逆双杀吧
作者:
gn1698 (奶茶传)
2021-08-13 11:36:00涨姿势了
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2021-08-13 11:36:00
blue大 原po有讲错 没有传一垒判双杀 只有投手踩本垒板而已
作者:
flyfly34 (iPhone Life)
2021-08-13 11:37:00想了一下才通。果然棒球规则好复杂、初入门超难懂
这球因为没接到所以不用回垒 正常有接到的必死球还是要回垒才能进垒
就打者出局了没有强迫进垒呀。 三垒的跑者要TAG呀
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:40:00
漏接的那一瞬间场上所有人都搞不清楚状况了吧
只要记得“垒审一但作手势，打者直接出局，跑者可以负险进垒”就没问题了
作者: yankees733 2021-08-13 11:41:00
掉球就负险进垒不用回垒包采垒啊
作者: edwardxearl 2021-08-13 11:42:00
打者在裁判宣告内野必死球时就出局了，所以没有强迫进垒
作者: yankees733 2021-08-13 11:42:00
高飞必死规则有写到 只是球员教练有时候也不会记这么清楚
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:42:00
是啊 其实三垒跑者这是自杀，所以很明显巨人广岛攻守场上双方也混乱了
作者:
lionnn (凤梨)
2021-08-13 11:42:00那如果裁判很早就举手是不是球还在空中就可以先跑XD
作者: MTBF (mtbf) 2021-08-13 11:43:00
不能跑 必死球已经判定了就是死球
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2021-08-13 11:43:00这种局面的高飞必死球当然还是判出局啊 不然每个都假装漏接不就都可以制造双杀了
我比较好奇这个规则 要是漏接应该要让进攻方都推进一个垒包比较合理吧不然不用接也出局 个人想法
作者:
castorfi (gemini)
2021-08-13 11:45:00可以跑啊为什么不能跑 这个又不是死球
宣告高飞必死，打者先出局，其他状况就跟一般飞球一样，跑者也可以先离垒，但是被“接住”就要先回垒，漏接可以直接跑，不过本垒要tag。
作者:
haogo (...)
2021-08-13 11:48:00楼上正解
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2021-08-13 11:48:00
跑者是乱跑啊XD 刚好撞到死耗子啊XDD
可以跑阿哪来的死球 一般没人会跑是因为正常情况守备员就会接杀 跑者当然要留在垒包上
作者:
haogo (...)
2021-08-13 11:49:00已经判定打者出局 就没有强迫进垒 你漏接可以不要跑这个规则是保护攻方避免守备方故意漏球抓双杀
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2021-08-13 11:51:00
必死球跟死球啥关系？？
作者:
lionnn (凤梨)
2021-08-13 11:52:00了解～感谢p大！
作者:
haogo (...)
2021-08-13 11:53:00而且条件是要0出局or 1出局 1 2垒有跑者或满垒
作者:
yocobra (啪么囉)
2021-08-13 11:55:00裁判课程不是都说没有高飞“必死”球
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2021-08-13 11:58:00
俗称高飞必死球 规则叫内野高飞球 裁判举手也是喊infield fly
就变成一般情况 跑者想跑可以 但因为没有强迫进垒 所
印象中2001年世界杯4强赛对美国，也是游击手郑昌明漏接被宣判的内飞必死球，让三垒跑者溜回本垒多丢1分（当时跑者未先回三垒踩垒）
作者:
rcak801 (阿常)
2021-08-13 12:04:00但裁判不是应该在第一时间内举手判打着out吗我看影片好像主审一直看，知道球落地才比手势
跑者需不需要回垒再跑取决于野手有没有接到球，而不是取决于裁判手势当下
打者被宣判内飞出局后，跑者当然可以不管三七二十一直接冲阿，但一般野手都会接住，万一接到后，跑者就要回垒，来不及回去就死了，正常不会赌这么大。
影片主审那个手势是指“落地、界内”而不是指必死判决
作者:
rcak801 (阿常)
2021-08-13 12:10:00如果裁判没有在第一时间比高飞必死球，那防守方也是可以故意漏接造成封杀，这种玩法也是出现过。 所以要是裁判没举手判高飞必死，算是裁判误判问题了吧？
印象是只要有一个宣告内野高飞球其他裁判都要一起宣告如果靠近线边再判断落点打者是否出局
作者:
rcak801 (阿常)
2021-08-13 12:12:00突然又想到，要是打着的高飞球太偏，不到落地无法判断到底界内界外，裁判不知道要怎么处理。
如果最后落在界外就是界外球...吧这要会回去翻规则但不管怎样 裁判都要先宣告内野高飞球
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2021-08-13 12:15:00
靠近界外时 裁判要先宣判内野飞球 但如果最后在界外漏球是算界外球
如果在界外接杀则要比界外然后接杀出局 而不是必死球
作者: jimmyiris (maumau85) 2021-08-13 12:18:00
三垒审不是有举吗
作者:
PTHMAN (还没想到)
2021-08-13 12:19:00三垒审在球快落地前有举手
谢谢 后来看到了 想说主审没动作 那举手时机只要是落地前都OK?
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2021-08-13 12:20:00宣告高非必死，打者就像三振一样吧？
某M不要乱讲 必死球可以跑 只是接杀时视同飞球接杀的跑法
作者:
komel6480 (音乐使人自由 - 坂本龙一)
2021-08-13 12:23:00第一次看到这种Play是2003年 Bonds打出来的内野高飞球结局和广岛一样 三垒再见分回来
之前有提到说外野飞球 实际上是守备方碰到就可以不用
漏接的情况导致不用等碰到手套才起跑 然后守方有忘记tag导致失分
踩着垒包开始跑(避免外野手持续抛球不接走回内野)那内野高飞 也是同个情况吗? 只要守备方有碰到球 就能从垒包开始跑垒了吧?
不用管有没有碰到吧(?)只管有没有接到有接到就走飞球接杀的模式 判断接不到就随时可以跑
ring说的是高飞牺牲打的情况 理论上内野高飞球也适用但实际上很难出现内野高飞牺牲吧
作者: ico80541 (ico80541) 2021-08-13 12:36:00
这例子可以留到以后继续解释 推一个
翻规则的时候都会想这真的会发生吗? 但实际去站还真的都发生过 超欢乐
作者: nikebabu (叭噗) 2021-08-13 12:44:00
这真的跑者跟守备方都忘记规则了
只有三垒审有手势 守备方跟跑垒员都误会了吧主审就在球旁边完全没反应也很扯
作者:
angdafa (安安你是安安吗)
2021-08-13 12:54:00主审完全没有告知现在是高飞必死的状态算失误吗(虽然他大概也没注意到) 还是只要任一个裁判有宣告就可以了
其实三垒审宣告时，其他垒审就要一起举(但看画面主审跟一垒审没举，有瑕疵，但规则是任一垒审宣告就要算)，我觉得球员有被误导，最后改判得分也没问题。
三垒审举手了 高飞必死成立=打者死了 跑者可进垒打者死就不是强迫进垒，但是又没触杀 所以就得分了
作者: coding 2021-08-13 13:18:00
你指的这个case根本简单到不行，负险进垒而已，还没有复杂到需要“玩规则或融会贯通”
玩实况野球里面的语音也是裁判直接喊 infield fly“batter” out 当下打者直接出局
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2021-08-13 13:35:00MTBF讲的很大声头头是道结果还是错的哈哈哈哈还死球勒 不懂真的可以不用大声秀下限
作者: jay1943webbe (JAY) 2021-08-13 14:09:00
广岛教练头脑很清楚 马上上去吵XD但其实球在本垒附近 根本不该跑吧
作者:
FAUST25 (漠漠轻寒飞火流星)
2021-08-13 15:23:00阿不要跑就好了啊 那来双杀
作者: Nobita (野比太) 2021-08-13 15:31:00
发傻的是捡球那位一垒手 假动作踩垒再tag三垒跑者就双杀了无论你有没有看到裁判举手 你把简单的踩垒+tag做完至少不输且保证抓到一个以上的出局数这种平手状态不确定有无高飞必死前 优先死守本垒就对了硬把球传一垒(或二三垒)拼双杀不是聪明作法
作者: Nobita (野比太) 2021-08-13 15:35:00
就像有时候跑者挤垒状态 你防守员两个都tag最稳
作者: jehow (疑) 2021-08-13 16:23:00
日本职棒大概很少这种失误吧 在中职超常见 球员裁判根本不会出错