举实际例子来比较好了
ERA. 1.92 16胜7败的防御率王 和 ERA. 2.23 20胜8败的胜投王
哪个比较有价值?
又
ERA. 1.89 13胜9败的防御率王 和 ERA. 2.68 15胜10败的胜投王
哪个比较有价值?

局数多的

先发球队胜率也能参考

那我觉得要再看K9值跟whip欸

当然我全都要 era低 胜投又稍微多

第一个ERA没差很多 要看其他数据 第二个例子很好选

局数 WHIP 拿出来再说

其实要我举例的话2003美联大夫vs神右那次也很有代表性阿只能说年代不同而且还要综合考量其他数据因素吧~不过好奇问一下大家觉得2003美联那次赛扬票选放在今天较注重ERA的年代的话 结果会有不同吗??附一下那年的数据~ https://tinyurl.com/4264k9vs

胜投王胜场数才有用 我管你是不是天神强运

其他条件一样下 ERA1.92比20胜的塞扬奖指数高

防御率没差很多的话,选胜投王

2003年大夫吃局数能力很强，WAR和神右差不多，感觉吃局数会加分不少，我倒觉得01年AL的赛扬，就完全是看

胜投王某个角度看,在比数领先及分数胶着时,抗压力更高些

有胜投少仍拿大约的地瓜 没有人靠胜投签大约 胜投就是屁

火箭人和胜投而投的，综观那年应该选Mussina，只能说那个时代进阶数据还不盛行，也替Moose感到可惜

第一组 元年味全 黄平洋 史东黄平洋胜投王 史东防御率王

楼上正解 第二组 二年味全 胜投王:史东 防御率王:黄平洋

问地瓜

结论: 黄平洋价值比较高

今日

拿到冠军戒就好了

拿到冠军的那一个

胜投

王建民啊，高era高胜投

理论上胜投王的防御率都不差 应该没有胜投王结果防御率肿肿的 或者era+100一下？

能吃局数的胜投王

胜投王20W6L ERA 4.14 vs 防御率王 18W6L ERA 1.74 ，选胜投王？？？ERA+ 胜投王113 防御率王291

03 Doc多吃Pedro 80局 差不多的whip ，给他没问题我只觉得胜投可以拿掉，参考意义真的不大。其他数据也是要互相参考才有意义