※ 引述《hoanbeh (昔年朱弓壁上空悬)》之铭言：
高中生竞技运动大调查！调查概要
题目：关于竞争运动的问卷调查
对象：15～18 歳高中生（男女比例为 1：1）
调查期间：2021 年 7月 8 日～11 日
调查方式：网络问卷调查
有效回答人数：200 人
调查结果来源：涩谷趋势研究／ INGTeens调查（渋谷トレンドリサーチ/ INGTeens调べ
）
OFFICIAL SITE https://reurl.cc/Dg73Rm
→ RodrigueZ810: 毕竟棒球要玩要太多人场地要大 这调查不太意外拉 07/25 09/02
推 abc1234586: 棒球就门槛高啊 但如果只是要看还是可以前几的 07/25 09/06
推 coutji3184: 棒球入门门槛比较高，单板滑雪像是三五好友冬天约去滑 07/25 09：06
推 yankees733: 年轻人喜欢笑死但不喜欢棒球 真的笑死
07/25 09：16
推 gogoegg: 棒球要打 真的很不简单 以前国中两个班才能分两队 07/25 09：19
推 raysilence: 棒球玩起来的技术门槛高 经费也是 07/25 09：20
推 realblank: 棒球看看可以 自己打门槛太高 找场地球具人数都不简单 07/25 09：30
推 pink0518: 大部分爱看棒球的人都没在打吧 07/25 09：37
→ finals: 棒球入门太难....真的不是一般人玩得来 07/25 10：36
推 buddhawu: 棒球成本高、技术高、又没运动感。各国都推广不易啦 07/25 10：39
推 BananaCake: 棒球社团学长霸凌成这样，高中生怎么可能喜欢 07/25 11：35

推

太专业了

令和三年吧

专业

台湾搞一堆田径场真的不知道要干嘛 限制一大堆 平常根本没人用 除了体育课之外就只有散步的阿公阿嬷在用

aki大果然专业

专业的

所以日本不是每个学校都有操场吗我还以为每个学校都有操场是正常的

台湾真的北七每个学校操场都盖pu跑道+中间塞篮球场

200人调查真是笑死人台湾篮球场操场真的该拆一拆了

像日本操场用法多元，运动社团人数分布就均匀很多

篮球跟棒球.足球都有职业赛 收入明显优于其他运动 很现实低

谢谢科普

政府当时有棒球振兴计画 发现学校里面阻力太大很难盖成球场之类 所以推广乐乐棒球

推

因为你要把篮球框全部移除然后盖棒球场吗XDDD

台湾就算了 竟然真的有人以为日本人棒球只看不打@@?秋山兄你的话会引起误解 是只有2.1%有PU跑道吧 田径场应该是每间学校都有吧

支持拆篮球场阿 盖那么多 然后出去被虐台湾的PU跑道常常都拿来散步 有什么意义

你太认真了...很多人都是玩玩而已没有到非加入社团不可，所以那份调查一定有出入

如果拿200人的问卷当论文研究的依据，不被教授电到飞高高我随便你

那个就可以叫田径场吧 只是是红土或黑土而不是PU

原来棒球已经掉到14万啦 记忆还停在18万排第一的时代

因为那是网络问卷，本来可信度就低台湾推不起来就校方怕事，看到球棒就以为是打架用的还有老师连有软式都不知道，以为棒球都很硬被砸到会死人之类的 ==

台湾到处都篮球场真的是很奇怪的事 算了 说再多也没用

因为篮球不用占太多空间吧 而且以前主政者喜欢篮球

上一篇根本搞笑，以为日本棒球跟台湾一样，少数人在玩

台湾篮球场跟操场的比率100% 真棒，多元运动，你想传个球都被白眼，国球＝.< v

我现在觉得篮球一直在地上弹真的很吵

那些推文看了无数次、不管怎么澄清下次一样话题都有着类似推文、之前还看到有人说、棒球现在都老人看、年轻人不打不看、漫画棒球大联盟有画到、真的很好笑、拿20几年前的漫画情节来说现在棒球年轻人不爱...很无言

台湾以前就真的都是以给社区共用当目的吧，所以都是跑道

因为他们都把自己的情况套用到别人身上啊 他们就不运动整天就吹冷气看运动 然后敲键盘嘴运动员哪里做不好

推，只能说被上面那篇骗了

日本人连瓶盖都拿来当棒球打

跑道真的没意义 跑步根本不需要跑道

推 用小样本来放大检视 失真率太高

结论就是两百人的小样本无用调查

就算20岁以上 棒球也没赢足球多少啊!

日本足球运动人口飞涨 但商业价值还是输棒球很多

学生时期最干的是体育课下雨吧 我们学校虽然有体育馆 但要是碰上校队练球 刚好你的时段又很多班级也在上体育课 根本没球打

台湾田径场多 因为成本低方便盖 政府没规划 运动风气也不盛 家长不要求而且日本他们教育制度跟我们不同...他们

台湾真的低能，盖一大堆跑道之后规定中间草地一堆运动都禁止，然后放学还要被一般民众骂学生为啥在里面打球，即便已经出社会多年还是觉得这很莫名其妙

可以下午三点放学生参加社团活动 台湾下午三点在整洁活动准备上最后几堂课...要跟日本看齐就要把整个教育体制

PU成本不低吧 是政府爱弄 然后人民走惯PU后当然觉得沙土环境很不舒服 讽刺的是 PU场上 老人比年轻人多 都在散步

都改了!PU成本哪有高 跟整个盖成棒球场或足球场根本不能比...更何况是要盖成综合球场...再来老人家比年轻人多?这是老人的原罪?是你年轻人不爱跑而且学校都是放学后才开放 县立或市立体育场一直开放...

日本有J联盟可以养家 棒球也不用说 台湾只有棒球 篮球也都是次之

开放的空间 哪有分年龄才能使用...

田径场当防灾空间吧

推专业

这几篇也都没说造价贵那砂土运动场到哪?更何况棒球场和足球场的草皮是需要养护的 例子:郭董捐5000万盖的棒球场看起来简易得很但至少要先花1千3百万整地加强排水再来一般学校有这么大腹地盖个足球场和棒球场在内综合球场还有要想像日本盖个室内体育馆也是一两千万跑不掉...要想跟日本看齐 要先看自己客观条件行不行 (包含校园腹

要比也是比pu跑道跟沙土跑道的成本和使用 当然是pu成本高且使用期限短 你讲到其他运动场地真的是扯远了

地 教育体制>>>五六点才放学跟日本比三点放学参加球队练习 这篇就再讲综合球场的设置 台湾和日本比...有人说都盖PU跑道...扯远?是楼上没看清内容吧!

看到aki大这篇 让我想到 公视有一篇专门写PU跑道的报导https://www.youtube.com/watch?v=z1ypgQR8DMY 自然草皮的操场 比起PU 使用上来得更有弹性 但中央不重视场地这点

肛裂鱼真的低能又恶心，老是在那边讲“政府该拆篮球场”，干嘛？只因为打不了国际赛吗？你北韩喔？！另推这篇专业，其实日本体育运动这么发达又均衡大概可以写好几篇论文研究XD

不论如何 直接说别人低能恶心肯定不是好的讨论方式吧

楼上我知道，但..今天我讲的对象是肛~裂~鱼~啊XDDD这两几年有上批踢踢的怎么可能不唾弃他这个id是你无论如何都不能跟他好好讨论的

唾弃可以用别的词啦 这是我的看法 而且你这样很危险@@

专业 这么多棒球场难怪不会像台湾被篮球独霸

专业推

再加上俱乐部青训队足球应该会更多

推整理