所以9个OPS>1的打者在场上
一直投保送>没有结束的时刻
与之对决>总有结束的时刻
把OPS等同于伤害从一开始就是个不完全正确的设定
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-07-08 11:30:00欸不是 你去哪找9个
作者:
zero0202 (GALEON)
2021-07-08 11:33:00你以为在打电动?
作者:
ekong (飞过来又飞过去)
2021-07-08 11:35:00明星赛怎样
作者:
shifa (西法)
2021-07-08 11:35:00你拆解OPS的数据意义比较实在
作者:
polanco (polanco)
2021-07-08 11:37:00整个联盟都很难凑齐9个吧
作者:
diamondd (diamondd)
2021-07-08 11:37:00球星都用生涯年找的到吧
作者:
sppray (sppray)
2021-07-08 11:39:00笑死XDDD，中华队可能有啦
作者:
MindWork (.....)
2021-07-08 11:43:009个ops1 162胜0败 管你保不保送
作者: joe83523 (wsDai) 2021-07-08 11:46:00
ops>1的九人打线面对whip<1的九个投手 谁会赢
作者: turtlefar1 2021-07-08 11:49:00
一旦认定后就以为他一直ops>1，保送人数越叠越多
作者:
zero0202 (GALEON)
2021-07-08 11:50:00查了一下 2000年mlb全明星有可能做到 当年ops破1的有19个 而且最稀有的C 2B SS也都有
作者: aterthy (一如预期) 2021-07-08 11:50:00
对投手来说出局数比较重要 当每个打者都超强当然只能硬拼
作者:
qqstory (......)
2021-07-08 11:51:00明星赛也找不到九个吧 目前本季MLB排行 才3个OPS破1
作者:
zero0202 (GALEON)
2021-07-08 11:57:002000年以各位置最高的人排 DH F. Thomas C M. Piazza 1B T. Helton 2B J. Kent 3B T. Glaus SS N. Garciaparra LF B. Bonds CF R. Hidalgo RF M. Ramirez
作者:
Sanguom (SECRET)
2021-07-08 11:57:00...这篇嘘文的人有想要理解这篇文的含义吗？尽管例子较极端，但确实就是点出ops的盲点，懂？
啊棒球就是要拼无失分啊 都是机率的东西 你讨论极端离峰值其实一点意义也没有 就好比一个连九棒打一安的的打者 vs 打十次出局一次8次HR的打线 依照你的理论
魔球早讲过了 上垒率1比长打率1杀伤力大 是OPS的误区
就是蒐集连续尻九支1B的打者球队会比较强 因为无限连
其实你算OPS+也知道 上垒率1的一定比长打率1的要高
的打者连上两个就得分了 而你的选球魔人只是攻占12垒
然后还有一点 无限选BB的选手 三围虽然是.0/1.0/.000但他的打击率跟长打率的计算实际上是 0/0 分子分母均为0 并不是真的等于0的数据 而是还没开始统计而已
作者:
Max11 (从来没有)
2021-07-08 12:12:00OPS>1的9人，理论上可能被deGrom完封。
所以真的要说的话 如果SLG大于1 那才是真的BB会赚
如果你真的找得到9个那也不用讨论了 因为你不管怎么投你都不会赢
以两出局垒上无人来说，我对决就有机会结束这局，就算50%机率被打二垒安打也不会失分，这时候保送就很没道理
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2021-07-08 12:39:00
OPS直接把上垒率长打率暴力相加，不是那么精确
作者:
mepass (努力浪费人生)
2021-07-08 12:49:009个神鳟 投手会先被打爆 直接投降
作者:
kait (万里晴空)
2021-07-08 12:59:00这篇的例子可能太极端 但如果是三个呢? 可以想想结论
作者: mazinger 2021-07-08 13:14:00
长打率才是
作者:
EZ78 (EZ78)
2021-07-08 14:43:00…先搞懂什么是ops 又不是100%上垒