[讨论] 理论上OPS>1是不是就该直接保送

楼主: Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)   2021-07-08 10:20:52
OPS=上垒率+长打率
假如今天一个打者 每场五打席尻一发全垒打 没有其他安打也没有保送
OPS刚好会等于1
又假如一名打者 每次一上场就是被敬远 永远摸不到球
他的OPS也会等于1
但是和每五打席被尻一发全垒打比起来 每次上场就保送 看起来杀伤力低得多
而且数据上OPS>1的打者 他的绩效已经超越每次都领保送的打者了
代表你跟他正面对决造成伤害的风险会比保送还高
所以是不是理论上每次面对OPS>1的打者 就应该直接敬远 不要让他碰到球比较好?
作者: Makimywife (Maki我老婆)   2021-07-08 10:21:00
不是
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-07-08 10:21:00
理论上是
作者: mirror0103 (静镜靓)   2021-07-08 10:21:00
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-07-08 10:22:00
但是这种战术都要看近况的
作者: peter080808 (peter)   2021-07-08 10:23:00
理论上是
作者: shigurew (shigure)   2021-07-08 10:23:00
但是对决你会有3个出局数,全保送没有
作者: VVizZ (我很穷)   2021-07-08 10:24:00
作者: peter080808 (peter)   2021-07-08 10:24:00
而且9个打数才轮到他 一场比赛顶多4到5打数 通通保送伤害更小
作者: wrvuxci (?!)   2021-07-08 10:25:00
每四打席一支全垒打的OPS是1.25吧
作者: frank836 (口苗白勺口里)   2021-07-08 10:25:00
那还要看他后面打者是谁 能不能吃下卤蛋
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2021-07-08 10:25:00
非常有道理
作者: shigurew (shigure)   2021-07-08 10:25:00
真的要看打线啦,下两棒都是鳟鱼的话绝对不会想保送的
作者: Benvera (班维拉)   2021-07-08 10:26:00
如果后面还是软豆 那可以
作者: abc0922001 (中士abc)   2021-07-08 10:26:00
所以才需要后面棒次保护
作者: guns (Young GUN!!)   2021-07-08 10:26:00
理论上 但单次对决投手让打者出局率还是比较高 会让人想拼
作者: peter080808 (peter)   2021-07-08 10:26:00
而且保送没有推进效果 就算垒上有人也很难掉分
作者: Max11 (从来没有)   2021-07-08 10:30:00
久里武志说过,那些数据是对别的投手打的,不是对我
作者: sarau (我是男的)   2021-07-08 10:30:00
大谷还会盗垒啊 这看不见的地方会加成
作者: terminator3 (台灣一朗)   2021-07-08 10:31:00
会被笑 投手没懒趴
作者: HelloFumi (哈噜~麸咪)   2021-07-08 10:31:00
理论野球
作者: Cishang (辞..)   2021-07-08 10:31:00
理论上当然是
作者: VVizZ (我很穷)   2021-07-08 10:32:00
那是棒球界还没有发现这件事 篮球界发现三分球期望值更高之后就....虽然比赛会变得难看 但这不只是理论你用的样本越多会越接近这个推测
作者: cow2009825 (cow2009925)   2021-07-08 10:33:00
每五打席 一支全垒打 其他都是一般出局没有牺牲飞球没有保送才是1
作者: Max11 (从来没有)   2021-07-08 10:34:00
理论上来说,球速更快更刁钻变化更大,可以降对手OPS
作者: Cishang (辞..)   2021-07-08 10:35:00
篮球才不是 篮球完全是裁判吹罚标准改变 不然哪来的三分
作者: chanowei (巴拉撲撲巴拉撲)   2021-07-08 10:37:00
Harper有一年就被IBB到成绩下滑
作者: rahim (money making money)   2021-07-08 10:42:00
不是,每次都保送对球队伤害才大,除非那个队其他打者很废只要后面排3个OPS 0.8的打者,你就知道保送不划算棒球的大局来自堆垒,垒人无人的HR伤害没那么大
作者: ALJOE30 (aljoe30)   2021-07-08 10:46:00
要在加一个前提吧 长打率占OPS的比重要够高 不然一个选球能力好短程安打多的你也要选择保送?
作者: rahim (money making money)   2021-07-08 10:48:00
还有OPS是高估长打的权重,事实上上垒率比你想得更重要
作者: yaes111 (咩修杆谋)   2021-07-08 10:50:00
你就一直算错 就不是等于一 你到底在算啥
作者: efrahiee ( )   2021-07-08 10:50:00
slg > 1 要直接保送 不是ops.然后你举那个每次都被敬远 ops=1 的例子你直接把slg当作0 但他只是没有分母 数学上算不出来但实质上slg绝对远大于0
作者: Resco (酸民退散)   2021-07-08 10:51:00
理组还想把棒球搞得多无聊
作者: medioca (XYZPDQ)   2021-07-08 10:51:00
ops没有算垒间破坏力 一直盗垒伤害无法计算
作者: nastycurry (边缘人士)   2021-07-08 10:51:00
如果他的队友都不会打球的话 是 但这里是大联盟
作者: Resco (酸民退散)   2021-07-08 10:52:00
某人又在发表众人皆醉我独醒的言论 真受不了
作者: sppray (sppray)   2021-07-08 10:54:00
有点奇怪,上垒率其实一部分掌握在投手,所以作为是否投给大谷打击依据,不是一个好的参数投手只需要看打击率、长打率与失分的期望值,再决定是否给大谷打击
作者: hornybaron (好色巴龙)   2021-07-08 10:57:00
作者: mike13112 (ekim)   2021-07-08 10:57:00
最根本的问题: OPS能精准评断每个打席输出的价值吗?
作者: pass9487 (趴死)   2021-07-08 10:58:00
不能这样说啊,如果有9个ops 1呢?每5pa1hr,那就是7hr27出局,如果是ibb 一局都42分满垒无人出局欸
作者: losa (企鹅)   2021-07-08 11:00:00
是 但就比赛会不好看
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2021-07-08 11:06:00
不是
作者: lightning879 (lightning87921)   2021-07-08 11:10:00
看slg吧
作者: sasman (Board Game)   2021-07-08 11:11:00
还要看后面打者是谁吧
作者: enoeht20181 (徐三羊)   2021-07-08 11:17:00
篮球三分哪能相提并论 你什么时候投三分都是三分价值 棒球的保送跟全垒打 光垒上几人几出局都不一样了
作者: leegogo (李狗狗)   2021-07-08 11:18:00
不是除非你是Barry Bonds远超过1的话 1.2以上 当然就是
作者: peter080808 (peter)   2021-07-08 11:20:00
现在理论篮球 就是大量三分和篮下出手啊 这两个期望值最高
作者: Danbingko (蛋饼哥)   2021-07-08 11:21:00
这就是棒球有趣的地方吧 理论上是 但是有投手垒上有人会爆炸 那全垒打或许比较好
作者: kait (万里晴空)   2021-07-08 11:21:00
不是 要看情况 垒上有无跑者会影响期望值
作者: aikotoba (aikotoba)   2021-07-08 11:32:00
垒上没人时勇敢对决 有人在闪
作者: amsmsk (449)   2021-07-08 11:33:00
垒上有人有影响 不是只看OPS吧
作者: arthurhsu123 (art123)   2021-07-08 11:54:00
数据派还要让棒球变多难看
作者: darkMood (瞬间投射)   2021-07-08 11:56:00
尊严。乐趣。理论上台湾应该直接投降大陆才对啊。
作者: tactics2100 (Ose)   2021-07-08 11:59:00
那排九个大于一的不就一直保送
作者: ohya111326 (0.0)   2021-07-08 12:02:00
出局机率大于上垒机率 保送才是最差的
作者: Hsu1025   2021-07-08 12:02:00
上垒率+长打率的意义是什么 很不直观耶纯看长打率 大于1代表他的安打平均超过一垒安打 那的确是不如保送
作者: youngluke (luke)   2021-07-08 12:04:00
魔球早讲过了 上垒率1比长打率1杀伤力大
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2021-07-08 12:16:00
我以为大家都知道OBP比SLG重要
作者: Leeabel (亚伯)   2021-07-08 12:18:00
算一下WRC吧
作者: alwang (暱称回来吧)   2021-07-08 12:24:00
我以为大家都知道OBP没有比SLG重要
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2021-07-08 12:37:00
上垒率对得分的影响比长打率高
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2021-07-08 12:53:00
数学很重要
作者: rucwmj273b (噜克我麻吉)   2021-07-08 12:54:00
去查一下SLG的定义吧
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2021-07-08 12:55:00
理论上
作者: kojo1234   2021-07-08 12:57:00
上垒率比长打率重要
作者: Luxyboy (拉克斯男孩)   2021-07-08 13:04:00
不是 棒球出局数很重要
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2021-07-08 13:23:00
不是,因为出局的机率有70%
作者: NRS (人间自转车)   2021-07-08 13:26:00
长打率才是一位打者每打数能攻下几个垒包的期望值所以长打率超过1的打者直接保送在统计学上才划算
作者: atana (在ana)   2021-07-08 19:26:00
不是吧 还有投手战力的变因啊 我先发到牛棚内都地瓜我还保送你干嘛
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-08 20:45:00
不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com