我的想法稍微不一样
维持5个场地是一定要的
因为主场优势本来就是场地的习惯
还有广告商看板
还有非比赛时间的训练
很多选手在晚间比赛的白天还有简单的训练
如果只有两个场地就无法训练
两个场地打一定没5个场地打好
只是台北新北都已经不排比赛了
桃园就不应该也列入比赛场地
决定台北新北不排比赛
然后排桃园的理由在哪 ？
北部人无法理解
用中部来说就是台中洲际不能排比赛
然后彰化市可以排
用南部来说就是澄清湖不能排比赛
然后屏东市可以排
是不是很好笑 ？
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言：
: 到现在我还是不懂为何要搞那么多场地，
: 明知道不可能有观众，
: 为何还要五个场地那么多?
: 直接泡泡，是最有可能被接受的开赛模式，
: 但因为一个场地很难排赛程，一天大多要两场
: 那两个场地不就好了?
: 减少移动，尽量把球员跟球团集中，
: 这是最有可能被接受的方式，
: 五个场地的规划，不只风险大，
: 被指挥中心打枪的机会也很大，
: 社会上的观感也不佳，
: (排一个社会最可能反弹的桃园，就在国门，而且靠近双北，最无言)
: 到底为何不能两个场地，
: 高雄-台南
: 或
: 台南-嘉义
: 两地开打就好了? 有这么难规划吗?
: 想要赚主场观众财，等到时候真的降级，真的能有观众进场，
: 再扩大规划五个场地不就好了?