如题，假设小葛跟大谷最后两个人的打击成绩差不多，最后大谷翔平因为有投球拿到胜投二刀流，所以获得mvp这样是不是不公平啊？
因为不是每个人都像trout一样可以一直保持mvp的水准（trout拿过三次）
也许有的人就一两次挑战mvp结果被一个二刀流拿走，是不是会不太高兴？

讲啥废话 打击成绩差不多 但是他多一个投球 那就比你强阿

要是打击成绩差不多的话反而没异议吧

无人不满 不要太不满

请先把MVP的全名看一遍

就是打击差有点多才有争议啊

那有什么疑问 他投球都跟你打得差不多了

不爽的话你也去投啊

差太多才不公平

如果是有段差距 因为双刀流拿到 才比较有说嘴空间吧

有意见就上投手丘

但MVP这种东西不就是最有价值的那个 两个来比大谷多了投球的功能当然更有价值

打得差不多但人家会投球哪有资格叫

你自己都说差不多，那还有什么不公平….

你先去叫Ryan Braun把MVP吐出来再来喊

你有看懂你在讲什么吗

输给二刀流该心服口服吧 他忙到几乎没娱乐时间耶 超血汗

阿偷伯偷到一个MVP比较恶心 还我法官MVP啦

被一个第一个这样玩二刀流的人拿走MVP有啥好不开心的

不爽来投球啊

打击差不多+投球拿mvp不公平 你懂你在说什么吗？

？？？

先学好中文再来发文

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

谷粉反串

年龄也有优势阿 大谷满27了 小V葛才22

投手也有拿过MVP，所以没有不公平

有人规定只有大谷能又投又打吗？

两个月之后再吵啦，现在都马说不准

跟一个投手打的差不多还好意思拿mvp啊？

都讲打击差不多了 小葛还能比什么？

一个守位是最简单的1B 一个是守位最有价值的投手

不爽可以开始练投手

打击都差不多了是不公平在哪

哪来不公平

想跟自己薪水过不去可以来练二刀流啊

你都说两个打击差不多了 给会投球的哪里不公平

那败投失去mvp是不是对大谷不公平？

觉得不公平就去投球阿！重点是小V葛能吗？

你这个条件哪里不公平？

给各球队选，只能用一年，想要大谷还是小葛的人多。

小葛怎么跟大谷和翔平比

比较有价值的赢有什么不公平那每个票选第二第三名的都应该出来吵是吗

小葛要拿MVP打击要赢很多才有机会

打不赢投手还敢说MVP?

小葛还比较年轻吧 讲的他以后没有机会似的何况大谷说不定也是你口中那个生涯只有一两次机会接近MVP的人呀 谁说的准未来呢

差不多更没争议

强投擅打还不够有价值吗

让一个投手打得跟你差不多 还好意思拿什么MVP??

嘘一个逻辑不正确

贝比以前年带有MVP吗

如果打击成绩差不多，投球成绩不差，那他的WAR理论上会比小葛高。拿奖不ＥＹ吧

不公平三小 叫那些人你行你来投/打

最强打者有汉克阿伦奖都被人乎略

笑死。

有本事他也去练投球啊。

觉得不公平可以去练投手

不然你去投球啊

嗯

不公平在哪？

你行妳上，

...?

阿就CY地瓜,Hank Aaron小V葛,MVP大谷,结案

MVP又不是打者专享

如果小V葛不开心也能去当投手

不公平在哪？？？要多胜投多难啊 何况打击还差不多