Re: [闲聊] 一朗是怎么拿到MVP的?

楼主: pujos (lks)   2021-06-13 10:18:57
最终结果是赢在投票制度
MLB MVP
票选第一名14分
第2名~第10名从9~1分
第一名票比起第二名票
一张多5分
最终总分
Ichiro 289分
技安 281分
第一名票
Ichiro(11)比技安(8)多三张+15分
最终结果差8分
代表第一名票以外-7
换个计分模组(10~1或5~1...)
排名可能就不一样了
要去讨论谁赢在哪里
还不如讨论为什么要这样计分
这种极端分差计数
还让记者要阴人更容易
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 当年2001美联MVP的两大竞争人选
: PA H HR BB SO SB AVG OBP SLG OPS+
: Ichiro Suzuki 738 242 8 30 53 56 .350 .381 .457 126
: Jason Giambi 671 178 38 129 83 2 .342 .477 .660 199
: Giambi几乎在各项打击数据都辗压对手
: 比较大的差别大概是在防守
: 一朗是金手套而Giambi只有略低于平均的防守
: 但一朗的守位是右外野 重要性也没比一垒高
: 两人的防守差距应该无法弥补打击的差距
: 而战绩上来说 水手战绩是比运动家好 但水手的团队薪资(11)也比运动家(29)高多了
: 带领薪资垫底的运动家打出破百胜战绩难度应该不比帮薪资前段的水手打116胜简单
: 当年是不是Giambi比一朗更值得拿到MVP呢?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2021-06-13 10:37:00
第一名加权重没什么问题
楼主: pujos (lks)   2021-06-13 10:43:00
问题大了光MLB自己,MVP、CY、ROY,计分分值比例都不一样
作者: ak74box   2021-06-13 11:01:00
看到右外野重要性没比一垒高就知道是废文了,干嘛会
作者: NRS (人间自转车)   2021-06-13 11:03:00
第一名加权没有什么问题啊
作者: fireforce (fireforce)   2021-06-13 11:06:00
这么爱欢 干脆都用各项数据排名量化好了 连投票都不要爽了吗XD
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2021-06-13 11:19:00
总分很接近 改个制度可能就翻盘了
作者: a0987761110 (mi283)   2021-06-13 11:28:00
有一年盲肠拿到的赛扬第一名选票不是最多的,反而靠二三名票分数累积赢
作者: jackwang2005 (Jacky)   2021-06-13 11:45:00
盗垒跟守备阻杀也不计在攻击数据内啊 我觉得一朗是实至名归的
作者: sysstat (sys / stat)   2021-06-13 11:58:00
牵拖
作者: flowerabby01 (羽羽)   2021-06-13 13:12:00
不然就不要投票,主席决定就好
作者: rockwolf (狼狼)   2021-06-13 17:14:00
第一名加权重有啥问题? 觉得他是最好的才给第一名啊
作者: cow2009825 (cow2009925)   2021-06-13 19:23:00
逻辑错误...票选第二名他的(2~10)的分数比第一名高很正常好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com