最终结果是赢在投票制度
MLB MVP
票选第一名14分
第2名~第10名从9~1分
第一名票比起第二名票
一张多5分
最终总分
Ichiro 289分
技安 281分
第一名票
Ichiro(11)比技安(8)多三张+15分
最终结果差8分
代表第一名票以外-7
换个计分模组(10~1或5~1...)
排名可能就不一样了
要去讨论谁赢在哪里
还不如讨论为什么要这样计分
这种极端分差计数
还让记者要阴人更容易
※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: 当年2001美联MVP的两大竞争人选
: PA H HR BB SO SB AVG OBP SLG OPS+
: Ichiro Suzuki 738 242 8 30 53 56 .350 .381 .457 126
: Jason Giambi 671 178 38 129 83 2 .342 .477 .660 199
: Giambi几乎在各项打击数据都辗压对手
: 比较大的差别大概是在防守
: 一朗是金手套而Giambi只有略低于平均的防守
: 但一朗的守位是右外野 重要性也没比一垒高
: 两人的防守差距应该无法弥补打击的差距
: 而战绩上来说 水手战绩是比运动家好 但水手的团队薪资(11)也比运动家(29)高多了
: 带领薪资垫底的运动家打出破百胜战绩难度应该不比帮薪资前段的水手打116胜简单
: 当年是不是Giambi比一朗更值得拿到MVP呢?