※ 引述《AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)》之铭言：
: BABIP GB/FB LD% GB% FB%
: 0.340 0.53 11.5 30.8 57.7
: Pull% Cent% Oppo% Soft% Mid% Hard%
: 34.6 46.2 19.2 23.1 32.7 44.2
: BB% K% OPS ISO wRC+ WAR
: 6.8 30.7 0.911 0.304 152 0.4
: WPA/LI O-Swing% Z-Swing% Swing%
: 0.39 28.2 72.4 48.3
: O-Contact% Z-Contact% Contact% Zone% F-Strike% SwStr%
: 49.2 82.5 71.9 45.4 51.1 13.6
: 得点圈 0.211/0.348/0.316 wRC+ 92
: 垒上有人 0.270/0.357/0.541 wRC+ 150
: 垒上无人 0.262/0.326/0.595 wRC+ 155
: 关键时刻 0.231/0.286/0.538 wRC+ 123
: 拉打 0.444/0.444/1.222 wRC+ 380
: 中间 0.417/0.417/0.667 wRC+ 214
: 反向 0.300/0.300/0.700 wRC+ 176
: 最近七天 0.250/0.250/0.750 wRC+ 175
: 最近14天 0.261/0.292/0.652 wRC+ 161
: 今年有点开强振 三振不少 但又不像佐藤辉明那种极致开强振
: 如果他第一年能打这样 我就会觉得太棒了 第二年这样 我会觉得还来得及
: 今年才打出来晚了一点
: 昨天有分享过 他就像中职味全的曾陶镕这样 三振多 守备2266
: 大家觉得好用吗
顺便问一下 BABIP多少算合理啊？
之前看过一个说法 BABIP 可以估计为LD% + 12%
以王柏融来说 11.5% + 12% = 23.5%
这样看来他的BABIP偏高 运气算不错
话又说回来 这条估计式合理吗？能适用日职吗？

1.02的LD%都偏低

其实打者的babip最好跟过去的自己比会比较有意义一般讲babip 不太能自己控制是指投手的babip

打者babip从0.25~0.35都算正常，王这个还好

如果你去观察野手的babip，你会发现有些选手“整个生涯一直会比联盟高”所以野手的babip拿来跟过去的自己比反而会比较知道他是不是今年运气比较好

Jeter生涯都高于平均阿,虽然说他本来就是幸运的人xd

不见得阿 可能他击球很强劲

LD FB GD * 强 中 弱 * 排列组合共9个统计系数

未必 都打滚地鸟碰导致BABIP低 也不能说他运气差

击球强劲安打机率高 这很好理解吧？

得到最符合大趋势的9个系数落点

像推文说的 不同打击型态就有不同的babip基准更重要的是babip至少要三个完整球季才有足够多的样本数说实话是个很难衡量的数据

期待未来出现xBA

LD% GB% FB% 各是12%/88%/0% 跟 12%/0%/88% 预估出来的的babip都会一样呢 （按照原po的算法

babip只是一个粗糙数据而已

xBA要有statcast

打者可以控制自己球打去哪里，怎么会是运气问题投手的BABIP因为吃队友防守能力，所以才会有运气问题

你可以看看现在更重视击球初速跟仰角

LD% HARD% 跟对方Shift 都会影响BABIP如果有BARREL%能看的话，BABIP跟BARREL%就有高度相关

不然都怪运气的话 每个打者都鸟碰提升击中就好了

xBA等statcast的比babip精确细致

BABIP要搭配很多跟入球初速和仰角之类的一起看才有意义==

根据维基百科 平均值位于0.29