※ 引述《sf910132 (飞过天空的羽毛yy)》之铭言：
: 一般失误,完全比赛就没有了
: 那无关上垒与否的界外接球失误,是否会影响完全比赛之认定
: 要说是,就还有失误发生
: 要说不是,就没有上垒者啊
: 有没有前例可循?
没前例 不过中职纪录组回答过这问题了
结论:只要没人站上过垒包 会成立
https://tw.appledaily.com/sports/20181008/PXM36KI3POQUZCIAJN3YGBMJLM/
界外飞球野手若漏接但打者出局 完全比赛仍成立
更新时间： 2018/10/08 14:45
统一狮洋投瑞安昨投出“完全比赛”，成为中华职棒29年来第1人，引起球迷热议，昨天
中信兄弟陈子豪打出一个界外飞球，狮队一垒手高国庆接杀这球，就有网友提出讨论，如
果高国庆漏接这球，但随后打者仍然出局，这样算不算“完全比赛”？中职纪录组今天解
答：“成立，但会注明有这个失误。”
昨天统一狮对中信兄弟6局上，陈子豪打出一垒界外飞球，被高国庆接杀出局。
这个守备完全没有问题，只是网友突发其想，万一高国庆漏接，纪录组应会记上一个“
E(error失误)”，但这名打者接下来也被顺利解决，就这样其他条件不变，这样算完全比
赛吗？这种情形要怎么定义？
根据中华职棒联盟纪录组的解答：“认定是成立，因为打者最后还是没上垒，但会注明有
这个失误。”
对投手来说，这样的状况更难得，因让同一名打者打两次，最后还是没有让他上垒。(罗
惠龄／综合报导)