当年中华职棒的MVP是不是很难选？
这三个人都打出怪物般的成绩又有盗垒
而且都刚好出赛满100场
然后球队又都有打入总冠军赛
张泰山 ( 全垒打王 )
HR: 28 , RBI: 94 , H: 130 , SB: 22
AVG: 0.328 , OBP: 0.387
SLG: 0.614 , OPS: 1.013
OPS+: 189.7 , wRC+: 182.8
彭政闵 ( 打击王 )
HR: 18 , RBI: 83 , H: 131 , SB: 22
AVG: 0.355 , OBP: 0.446
SLG: 0.585 , OPS: 1.040
OPS+: 198.8 , wRC+: 200.2
陈致远 ( 打点王、安打王 )
HR: 18 , RBI: 97 , H: 137 , SB: 31
AVG: 0.342 , OBP: 0.378
SLG: 0.556 , OPS: 0.943
OPS+: 170.2 , wRC+: 164.2
黄色代表该年最高的数字
陈致远的盗垒虽为三人中最高
但仍输给盗垒王黄甘霖
大家讨论看看吧？

陈50很猛

陈50很黑

彭政闵小赢泰山

那个年代还不流行看OPS

我怎么只看到2个人

所以最后MVP给谁?

看不出哪里难选.........

最后给张泰山阿 因为他把兴农战绩带起来阿

泰山 恰恰那时候很衰，年年鬼神成绩都被抢走MVP

不过给泰山也合理，泰山一个人把兴农带进冠军赛

前一年B段班 这一年直接拿到上半季冠军 年度第二

怎么会难选 爪有两个人 牛只有一人 当然选牛那个啊

给泰山完全没问题啊 全垒打 打点 不少数据也都赢，况且对兴农的贡献非常大

泰山第一个本土双20纪录也加满多分的吧

恰数据哪里都碾压？碾在哪 全垒打 打点都输 长打率也输况且mvp又不是像现在跟风迷一样整天看ops而已 如果ops最高就拿mvp，那干脆颁一个ops奖就好了

恰当年真的没有碾压= =

你要是有跟到那一年就知道 张泰山那一年不断挑战里程全垒打破本土纪录 第一个20-20 生涯百轰百盗安打只输黑金7支 打点只输3分 你说呢？那一年根本就属于张泰山的纪录之年 不给他给谁？

全垒打王加满多分的吧

给泰山完全没话说 因为他破本土最多全垒打纪录恰恰完全不是对手......

山恰 差不多 山有破纪录优势

恰恰也破本土最高OBP纪录啊 只是当年对棒球数据的认识太过落伍 才没能发掘真正更有价值的球员

2003球季陈致远打击数据比较全面

今年中职的MVP目前看起来99％又是颁给洋投了

光看数据就是张泰山了，hr其实是一个很吸引人的数据，国内外皆是。而其他的数据也只略输彭政闵，拿MVP正常。而彭政闵一直OBP超高，就是很稳的感觉，让人安心。

以全垒打跟打点来看给泰山合理恰长打输太多了 不过上垒率差很多

04年反而恰恰该拿未拿 我也不知道一个对投手极具优势球季 一个打者打出OPS+226成绩 拿不到MVP

整体数据没有差很多的情况下，泰山纪录年加兴农战绩起飞，基本上就是给泰山了