完整标题：什么是“96英里的变速球”？ 达比修以反向配球再创巅峰
作者：运动视界编辑
原文网址：https://www.sportsv.net/articles/83516
台湾时间 5 月 1 日，达比修有穿上圣地牙哥教士队球衣的第六场先发，他对到旧金山巨人
队，第六局，他遭遇了一项艰困的挑战：第三度面对巨人今年意外难缠的打线的中心棒次—
—Mike Tauchman、Buster Posey、Brandon Belt。（本文所有数据截至 5 月 5 日。）
当时比赛呈现 1 比 1 的僵局，达比修没有什么犯错的空间，因为他的队友对上巨人先发
投手 Logan Webb 也没什么建树。
第六局才投 2 球，达比修就陷入危机，因为 Tauchman 已经扫出一支反方向的二垒安打，
在无人出局的情况下，进占得点圈。
接下来，达比修展示了他在过去几年不断精炼、并且在今年彻底拥抱的投球模式和技艺：
他用 4 球三振掉今年开季状况奇佳的捕手 Posey：曲球、滑球、滑球、指叉球。
3 球解决选球一向出色的 Belt：卡特球、慢曲球、快曲球。
下一棒是 Alex Dickerson，达比修前 3 球用卡特球、滑球、卡特球，取得 2 好 1 坏的球
数领先。
到这个时间点，达比修在第六局用了 12 球，球速最快 92 英里、最慢不到 70 英里。他的
慢曲球球速大概就落在 70 英里，滑球和快曲球落在 80 到 83 英里左右，而卡特球平均来
讲则是落在 89 到 90 英里。
但在 2 好 1 坏的情况下，达比修没有再投上述这几种球路，而是使用了一记球速高达 96.
4 英里的伸卡球，进垒点位在好球带上缘，是颗明显的好球。Dickson 完全反应不过来，站
著不动遭到三振。
现在，大家都知道大联盟投手速球使用比例不断下滑的趋势（或者是说，投愈来愈多自己最
强球路的趋势）。对比于 20、30 年前较为传统的投球样态，现今投手配球模式的风格转变
，已经持续了好一阵子，达比修绝对不是第一个、也不是少数更强调变化球使用，减少速球
配比的投手。
在现在打者都在锁定速球做全力挥击时，投手减少自己投出来的球正中打者下怀的机率（也
就是增加非速球的比例），成为非常关键的事情。
然而，达比修的转变可不只是前面所述的那么简单。他做的转变，虽然不是前所未见，但在
所有正在执行类似转变的投手中，只有极少数能执行得像达比修那么彻底、或像达比修做得
那么积极。
刚猛速球也可以是“变速球”
具备投 95 英里以上速球的能力，还是有其价值，尤其是当使用这种速球的频率愈低，它忽
然出现的威力就愈强，因为它能制造很高的意外效果，让打者来不及做出反应。
事实上，投手能够打破传统观念，不一定要用较慢的变速球（changeup）来制造“变速”效
果；把球速飞快的刚猛速球，当作制造“变速”效果的武器，也是一个能有效解决打者的配
球模式。
没错，我们比较常看到的情况是，打者在看过许多高速的直球后，被较少出现且球速较慢的
变速球骗到，出棒过早、失去平衡，最后挥棒落空或者打不好。但达比修在前述案例中做到
的是，让打者开始设定速度较慢的滑球或其他变化球种，然后再出乎意料地赏给打者一颗高
进垒点的火球，杀他个措手不及。
跳脱传统配球思维
在现在的大联盟棒坛，愈来愈多投手都能够在各种球数使用变化球，过去所谓“速球球数”
（fastball count）、“变化球球数”（breaking ball count）的分野，已经变得很模糊
，甚至完全消失。很多投手都能够自在地在一个打席一开始就投变化球，而且用变化球抢好
球数的能力还很好。
这么做是很有价值的，因为多数打者还是习惯设定速球来做攻击，只有在极少数情况下才会
设定变化球出棒。多增加变化球的使用，对于打者而言仍然能构筑不小的挑战。当然，从投
手的角度来看，要突破既定球数的配球策略，也不是件太容易的事，因此我们还是会常常看
到投手在球数领先时，才开始使用变化球去钓打者、引诱出棒，而非在打席之初就使用变化
球。
不过现在的达比修之所以那么厉害，就是因为他完全跳脱了传统配球思维的框架。
从 2020 年开始，在所有“非”2 好 1 坏和 2 好 0 坏的球数（也就是，所有不是投手球
数大幅领先的情况下），达比修的速球（包含四缝线速球、伸卡球，他的卡特球不算是速球
）使用比例仅 21.1%。这个比例在同期 222 位合格投手当中排名第 217，可见有多低。
反过来，在所有 2 好 1 坏和 2 好 0 坏的球数（也就是，所有投手球数大幅领先的情况下
），他的速球使用比例为明显高出许多的 38.1%，这在同期 213 位合格投手中排第 132，
虽然排名仍然不高，但跟非投手球数大幅领先的情况相比，已经出现显著差异。
https://img.sportsv.net/img/photo/image/4/317674/aspect-Eeq9iakcCV-700xauto.png
数据截至 5 月 5 日。
这种“球数绝对领先、速球反而投得比较多”的投球型态，是比较罕见的，因此能增加打者
在打席中进行调整和适应的难度。此外，就算他在球数领先时速球投得比较多，38.1% 的比
例也远不及五成，所以打者就算知道“达比修在球数领先时，速球投得比他在其他球数来得
多”，还是会经常遇到达比修诡谲的七彩变化球，而这又更增添设定到达比修球路的难度。
从另一个角度切入，达比修的投法，等于是呈现了打者比较不习惯的共轨效应。一般来说，
打者熟悉的共轨效应，通常是先来几颗速球，然后再来一颗前段轨迹与速球类似的滑球或变
速球。但在达比修的配球模式下，他展现出来的共轨顺序，正好相反，先来几颗慢的，然后
再塞一颗前段轨迹跟变化球类似的速球。
在 5 月 1 日比赛的第六局中，达比修对 Tauchman、Posey、Belt 、Dickerson 等人连投
12 球变化球，尤其是在 Dickson 的打席中（Dickerson 是左打），他连投 3 颗转速非常
高、朝左打者内角偏移的变化球种，这些球路都是在为他最后一球出 Dickson 不意的速球
铺路，而它们也发挥了非常大的效果。
面对最后一颗进垒点在好球带上缘的 96 英里伸卡球，Dickerson 已经适应达比修变化球的
脑神经，根本来不及适应这颗速球冲进来：他预期这球应该也会像前 3 球那样，向他内角
低的位置偏移，结果完全不是那样。
精通反向配球，创造“96英里的变速球”
尽管“共轨效应”这个词汇，早就已经广为流传，无论是棒球界内部还是球迷界，大家都十
分熟悉共轨效应的概念，但达比修现在在做的，已经提高到了另一个层次：精通于创造“反
向”的共轨效应，打破传统正向的“速球后再投变化球”的配球框架，制造更可怕的宰制力
。
要能创造好的反向共轨效应，需要对所有球路都具备非常好的控球，甚至是把球控在好球带
边角的能力；也需要一名懂得反向配球重要性的捕手，愿意在关键时刻引导投手做出这种类
型的配球。
教士捕手 Victor Caratini 跟达比修从小熊队时期就固定合作，对于达比修来说，他是最
完美的捕手搭档，而达比修之所以能在近年投出生涯第二高峰，有一部分的功劳得归给 Car
atini。（Caratini 近年接了 Alec Mills 和 Joe Musgrove 的无安打比赛，其配球和引导
投手的功力，可见一斑。）
综合上述，达比修的刚猛速球，对他来说所发挥的作用，其实就像是一颗“变速球”（传统
变速球是接在快速球之后，从快到慢，但他的“变速球”是接在一系列变化球之后，由慢变
快。）
从 2020 年开始，他速球在 2 好球情况下，下一球就三振打者的比例为 29.9%，这数字跟
Kevin Gausman 愈来愈知名的恶心指叉球非常相近。换言之，达比修的速球在 2 好球解决
打者的能力，就跟一颗顶级变化球差不多。在所有先发投手中，也只有当今地表最强投手 J
acob deGrom 和三振制造机 Shane Bieber 的速球，在 2 好球之后的表现比达比修更强。
达比修具有足以媲美 deGrom 的球速，也有能跟 Bieber 相提并论的多样变化球种和控制力
。这也是为什么，达比修可说是现今大联盟前 5 强的投手，可能就仅次于 deGrom、Bieber
、Gerrit Cole 了；也是为什么，他现在能缴出职业生涯的第二高峰，在保送率保持优异的
情况下，持续把三振威力和频率推高。
达比修不仅仅是变化球众多、球种犀利而已，他现在正不断进化，试图找出最优化的配球顺
序和搭配，把这些武器的效果发挥到最极致。
有些投手正走在跟达比修类似的道路上，例如印地安人的 Aaron Civale、达比修的队友 Jo
e Musgrove、同乡球员前田健太等等，但他们球路本身的威力和执行程度，都没有像达比修
那样惊人。
现在的达比修，已经能够很自在地运用配球策略，在一个打席的最后阶段，使出“96 英里
的变速球”来痛电打者了。
本文编译自 Baseball Prospectus 作家 Matthew Trueblood 的文章
Yu Darvish and the 96-mph Changeup
【编辑 李秉升】