Re: [新闻] SPC-怕酸痛怕脸变形 6抢1台湾队今排打疫苗

楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:30:31
推 KEITTLY: 中国科兴就算了, 印度有台干打科兴还是染疫挂掉的 05/02 03:02
印度当地哪来的科兴疫苗??
麻烦自行谷歌一下
印度当地主要施打的是他们国产的 Covaxin
BBC有不少篇报导.....
这款在国际上的争论很大,只是比较少台湾媒体去写
科兴叫coronavac
然而这种错误资讯刻意的移植,似乎是媒体素质低落的操作手法
加上阅听人没有媒体识读能力,还会在Line上面帮忙夸大一些内容
就像是脸变形之类的XDDDD
其实今天打不打疫苗的确是个人自由意愿的表态
但对于职棒球员的核心问题是什么?
是担心打了身体会有几天的不适,而连带影响在一军的成绩
甚至有战绩压力的球队,因此会把球员降二军,CD一次就最少十天了
在中职跟国外联盟的游戏规则最大差异,就是没有伤兵名单这东西
降下去就是会影响登录日数、薪资、上场表现数据等...各种疑虑
是否应该趁这时间点,球员们(劳方)去跟联盟提出伤兵名单制度的推出上路
才是对球员、对社会(包括防疫、劳资对等),有更多建设性的迈进呢?
作者: KEITTLY (车车在哪里?)   2020-05-02 03:02:00
中国科兴就算了, 印度有台干打科兴还是染疫挂掉的
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:32:00
这篇前面跟棒球版没关系吧 只是帮中国疫苗护航https://udn.com/news/story/120944/5427380
作者: luckyman8078 (请用真名)   2021-05-02 10:33:00
周思齐看这边
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2021-05-02 10:33:00
那家报科兴疫苗的媒体不晓得有没有先求证过
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:34:00
印度当地哪里打的到科兴啦 = ="
作者: chenlimath (教育优先)   2021-05-02 10:35:00
有辉瑞或蒙德那再打也不迟
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-05-02 10:35:00
其实有很多台干是从中国移到印度工作的
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:35:00
先查国际媒体资料可以吗 台媒跟匪媒都先可以跳过XD
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:38:00
内文也没说在印度打科兴啊说不定如K大说的是在中国或香港等地接种
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:39:00
所以有任何资讯告诉你这些台干是打哪家的吗?XDD
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2021-05-02 10:39:00
叫人家谷歌你不会自己Google杨姓台干不就知道了
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-05-02 10:40:00
我也没起舞,我只是身边有例子可以参考而已
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:40:00
况且今天本文重点在跟你讲劳权问题啦 会看文章吗....
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2021-05-02 10:41:00
这篇就是在护航无误
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2021-05-02 10:42:00
自己也是google 还在凹
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:45:00
那几篇台媒新闻都是转述再转述 这是学术规范的写法?就算是访谈之中得到的资讯 都需要明确标注资讯获得来源你学术规范课是谁教的 Zzzzzz
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:47:00
讲劳权问题就讲 干嘛还偷渡护航科兴疫苗
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-05-02 10:47:00
打中国疫苗就说惨就是惨
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:48:00
您也不是什么权威 也没证据说他们是打印度疫苗
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-05-02 10:48:00
你在这边讲也没用啦,媒体制造业又不是第一天
作者: teren (blank)   2021-05-02 10:48:00
想批别人 结果自己也偷换概念
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:49:00
当摘要引注时 若引注没有明确 很可能会有学术不端风险
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 10:49:00
特别截那个推文来回 笑死
作者: DFTT (不要喂食巨魔)   2021-05-02 10:49:00
记得苏州以前叫别人别讲武汉肺炎也是在扯什么学术XDDD
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2021-05-02 10:58:00
有可能不是,但也有可能是在中国打完武汉肺炎疫苗的除非你认识当事人,不然怎么那么肯定他在印度打
楼主: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-02 10:59:00
所以没有引用来源 就主观撰写的 请问在学术上能当依据?我也没说死一定是科兴或哪边 只是质疑引注的文献方法问题你写文章 最基本的还是要回到学术规范化的资讯引証这也是为何国际期刊大家可以有一个可吵架却不失合理的吵法譬如有名的几个经济期刊 高级吵法是大家去抓你引注来源然后常常玩到最后就是发现撰文者部分断章取义的引注然后打击那个审核上期刊的编辑群XDDDD
作者: misq2011 (暗影)   2021-05-02 11:11:00
.....
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-05-02 11:14:00
任何对中国不利的新闻 我一概以学术标准要求
作者: Spinner3 (R&G)   2021-05-02 11:16:00
Aka 疫苗专家
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2021-05-02 11:20:00
任何对中国不利的新闻 我一概以学术标准要求
作者: wind0905 (smallwind)   2021-05-02 11:39:00
所以印度打哪一种疫苗 跟6抢1台湾队有什么关系?
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-05-02 11:43:00
看到关键字就抓狂
作者: composite (每个人都很关键)   2021-05-02 11:49:00
施打疫苗后停赛1周?
作者: lyleselena (Libra)   2021-05-02 12:06:00
不是有说台干在中国打科兴 ,结果去印度还是染疫死亡
作者: carlos0857 (小杨)   2021-05-02 12:07:00
只会叫人google自己不会google吗?
作者: wlo2585884   2021-05-02 13:58:00
所以这跟棒球版有什么关系
作者: shmilyss (.........)   2021-05-02 14:06:00
内容跟棒球好像没有关系?
作者: andy831020 (Liszt1020)   2021-05-02 14:12:00
跟棒球没关 啊棒球的干话新闻不用澄清喔
作者: timkuo86 (YTK)   2021-05-02 14:43:00
我爸台商,他在中国打完疫苗后还活的好好的喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com