※ 引述《Lackland (拉克兰)》之铭言：
: http://claydavenport.com/archives/444
: 2019年国际棒球数据专家Clay
: 以大量数据换算claydavenport报告
: 研究日本职棒太平洋联盟和中央联盟的水准
: 得出的结论:
: 日本职棒"肯定"在2A-3A两者中间值，接近2A层级
: 例如筒香在日职44轰110打点神兽
: 在MLB只能初一十五打到93+的速球
: 差距蛮大的吧
: 好奇怎么有人一直质疑达比修的日职2A论?
首先达比修原话是“日职洋将是2A水准”，这句话应该偏干话。
这作家就各国联盟的实力程度出了两份报告，这份是第二份。
原文是：“perhaps a little closer to AA, but definitely in between.”
2.45A和2.05A都算在两联盟之间但稍微接近2A，看你要怎么理解。
而他2017年又出过一篇报告，指央联和洋联水平高于3A。
而又有记者问及负责亚洲地区的球探后得出这个分级：
https://i.imgur.com/gjUjh1p.jpg
说真的就是看你要相信哪个说法。
而且谈及的一向都是平均水准。
日职12队实力各有高低。
山田哲人和柳田悠岐或许会有大联盟平均以上的水平，
但小林诚司去大联盟能挤出一支安打就要偷笑了。
同理，软银投手阵和养乐多的投手绝对不在同一个层级。

那cpbl哪两队投手绝对不在同一个层级

所以17WBC的小林到底嗑了什么！

亚洲选手看国籍。MLB选手看实力

评价单纯被央联拖累了

单队实力会下降很合理 好手没那么多 分散掉

上面这个图蛮中肯的 薪资也成正比

世界的小林不是叫假的 他只有在日本国内才会打不好

推这篇

当年时空背景是软手达大柠檬初登板被打爆后的崩溃言论讲好几次了 装傻的说再多都没用 他就是:不管啦 坚持2A

CD 的第二份报告就是用最近的数据算的没什么问题，就是两个联盟互相来往的人打得更好或更不好而已要推论强度的话，当然是新的参考权重比较大另外市场机制也会说明一切，近年大联盟混不下去去亚洲淘金还能获得不错合约的人也是更多

二份报告公布前筒香秋山都还没去mlb 光一个菊池就能影响大? 还是那二年去日职洋将表现有特别猛吗? 我觉得是17年大联盟开始用弹球 对去mlb大部份都是投手的日职不利 所以换算出来才会差这么多 这样讲合理吗

世界的小林www

跟用球根本无关好吗？这是用相对强度去算的不一样的用球理论上 OPS+ ERA+ 这种看相对强度的数据是不会变的

*第二份报告

绝对数据容易失真，人家出来混很久了不会连这点都没有考虑到

如果真得只用ops+ era+算那可能没影响 不过田中达比修那几年的era+有几年下修不少

理论上待越久的应该参考价值越低记得他有说过他算得主要是哪些人的数据不然如果连176的数据都拿来算那根本不合理

所以他这数据只是用近期资料算出来的短期数据 那更应该把之前的旧数据加起来平均还比较有参考性

为什么要加总？你现在的强度就是用最新资料算才准拿过去的历史其实意义不大，跟台湾的世界棒球排名有异曲同工之妙

那家伙应该完全不懂统计

举另个例子来说好了，那么那些来台湾打过大联盟的洋将要给多少才合理？要把大联盟成绩一起拿进来看吗？

样本越少当然会越失真 会被一些偏差值影响

蛮准的 稳定2A实力的旅外回来 没伤就是明星级

柳田懂球都知道实力远胜于Juan Soto 怎么可能只有中上

楼上好了啦

推这篇

推

CPBL应该要在lowA下面才对= =

楼上的可以阿，如果中职在lowA下面会让日职迷比较开心的话

日职混不下去的回台还能有一定成绩，联盟差距大是事实啊

谁不知道中职和其他联盟差距大，但日职和美职的评比拿中职来酸和救援不觉得好笑吗?