楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2021-04-15 11:59:42关键不是高雄有职篮，所以也该有职棒
而是职篮卖相好，职棒怎么提升?
市场才是决定队伍多寡因素
如果PLG没有这种成绩
很难这么快就吸引人进去玩
毕竟当初连篮坛老球队都在质疑
台湾是否仍有足够市场玩职篮
PLG展现的成果则是打消了这种疑虑
回过头看CPBL目前的劣势
1.投入资源庞大
光是球员薪水乘以数量就很吓人
还有场馆维护和商业营运等支出
2.收入成长有限
转播权利金、广告宣传、门票酒水、周边商品
这些都深受球迷基数影响，近年这些成长都有限
尤其是国外职业运动非常仰赖的权利金
中职该思考的是这个商业模式改进之处
而不是老拉人进来做功德
其实全球都有这个问题 所以台湾需要国际赛 篮球台湾出去真的完全机会赢
台湾企业只会代工cost down不会卖东西连带一般民众同样思维
我的意思是这个东西是要玩职棒的门槛啊 会觉得1是障碍的也不太适合玩职棒吧进来会整天被球迷骂没钱不要玩XD
作者: Ailin 2021-04-15 12:18:00
职篮卖相好？
篮球洋将便宜的要命 还领月薪棒球洋将一年加起来就要5000万
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2021-04-15 12:23:00职棒队的开销对于这些大企业来说 只是广告费用而已战绩和明星球员都是附加价值
照原po写得是在还兄弟公道回头走简璞路线？零签三万才是职棒的生存之道？
作者: f126654 2021-04-15 12:29:00
现阶段来看职篮卖相真的比较好啊 一堆企业想加入也是事实
你举劣势1 结论说要改不要拉人做功德 职棒养60人怎么改?不就上面几位说的砍二军0签3万?
富邦的职棒洋将一人薪水可能就超过富邦职篮洋将全部的总和了，爪洋将的薪水很可能一人抵全职篮联盟洋将薪水连lamigo都被酸穷酸队，但猿队花费差不多超过职篮联盟不要拿XX比鸡腿，真的差很多
作者:
MELOEX (MELO)
2021-04-15 12:51:00投入门槛高这是棒球篮球“根本性”上的不同，怎么能说是CPBL的问题不然你举个世界上哪个职业棒球联盟的球队能养的比篮球队便宜的
作者:
AV771118 (AV771118)
2021-04-15 12:53:00职篮那边卖相好？讲的台湾篮球有办法进奥运一样实际上就是个亚洲16强地区联赛P+问题就是赛事强度完全不在职业队等级啊
作者:
max0815 (脏水退散)
2021-04-15 13:06:00职篮反正有国际赛就露馅,被亚洲各国血虐一阵后就没人看
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2021-04-15 13:17:00
没用啦～台湾都是老人在掌权，古板思想
作者:
sosokuo (soso)
2021-04-15 13:22:00可以赚钱就好，管你强度多高 XD
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2021-04-15 15:39:00一堆观众在球场跟啦啦队一起跳舞觉得很瞎，一直挡后面的观众~~~台湾又不像日本那么从众，也有人是不想跳的
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2021-04-15 18:07:00台篮打完国际赛就现形了 花费小 股东跑得也快啦