楼主:
u9300017 (载雨拾乘三)
2021-04-13 02:28:15社子岛棒球场恐拆 柯文哲：机会不大
〔记者郑名翔／台北报导〕旅外棒球国手陈伟殷、张奕曾驻足的台北市社子岛棒球场恐拆
除；台北市议员陈慈慧向台北市长柯文哲请命，强调台北市不乏尚未开发的公园用地，不
该拆除重要又稀缺的棒球场；柯文哲表示，任内将盘点基隆河、淡水河沿岸河滨地，4个
月内讨论整体球场使用率及需求问题，社子岛棒球场“拆的机会不大”。
陈慈慧指出，去年市政座谈会上，有意见希望将社子岛棒球场拆除改建为亲子共融公园，
令许多球场认养单位、球友急得直跳脚，陈情不断；陈慈慧表示，该球场借用踊跃，都是
地方的棒球爱好者一草一木打造起来，多年来包括陈伟殷、张奕、蔡钲宇等好手都来这里
打过球，也使许多业余球队成长茁壮，若遭拆除，等同使棒球推广倒退30年。
陈慈慧认为，台北市仍有31处公园预定用地尚未使用，且广大的河滨腹地也缺乏统一规划
，若以拆除球场换取公园用地，不但是未发挥闲置用地价值，还牺牲棒球员权益，得不偿
失。
柯文哲说，在最后任期会将基隆、淡水河沿岸河滨地再总检讨，至于拆除棒球场因各方意
见分歧，北市府将花4个月盘点球场数量、使用率等，即便花上亿元经费也应妥善统整河
滨公用地，目前评估社子岛棒球场“拆的机会不大”。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3497557
作者:
Owada (大和田)
2021-04-13 03:13:00棒球很无聊
作者:
mike158 (米奇)
2021-04-13 03:16:00社子岛棒球场很有指标意义 拆了 柯文哲就能创下纪录了
作者: oddhand 2021-04-13 03:57:00
阿北务实
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2021-04-13 06:30:00什么都想拆 就大巨蛋不敢
作者: aslkaslk (aslk) 2021-04-13 06:38:00
加油!
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2021-04-13 06:53:00明明写机会不大 上面一堆说要拆 不要这么崩溃好吗
作者:
bengowa (几百亿)
2021-04-13 06:55:00怎么觉得一堆人根本没看内文
作者:
sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)
2021-04-13 07:01:00内文是中文 不会看不懂吧
作者:
max2604 (果果江)
2021-04-13 07:05:00不只社子岛，其他地方的球场也不要拆阿，不如再多一点吧打棒垒球的人口比你想像的多很多
有选票还不敢改革台铁的表示和超前部署还缺水缺电一样
作者: duo0518 (Kira) 2021-04-13 08:01:00
标题风向带起来 就会骗到一堆不看内文的
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2021-04-13 08:01:00op
作者:
gopher (Gopher)
2021-04-13 08:15:00柯这件事会被骂纯粹是颜色不对，网军不喜欢罢了
作者:
iceroy (低调低调低调)
2021-04-13 08:15:00文盲还真多
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2021-04-13 08:17:00推文小心 骂到某党会被桶
作者:
hyd789 (bread)
2021-04-13 08:22:00当初说要拆的也不是市长啊...
作者: kenro 2021-04-13 08:24:00
北市府就莫名其妙，河滨公园空地还有，就偏想到拆球场
作者:
Vyseus (尼德法)
2021-04-13 08:28:0056年来的大旱怎样超前部署都会缺水吧？棒球是很无聊的想聊政治建议去专版 4%out啦
作者:
smallb (老逼)
2021-04-13 08:32:00一堆阅读障碍的喔，说要拆的也不是北市府
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2021-04-13 08:42:00骂到某党会被出征 然后笑到往生
作者: double5915 2021-04-13 08:48:00
一堆只看标题的能多念点书嘛？
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2021-04-13 08:50:00然后某粉会叫你多念点书 例如楼上
作者: gabriel (bogi) 2021-04-13 09:15:00
我还以为我来到八卦版 出去看发现棒球版没错呀
作者: scott29 2021-04-13 09:18:00
大概是因为智者无法回答愚者问题吧
作者:
q11010 (耳朵)
2021-04-13 09:23:00证明事实不重要 下标题刷一排推文先抹一波才是王道
作者:
s555666 (螺虫)
2021-04-13 09:25:00废话一堆
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2021-04-13 09:33:00不意外 果然一堆不常见的帐号跑出来出征 可怜阿
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2021-04-13 09:38:00
拆的机会不大，不代表绝不会拆...你各位看懂说话的艺术了吗?真要保存，直说列为不动建设绝不会拆就好了，继续看后续吧。那里不常见是你假装没看见
作者:
typewang (正宗打字王)
2021-04-13 09:47:00不过以前只要缺水就会开始猛烈检讨台湾环保、开发、用水、国土规划。很少会出现遇到了就这样的回应
社子岛球场很多高中 大学 乙组会去练球 怎么可能使用率不高
作者:
Vyseus (尼德法)
2021-04-13 10:56:00关心政治是必须的，但想聊政治请去其他版 尤其是4%
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找妈妈)
2021-04-13 11:02:00看内文很难吗 议员说要拆柯说机会不大然后骂柯？
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2021-04-13 11:16:00台北只要公园不要棒球场
听说还有很多人想要说棒球是国什么的......是不是呀?如果要说赢球才是的话，那最会赢的项目有最多人关注?
作者:
DOOT (Back)
2021-04-13 11:48:00这样也要扯政治,呵呵
看内文很难吗？明明议员是说不要拆，怎么好几个推文说议员要拆？9.24%滚回八卦！
作者: fattor (走出自己的路) 2021-04-13 12:15:00
是不是高雄又出事了
作者:
zhmzhm (张小明)
2021-04-13 12:34:00上面一堆不知道是看不懂中文，还是拿钱办事的
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2021-04-13 12:35:00
~至于拆除棒球场因各方意见分歧，北市府将花4个月盘点球场数量、使用率等，即便花上亿元经费也应妥善统整河滨公用地~这段文，的确是表明北市政府还在规划评估。目前有机会拆除但目前机率不大，但如果评估完还是得拆除，他也没说错，我们可以如此解读。这就是没有什么建设性的官话。
作者:
minimum (曾经)
2021-04-13 13:01:00根本就不是市府主动说要去拆的 一堆白痴在发什么疯
作者: jaofei (小弘) 2021-04-13 19:34:00
柯学家早就说过棒球很无聊了，拆定了吧