Re: [新闻] 大萤幕没出局却说证据不足 挑战次数被

楼主: nobrothers (无爪)   2021-04-11 20:45:23
今天辅助判决在看似理应没怎么风波的情况下
却依然闹出了争议出来
https://www.youtube.com/watch?v=gZfnJ8BehtI
在手套和锅炉肩膀的那个瞬间无法确定是否有碰触
而被因证据不足维持原判
这使得爪爪非常不开心....
而这让我想到去年的总冠军赛中的一个PLAY
https://www.youtube.com/watch?v=R2bu9TWYz18
在这影片中
跑者也在重播中脚和垒包无法判定是否已经接触
也是维持原判,当然也是很多人认为脚先到了
而记者没有因此帮忙发一篇文章......
但还是有没有明显证据却改判的情况发生过!!
就是最经典的林哲瑄再见接杀被取消事件
https://www.youtube.com/watch?v=q7p0O3qB2qA
虽然这PLAY不影响比赛结果
还达成一天之内封王两次的神蹟
不过这是一个没有明显证据却改判的经典案例!!!
甚至选手本人也非常肯定这是一个接杀
(如果要把选手当下反应列入参考的话啦)
感觉未来联盟在辅助判决一定会再遇到相同类似的状况
毕竟总是会遇到摄影机也看不出来的时候吧!!!
大家可以讨论看看
作者: dbear87 (db2)   2021-04-11 20:46:00
https://imgur.com/q1ggtVS皮线有擦到臂章啦,youtube的重播比较明显
作者: mikelen ((._.?))   2021-04-11 20:46:00
就算原先判safe,大饼来挑战也不会改判啦
作者: amsmsk (449)   2021-04-11 20:47:00
没有依据说错 那就维持原判阿= =
作者: mikelen ((._.?))   2021-04-11 20:47:00
这颗太接近了。挑战都没推翻的本钱
作者: btim (嘿嘿)   2021-04-11 20:47:00
之前有一个判决是挑战用完了,总欸出来卢一下,连重播都没看就改判
作者: s880036 (mkh的北瓜)   2021-04-11 20:51:00
不如就像有人说的,干脆多让垒审戴gopro
作者: Senga41 (kevin)   2021-04-11 20:52:00
不管怎样都要扣挑战次数 没毛病啊
作者: dora08071994 (朵拉)   2021-04-11 20:55:00
这张已经tag完了吧
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2021-04-11 21:00:00
其实重点不在教练出来吵,而是最后谁得利…颗颗
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-04-11 21:24:00
所以你想说什么 判决你不喜欢 就要带风向说谁得利?有偏袒嫌疑
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2021-04-11 23:08:00
照规则走都ok的
作者: HsiangFly (巧合太多就是有缘)   2021-04-12 00:58:00
5050就是原判啦 而钓虾的明显有碰地别乱带风向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com