原文网址：https://www.sportsv.net/articles/82763
持续接轨国际，台湾棒球规则的重大修订！
随着时代的进步，棒球也走向科技化，讲求数据与效率，棒球规则也随之演变，在今年台
湾持续与国际接轨，有数条规则与之修订，有些只是细微修改，有些则是会改变我们对于
规则的原本认知与判决，有哪些规则呢?一起来看看吧！
棒球规则一共有将近两百页、九个篇章、一则用语之定义，每个篇章还有无数个小标题，
小标题中又有无数个小细项，同时还有原注、附注、注释，除此之外各个联盟还会有各自
的规则补述，每年各国都会召开国内技术会议去商议规则层面的问题，同时对外也会互相
参考，找出对于规则上的共识，这一次的修订是美国大联盟(MLB)做出的修订，日本职棒(
NPB)、世界棒总(WBSC)跟进，台湾中华职棒(CPBL)以及业余棒球在今年也跟进。
首先从关于投手的投球开始，
棒球规则5.07（a）原注 第3段中增加黄字部分。
投手在投球过程中、不得朝本垒以任一脚做出垫步、或重置其轴心脚。
这条规则就是当初为了限制马林鱼队投手Carter Capps独特的垫步投球而制定的规则，不
管是轴心脚向前垫步，或者是前脚向前踩踏跳跃都会被视为违规，垒上有人时以"投手犯
规"处置，垒上无人则以"违规投球"宣判。
https://i.imgur.com/vn9TrVY.jpg
紧接着就是这次修订中最重要的两条规则：
5.09（a）（2）原注第二段为下列修正。
擦棒球最初触碰到捕手身体或用具后，于尚未落地前被捕手接获者为好球。若该球为第3
好球时，打者应判定出局。
原条文如下，标上黄字的为修订部分：
擦棒球最初碰触捕手之手或手套再触及身体或戴于身上的物件，反弹后未落地前被捕手接
获时为好球，若属第3好球时，击球员为出局。若擦棒球最初碰触捕手之手或手套，捕手
得以手或手套覆蓋于身体或其物件上。
修订后最大的差别在于没有所谓的先碰触手套再碰触身体的顺序分别，过往的判例成立的
第一要素是必须先碰到手套或是手才能碰到身上的物件，接到后才算是擦棒被捕，如下面
的影片一样：
擦棒球先碰触了捕手的手套，弹起来后在捕手的右手与护胸间弹跳，最终将球在未落地的
状况下接起来。
https://youtu.be/hiwGaAy4vLo
在规则修订后就没有一定要先打到手套或是手的条件，打在身上的护具后只要没有落地且
最终能确实掌握在手中就可视为擦棒被捕，擦棒球打中捕手面罩弹起来只要在落地前接获
也是擦棒被捕，但如果卡在护具中就视为界外球。
套用现在修订的新规则，林宥颖（林琨笙）当年这个球就会是擦棒被捕。
https://youtu.be/gamsHNkOWAY
第二条规则是关于垒上跑者妨碍守备的新增条文：
6.01（a）（10）增订最后一段。
若跑垒员因击球员击出之界外球被判妨碍守备出局，且成为第3出局时，则认定该击球员
已完成打击，次击球员为下一局首位击球员；若为无出局或1出局时，则该击球员继续打
击。
这条规则基本上会发生在垒线边，一垒手或是三垒手在追球时可能会与要回垒的跑者产生
碰撞，如果这球是属于界外飞球的状况且妨碍的跑者成为第三出局时，在纪录上打者是完
成了整个打席，棒次会继续延续下去。
但是，最要注意的是最后的条文，如果发生妨碍出局的跑者是属于第一出局或第二出局，
打者将会在原球数的状况下继续完成打席。
下面判决影片的这球，如果是界外的话Navarro就必须在两好两坏的情况下回到打击区继
续打席。
https://youtu.be/XVrDX9X7Tq8
按照纪录法来说其实算是满合理的，因为跑者妨碍守备的情况下打者是直接记一支安打，
并且站上一垒，如果是打成界外球能算是安打吗?蛮有趣的。
妨碍行为详细补充
6.01（d） 原注 第三段的“但”起内容修改。(修改底线部分)
但若将球捡起、接住或故意碰球、或将球丢回、踢球等行为，则不论其用意如何，皆视为
故意妨碍。
原条文
但若以脚踢球、以手拨球或捡球等行为，则不论其用意如何，皆视为故意妨碍
6.04（d）原注 以下内容修改部分。(修改黄字部分)
处于禁止出场处分中的总教练、教练，球员得穿着球衣参加赛前练习，但在比赛中不得穿
著球衣，且必须远离球员比赛的区域。在比赛期间，遭禁赛人员不得进入记者室或转播室
，但得以在观众席观看比赛。
原条文
处于禁止出场处分中的总教练、教练，球员在比赛中不得进入选手席或记者席内。
https://i.imgur.com/CHdMzTS.jpg
定义FOUL TIP擦棒被捕球（删除【注】的部分）：
擦棒被捕球是一个击球行为，投球擦过球棒直接被捕手的手套接住，视为正规的接捕球；
未被正规接捕则不属于擦棒被捕球。擦棒被捕球为好球，为比赛进行中。
【注】擦棒球若最初碰触捕手的手或手套以外的用具或身体后再反弹出，即使在该球还未
落地前再接捕者，不属于擦棒被捕球，而属界外球。
以上就是这次规则修订中几个会直接改变原有概念以及实务判例的规则，对于妨碍行为的
认定还有术语上也做了修改与补充