※ 引述《saxophone688 (saxophone688)》之铭言：
: 事情是这样子的 ~
: 昨天几近满场的球迷，球赛热血的进行中，有球迷拿起手机拍摄场内球员，开心的捕捉场
: 内的景像，留下这珍贵的纪念。
: 就在此时，对，不要怀疑，跑来一个外野工作人员嚷嚷着：球场不能录影，因为MOMO TV
: 有规定，请你删除手机的影像。
: 想请问总版各位大大，这是什么新规定，是否有全台或全场同步执行，亦或是工作人员个
: 人特定的阻扰行为，真是让人摸不著头绪。
那个规定不知道民国几年设的了
印象中从2003还04我拿Minolta X21小相机开始在球场乱拍时就有了,
还有规定就是规定, 没在分你是拍球员还是拍啦啦队的.
多年来的实务上, 摄影的部分是针对DV或是其他更大的家伙.
(就是所有看起来像是"摄影机"的家伙)
有亲眼目睹过拿DV(Sony FDR-AX40)拍啦啦队被禁止的,
但是周围所有相机包括那位被禁止的仁兄自己的相机(具录影功能)都没事.
镜头的部分300mm的规定实务上也只针对两公斤级(300/2.8或以上)的镜头在抓,
各种公斤级的(300变焦甚至400变焦)不被检举又遇到认真模式的场务的话都没事.
喔对了, 这个规定是只针对"实体焦距".
一样是有亲眼目睹过, 冬盟(这是CPBL主导并使用相同规定的)时,
有日本来的粉丝拿着400/2.8拍摄球员被禁止.
不看好这个规定会作修改.
他就跟邦邦最爱的"球团保有变更及最终解释之权利一样",
是一个有写就赢一半的霸王条款, 没事时都是你好我好大家方便win win,
有事或我想搞你时就拿出来说我规定本来就有写, 我说了算.

其实也没必要改，其实还是有存在用途后面多打其实，抱歉QQ

那句球团保有 只有富邦会写吗????连这样也要酸富邦 太闲喔

你看邦邦的场外活动说明下面都一堆保护文字就知道不愧是搞金融的，很会保护自己

哀 无奈啊 想讨论这个条款会被一堆单纯只想护球团的炮好奇这些人进场真的没摄影过？

楼上 请问富邦那条款 跟摄影有啥关系?

摆明想黑

所以到底是要讨论富邦的那个条款 还是禁止带摄影机或长镜头的条款? 这篇主题到底是要谈禁止摄影的条款列出来就赢一半 还是要讨论啥????????????????????????????如果只是想借用这事件 硬扯到 球团保有权利的这个条款来酸富邦 你会不会焦点转移太大?

请针对球迷个人纪念使用讨论

我之前当工读生时，有规定镜头长度，但没玩摄影的人根本无法目测就知道那些镜头有没有超过标准，所以基本上不影响到别人我没去劝导过

你自己滑坡滑太大 还要人不要有所反应喔

事实上就是拍啦啦队那群就是最铁的衣食父母 不敢得罪

记得2006开始 那一两年只要拍球员 一定有人来看你的镜头我是觉得 不挡人 需要时候再拿出来拍 应该还好规定就那样 很难改 但是人会找到出路