不只在板上，在网络上
或是各大媒体
台湾出身的投手天赋
曹王郭三人就占据了前三名！
最近徐若熙大放异彩，也该放进讨论了吧！？
以前的（2000之前）选手我不熟
如果就最近二十年来
天赋排名会怎么排呢？？
双林，曹王郭，左右双郑，血郭，江少庆，陈冠宇，王维中，李振昌，罗嘉仁，倪福德，余谦等人
族繁不及备载
会怎么排勒？徐排得进前十吗？

曹第一 郭第二

大树>>>>>>郭>>>>>>>那些连站稳大联盟天赋都没有的

陈伟殷

曹的天赋=国小考第一名吹一辈子

不知道是占卜师还是在玩实况野球 连天赋都可以看的出来

前十一定有张志家 懒成这样还能打日职

都忘记陈了 殷仔应该更大树差不多 健康也是种天赋

天赋是怎么看的

你把劳工之光放在哪

只看天份：曹=郭＞王=陈＞其他人天份跟实绩不该放在一起看 美国多得是天份高到破表但是没办法转换到比赛成绩上的球员

你把陈伟殷放在哪

没有实绩你怎么知道他天份破表?没考上台大，然后一直扯说我只是不认真不努力而已啦。

天赋:曹>郭>王>陈;成就:王>陈>郭>曹

#1DZ8RKvV (MLB) 你看这个球员算不算天份破表?要不要再查一下他现在打得怎样

天赋 我>曹啦 我只是不练而已

那还真可惜 你练了就能拿超过200万镁出国 太浪费了吧QQ

你也很可惜，这么会看天份，应该去mlb当球探，薪水也很好

等等 上面那篇文章应该不需要球探的能力就看得懂吧

最过誉的一定是曹球探看走眼的一大堆 选秀状元最终没摸到MLB的也不罕见多的是天赋比较晚开发出来的 虎王高中毕业没被选上 现在来看 多少人敢说投球天赋赢他的？

我是不懂为何说曹天赋>王就一堆人生气,曹曾经名列百大新

20岁的曹锦辉跟现在的徐若熙比不知道谁强

你讲的那些是用来评估还没有表现机会的人都在大联盟出赛几场了，然后拿新人的球探报告来吹天份不好笑喔

盲点在于 晚一点觉醒的天赋就不算天赋吗？ 王那颗可以在MLB威的伸卡球 曹就一辈子也没投出来过...这不是天赋 什么才是？

刚看曹19岁在洛矶第一年小联盟就丢了145局那也算很多曹锦辉整个大联盟生涯也就投了97局

我也觉得曹很厉害，但是曹的练习量也不会输王吧。能在大联盟生存的球员就是有天份也很努力，整天在那吹吹吹是在羞辱别人的努力吧

又没人在贬低曹锦辉的努力

看到冲撞comeon黑人还能上榜真是.....,要不要也排排断腿张

你把刘致荣放哪

健康 努力都是天赋 所以综合来说直接用成就比就可以了不是只有不到20岁 能投150+才叫天赋

重点就是那些什么新秀报告都是用来评估还没在那个层级出赛过的球员用的，都出赛过了，还会有球探拿以前的报告来评估吗。

能不能兑现也是天赋啊

能不能兑现怎么会是天赋 像曹锦辉郭泓志这种高中过劳影响到未来变成玻璃手的 难道高中有没有遇到猪公派教练是天赋吗XD

他没那些杀猪公，球探报告就没那么漂亮了吧没有要贬低谁，但是能最准确评估天份的就是结果

两码事硬要放一起看 依你的逻辑林克谦天分比黄佳安好惹

拿这种极端例子没比较厉害啦，若果你不想接受结果=天份这种说法。我换句话说，你没有做出来，捧再高都是捡角啦

黄佳安就捡角阿 依你的说法所有进职棒的球员 天分都赢他没有人会认同你的说法的

这结果不就代表被捧太高吗

就因为有不少黄佳安这类案例 所以后来球探都会看球员性格和生长背景了 广义来说确实可以算天赋范围...

球探看很多面向 天分归天分个性归个性 没什么广义涵盖的

曹的天赋就是大小伤还能卖面边练球重返大联盟

曹卖面回大联盟 真的很扯 天赋真的有

认同ccf0423的排法 前四名是他们毫无疑问

曹和断腿

我也觉得成就最重要，每次看到三小天赋都想笑就大树跟劳工之光，其他都普通人