我觉得这个案例最大的问题是 "裁判什么都没做"
不管曾传升的那个升龙拳到底是故意还是无意
"张的脚最后有离开垒包 而且离开的当下曾持球的手套有tag在他脚上"
这件事应该是不争的事实吧? 那就是出局阿 有什么问题?
附上几个大联盟的案例 也是跑者脚被推离垒包判出局
https://reurl.cc/8yzbXb
https://reurl.cc/6y9b55
https://reurl.cc/8yzbXb
很多人引用的法条 中华职棒规则补述2-17
野手不得故意用脚或身体挤推跑垒员之触垒，企图逼使离开垒包造成出局之违规行为，
除非经裁判员认定无可或非要接传偏球例外，(这句很重要)
其行为则以违反运动精神警告一次，再犯者勒令退场，该触杀行为无效
因为有上述那一句 给了裁判有自由心证的权利
他可以认定你妨碍跑垒 也可以认定你是tag过程的惯性动作没有犯规
如果要引用上述法条判safe不是不行 可是照法规你要警告曾传升违例阿
结果裁判什么都没做 维持原判 也没有警告曾传升 然后事情就这样过去了...

大联盟误判的很多 不是国外什么都是香的

你怎么那么找那么快

觉得有疑问可以问裁判啊，限动问是能问谁

小房间就很明显只是看谁先到啊

我比较好奇如果是不小心的话 裁判还需要警告吗？ 规则中好像只写到不得故意

所以有没有警告从何得知? 有你也无从查起吧纪录上不会写 画面没拍到你也不会知道

2-17就说了是要故意阿 如果裁判认为不是故意

有曾议的原PO都有贴影片 不是找很快

曾去问叶君璋就知道原因了啦 还是他们感情不好?

不可能抬脚啦～自己想想一个人站在地上 要抬起他一只脚需要出多少力量 我不觉得曾当下有这么用力 何况对方是老鸟欸

但也认为张的脚的确是被抬起来 这样一定会是警告 or out?

张当时是要起身 他没有稳稳的站地上吧

有种一点对学长来

今天裁判如果认为 张是被不小心抬起来 然后判他out这样对张不会很不公平嘛

裁判如果认为他不是故意的要怎么判 说实在的 中职规则有时真的滚动 根本不会完全照规章走

结果补述了半天 联盟说不是引用这一条 XD

联盟会不会不是用这条判啊？

虽然不是用这条 但怎感觉好像内容差不多XD

对耶 内容好像一样耶 是我耍笨了 = =

所以原PO说的是对的 裁判是用这概念 但没警告 瑕疵

推你一个，完全没错

推

哪里可以看出是故意？爪说是故意就故意了啊！

所以他承认有瑕疵 也跟叶总道歉了啊 至少快又合理

专业

爪：不管啦，鬼手

昨天明明电视画面很清楚 说明一下认定的原因 应该就不会有后续的事件了 所以裁判确实有瑕疵 曾如果知道原因 那讨论的重点就在于被抬或自抬 但那也不重要了 因为裁判就是以画面判断为准

你去当中职的裁判好了，提升素质靠你了

法条 还以为是犯法了!!

没有警告没错 忘了警告你这鬼手

你说的没错 所以不只要判safe 还要警告曾

有没故意？川说了算

今天只是跑垒的是爪，所以爪迷全力出征，如果角色互换，我看跑垒的会被爪迷出征飞上天

角色互换的平行世界 等你举例囉

某楼讲这种话的同时不就证明自己也会双标

感谢原po分享规则！

角色互换的话 爪酸还是继续检讨爪爪 这是不变的定律

爪酸继续假装看不到检讨爪

怎每次都有北七要脑补如果换成爪爪跑会怎样啊有够爱滑波欸 智商超低

自己都找到法条了...........还要酸??新闻出来哦!!赶快去看吧.........

新闻出来啦 这篇说的没错啊

所以新闻稿说有瑕疵啊，应该给警告