先声明不针对哪位裁判 在那边站一整晚都是辛苦
但在棒球比赛了主审几乎整场都要全神贯注
难免会有分神的时候
如果固定轮换（例如主审跟一垒审互轮 看是要一局换一次还是上下半场）
这样判决应该可以更加精准吧
一定会有人说这样会有裁判偏袒特定球队的问题
但一个裁判从头偏袒到尾更不公平吧
而且既然都是裁判了 好像本来就该以大家都会保持公正的角度来讨论这个议题？

年经文

好莱坞怎么不找金达拍变形六

这样每局标准都不一样，投捕很难配球

不知道 棒球比赛已经一百多年了都是一场一个主审

迟早机器人取代吧

这样只会变成每局的好球带都不一样，投手更难投

你遇到变形金达 每局都不同好球带也没用呀

楼下说主审的好球带也是球赛的一部分

整场标准要统一啊 同一个主审判决变形是另一回事

半场换 还行吧

中职应该用电子好球带

3F其实你这说法对金达不适用，他好球带.....

说电子好球带的 可以去看一下测试影片可能会颇多人不能接受

他每局好球带都不同就等于换好几个主审了

薪水不容易算

对了，不过金达是另一个问题，表面上是同一个标准，实际上他根本没标准

金达是混乱中立吧 对哪对都一样奇怪

金达标准很一致呀 一律乱判

笑死说电子不能接受的 你人判的可以接受 电子的不行XD人的变形虫(Ok) 电子稳定一致(不能接受)

电子好球带有不少判决会不符合人眼判的习惯 但那些大多都是人眼判决错太久 大家习惯了

主审站一场的钱比垒审多啊

costdown

那你怎么知道电子判的一定对www

电子出错的机率比人少非常多吧

电子误判可以找出理由 人误判不会给你理由