https://tw.appledaily.com/sports/20210301/FVRZBK4LHNBTFGJFTY6HI24TPA/
不仅是味全龙王牌投手　王维中还兼当小老师指导学弟
王维中贵为中职最高薪球员，私下很有亲和力，团队训练时，只要球队学弟有问题请教就
会毫不藏私地指导，他说：“学弟有来问，我就想办法教他，自己也能学到东西。”
今赛前传接球，王维中特别指导投手吕咏臻，他说：“吕咏臻也是台体的学弟，常会跟我
学东西，我就想办法教他，我会跟他或其他学弟传接球，只要他们有问题，都可以来问我
，好的东西我也想学，如果他们有收获，我也很有成就感。”
昨王维中也跟另一位本土主力先发投手徐若熙讨论用球数，他说：“投三振会用掉比较多
球数，三振固然重要，如果能够用最少球数投最长局数，就能减少牛棚消耗。”(罗惠龄
／斗六报导)

楼下推血汗

兼投手教练

好强 难怪每个都150

三振会用掉比较多球数= = 谁教的阿

不愧为中职最高薪，还得身兼投教！血汗呀！

三振你至少要投三颗球啊 丢一颗球打者打内野冲天炮更具经济效益啊

刻意追求三振数的同时相对会投些边角引诱的球 控球不好的就容易因为这样投倒自己吧

三振耗球没讲错啊 基本常识

当然三振型的投手也不代表用球数就多就是了

这是什么基本常识要不要br看一下 特定局数K九一定能力的投手 真的比较多球吗

这身材好像成棒教少棒

要说废话吗 控球差 投到满球数又解决不了打者 不断被破坏的要耗再多球 真的不是三振比较多球

这个不就跟卫生纸不能丢马桶的都市传说一样那是先前有人丢了保险套牙刷有的没有的东西 或者是管路设计有问题 不是卫生纸本身有问题呀

被安打多或是保送多才会造成用球数多吧

不过你爽就好 认真是我不应该 拍谢

你要是认真你就写信去请教王维为什么这样说 自以为是

反正以前也是有流行过滚地球出局比三振更重要 恩

他只是对比来说吧！有机会三球死三个，但都想三振就至少要9球啊！

教学乡长呀

1×3=3 3×3=9欸对欸 学到了一课 谢谢两位大大

王牌投手兼颜值担当兼投手教练 味全赚翻

比投教有料

还记得当年王被规则五选上大联盟时 是K-Rod等老大哥带他的... 现在换他带小老弟了...

这不就之前版上有人说 达比修是用三振掩饰压制力不足XD

越追求三振 越没效率

但其实一些能拿三振王的投手 每局用球数也是联盟最低的

有能力三振的为何一定用球数比较多？没能力三振说不定更常被缠斗到死以为都是一球死？

照片根本投教吧w

看个人啦，老王不就不追求三振省球数（投给你打不好

多一个接传就不一个变量 三振就减少变量

十几年前有一场某CMW对上纽约大都会的比赛QS不说 还很惨烈的卖弄丢了10k 甚至用一颗变速球

说三振多用球数也会变多的一定是云球迷，笑死

k掉了Reyes Reyes原地转了个大圈圈 某Rod还拍手现在回顾一下 如果这个投手不要这么卖弄 说不定完投完封时代在进步 希望中职不要被这个没地方去 回来当投教的给影响了 毕竟FIP xFIP也不能清楚的描绘出一个选手的全貌 3×1等于3 3×3等于9 太过复杂的数学不是棒球

老王当年平均一个打者用不到3球

9球不到？！ 震撼弹平均13球就很强了吧 这不哇拷一下不行

他随便唬烂的 别那么好骗了

赞赞 现在棒球界就是需要你这种纸上谈兵的奇才 可以键盘指导大联盟球员 赞赞赞

比尔儿沾 姆斯 来到台湾大概也要去做特力屋仓管 老是键盘指导 纸上谈兵 见猎心喜 见缝插针 不可取喂 你不可不知的大大们怎么都不讲话了

Josh你有主题了，追求三振用球数真的比较多吗

建仔之所以是亚洲史上最强投手 就是靠省球当年跑者上1.2垒 比无人在垒 解决地还比较轻松

身材差很多

关键在控球吧，三振多又不代表用球数就一定多。

你看现在身价高的是三振型投手还是滚球型？

感觉这里的人都可以去教教维中了

王: 150连发就好啦 怕三洨?

他要说的是让打者打不好优于让打者挥空 这样也能嘘

谁说一局只会面对3个打者

降低上垒率才能减少球数

三振多的投手通常对这个联盟的压制力本来就不错，这样用球数当然不会多啊，但又不是每个投手都有压制力...

他的意思是“不刻意”追求三振 “用最少的球数投最多局” 又不是不要三振 如果不坚持三振的话最少三球结束一局 三振三个至少要九球 所以三振确实无法用最少的球数投最多局 到底哪里有问题 某些人一直逻辑打结是在

楼上正解 就是丢给打者打 让打者打不好 如果都打不到自然就三振了

兼任投教