A-Rod、老爹加入战局 2022名人堂不会再杠龟
2021-01-28 07:00 联合新闻网 / 李秉升
美国棒球名人堂（Baseball Hall of Fame）昨（26）日公布美国棒球作家协会（Baseball
Writers' Association of America，BBWAA）成员所给出的票选结果，没有候选球员达到百
分之75得票率的门槛，因此无人入选；若加上去年年底因为冬季会议改线上举办、导致原本
要开会的名人堂资深委员会取消不开，今年将因此成为美国职棒自1960年以来，首次完全没
有人入选棒球名人堂的年份。同时，这也是名人堂记者票选自2013年后，首次没有球员跨过
百分之75的入选门槛（史上仅第九次）。不过这个情况，在下一届名人堂入选机制中，应该
就会改变。
如无意外，下一届的资深委员会会如期在今年12月举行，这是第一个可能会有人获选的时间
点。委员会预计会就美国职棒“早期年代”（1871至1949年）、“黄金年代”（1950至1969
年）的人物，下去做挑选、投票，由于这两个年代每次都要隔至少五年才会被考虑到，所以
此次有人获选的机率颇高。
至于记者票选方面，2022梯次的新进候选人，包括了台湾球迷非常熟悉、都在21世纪前20年
留下不可抹灭足迹的“A-Rod”罗德里奎兹（Alex Rodriguez）、“老爹”欧提兹（David O
rtiz），而笔者认为，老爹欧提兹满有可能首次候选就入选；因此，下一梯次的名人堂迎来
新成员的可能性，是值得乐观的。
本来2022年梯次看起来最有可能入选的选手，是近年惹出一堆争议、今年只差16张选票就能
入选的“血袜投手”席林（Curt Schilling），但他在本届票选结果公布后，随即于社群媒
体上发文，宣称已厌倦了这些年棒球媒体对他的人格抹煞（不过他在社群媒体上的反穆斯林
、恐同、支持仇恨语言的发言，皆为既定事实），所以请求棒球名人堂从下届的候选名单上
将他移除（下届也是他具候选资格的最后一年、第十年）；如果名人堂接受他的请求，那下
届就少了一个潜在的入选者。
排除掉席林，2021年得票率已经超过百分之50、较有可能在下届就达标入选门槛的球员，仅
剩三位：邦兹（Barry Bonds，百分之61.8）、克莱门斯（Roger Clemens，百分之61.6）、
罗伦（Scott Rolen，百分之52.9）。
邦兹和克莱门斯明年都将进入最后一年的候选，近年来这对“禁药双雄”（皆因涉入禁药案
而难以入选）在得票率的增长上，皆逐渐趋缓、甚至陷入停滞，情况岌岌可危。二〇一四到
二〇一七年，由于BBWAA的投票记者组成改变，许多老派作家遭到汰除，因此禁药双雄的得
票率，从百分之35左右，暴冲到约百分之54。可是从2017年之后，投票人组成趋于稳定、变
化减少，加上众人对禁药双雄的想法大多已定案，倒戈阵营者不多，所以过去三年，禁药双
雄的得票率只有缓缓地上升到大概百分之61。明年要一口气多拿到超过50张选票，实在相当
困难。
罗伦则是受到传统派低估的数据派宠儿。尽管以名人堂标准来看，罗伦的累积型数据都不够
理想，包括出赛数（2038）、安打数（2077）、全垒打数（316）皆不突出，可是其亮眼的
标准化进攻指数OPS＋（122）和优异的防守数据，所造就的70.1超高WAR值，显示他绝对是
过去三十年来，大联盟最顶级、成就最斐然的三垒手之一。
2019年票选，罗伦的得票率只有百分之17.2，去年成长了超过一倍，来到百分之35.3，而今
年也持续大幅度增长，达到了百分之52.9。以如此强劲的上涨力道和稳定增加的态势，罗伦
在下届票选应该也会获得更多选票的支持，可是若想一口气突破百分之75的门槛，还是有不
小的难度。
因此，明年名人堂票选，若有人能脱颖而出，就得把目光转移到新获得候选资格的选手身上
。2022梯次，除了A-Rod和老爹，有不少台湾球迷耳熟能详的球员，像是泰雪拉（Mark Teix
eira）、“小王子”菲尔德（Prince Fielder）、“宝贝碰”派柏本（Jonathan Papelbon
）、2006年国联最有价值球员霍华德（Ryan Howard）等人。只是这些人，距离名人堂的标
准都有点远，不太可能入选，有些人甚至可能在候选第一年，就达不到百分之五的得票率，
而遭到淘汰。真正有机会问鼎名人圣殿的，就只有A-Rod和老爹。
A-Rod的情况非常特殊，球员生涯晚期，变成大联盟处理迈阿密生技诊所禁药案时，杀鸡儆
猴的猎巫对象（因被联盟禁赛而缺席整个2014球季），声势重挫、名誉蒙尘，他生涯前期所
累积的丰功伟业，重要性因此大大降低；担任球员的最后一年，还有近似被强迫退休的情形
，当时令人感到不胜唏嘘。不过退休后的A-Rod，把球员时期就已经开始建立的个人品牌发
扬光大，在商业市场走跳有成，并且涉足棒球媒体和自媒体市场，当起球评和网红，以精辟
分析和有别于生涯早期的成熟形象，成功扭转个人名誉，更别提他跟知名女星珍妮佛罗培兹
（Jennifer Lopez）的高调恋情，也达到了推波助澜的效果。
若纯就A-Rod的场上数据探讨，他是毫无疑问的名人堂球星，生涯累积超过3000安、将近700
支的全垒打，光这两点就说明了一切。但他复杂的场外因素和后来的形象扭转，应该会使不
少投票人天人交战。笔者认为，A-Rod有很高的机率无法首年候选即入选，但是未来经过棒
球界多年的反复讨论和激辩，支持他入选的人应该还是会多于反对他的人；在他走完十年的
候选期之前，应还是可以跨过百分之七十五的得票门槛。
欧提兹的话，也不太单纯。他职业生涯从未在大联盟的正式药检中，被抓到使用禁药，但他
曾被报出在大联盟2003年的测试药检中（结果本不应该被公布，但是被有心人士流出），呈
禁药阳性反应。这件丑闻为欧提兹的球员生涯遗泽蒙上一层阴影；值得庆幸的是，多年后大
联盟主席曼弗瑞（Rob Manfred）跳出来帮他洗白，提到2003年的测试药检有可能不准确、
阳性反应有可能不真实，算是帮他把这污点的伤害降到最低。
只是就算完全不考虑欧提兹的禁药疑云，从整体数据的角度来看，他可能也没达到某些人心
目中的标准。由于欧提兹整个生涯几乎都担任指定打击，加上跑垒速度不快，因此他在跑垒
和守备上，都没有为球队带来正面价值（甚至是负面的），也导致即便他生涯OPS＋高达141
，但整体的WAR值也只有55.3，低于名人堂野手平均的数值（69）不少。
虽说如此，笔者对于欧提兹在下届首年候选就入选，还是颇具信心，为什么呢？因为欧提兹
在人缘、领袖气质、场外影响力、大场面表现上的加分，实在太多。欧提兹参与了红袜二十
一世纪的前三座冠军，而且在每一次夺冠过程都扮演重要人物；除了例行赛期间的稳定火力
输出，推动球队挺进季后赛，他在季后赛的打击火力和关键时刻的临场表现，近代棒球真可
说是无人能及。一再播送的经典一击画面，每隔一段时间就会强迫大家复习老爹的英雄时刻
。
另外，他对内和对外的好人缘，众所周知，任何曾跟他亲身接触的人，都很难不喜欢他，这
会增加投票记者把票投给他的意愿。再来就是他在场外热衷公益、凝聚波士顿城市向心力的
正面形象深植人心（相信大家对波士顿马拉松爆炸案之后，老爹激励人心的演讲，依旧记忆
犹新）。虽然有些人认为场外因素、领袖气质等，应该与棒球场上的贡献脱钩，选名人堂球
员只需考虑棒球表现，但从过去票选结果和投票记者曾透露的投票思维来看，现实是满多投
票人，还是在意球员在球场之外的个人言行、讨喜程度。
由于季后赛大场面的好表现和场外因素的加分，笔者相信就算欧提兹没有在下一届首年候选
就入选，应该也会在未来两三年内，成功站上古柏镇（Cooperstown，棒球名人堂所在地）
的讲台，发表入选感言。
2022年梯次的名人堂票选，势必将因为A-Rod和欧提兹这两位充满话题的人物加入战局，而
变得热闹滚滚。笔者觉得，老爹有机会有可能一举就入选，避免掉连两年都没有人从BBWAA
票选脱颖而出的窘境。纵使老爹没入选，资深委员会也还是有满高的可能性选入新成员，所
以像今年这样完全无人获选的情况，下一届应该不会再发生。
https://udn.com/news/story/6999/5210231
原来老爹没被抓到吃药过，那应该能进名人堂吧
不过如果禁药双雄都没进的话A肉还有机会吗