https://www.sportsv.net/articles/80199
换捕真能救分数？从联盟主要捕手的“蹲捕失分率”谈起
在球迷的争论里经常听到谁被点名防守技巧差、配球不好，让谁蹲投手都会多掉好几分，
然而这到底是不是真的呢？本文统计了2018到2020年之间主战捕手与主要替补的蹲捕失分
率，让我们一起来看看“防守性捕手”是不是真的存在吧！
如果说到棒球场上防守最难评价的位置，若是捕手称第一，恐怕没人能说第二。
若把棒球粗暴的分类成“攻击”和“防御”两端，防御是由投手和其他守备野手共同构筑
，在守备的时候可以说是投手自己一群，其他野手则被归类到另一群，在这个“另一群”
里，捕手又是其中最为特殊的存在。
要说怎么特殊呢，具体来说，在21世纪已经过了20年的现在，捕手已经是中线守备组里唯
一还能被人争论“如果没有打击还可不可以当季赛主战”的最终防线。
日前身为一代名捕手的高志纲教练也称“捕手总是低薪，可以用关键时刻是谁在蹲来谈薪
水”。
在该访谈里提到所谓蹲捕失分率，这个数据一直是球迷间热议的话题，虽说“某某捕手配
球呆板，一蹲捕投手就被打爆”这种说法时有所闻，真的动手去做却是要清理Play by
Play甚至逐场看VOD的麻烦事，做个一年都需要燃烧生命。
2015年PTT的Monkeys有changeup大德做过Lamigo单队的清理，结论是当年的主战捕手黄浩
然与第一替补刘时豪蹲捕时防守端的差距并不大。他当时会这么努力清理主要是因为黄浩
然在总冠军战表现真的是太夸张，统计结果却出人意表。
2015年已然远去，接下来的几年仅有PTT的统一球迷在2019、2020年上半季持续计算该队
捕手成绩，而结果也一直没有推翻changeup在2015年统计的结论，不过这毕竟不是涵盖联
盟全体的调查，即使提出这份结果也可能会被说“我家是我家，别人家是别人家”。
真的有捕手可以在大量蹲捕的状况下发挥所谓引导能力，有效降低投手失分吗？
这几天我稍微清理了一下过去三年四队主力捕手蹲捕时的表现，以下来跟各位分享作业结
果。
阅读前提
传统意义上的蹲捕防御率算法是：捕手蹲捕时投手的自责分 ÷ 捕手蹲捕局数，不过大家
都知道自责分有个“一旦理论上该局应该结束再怎么挨打都不算自责分”的问题，其次是
守备局数在Play by play里不是很直观，所以我改用另一个方式来计算“蹲捕防御率”。
这个计算方式是：先计算该捕手蹲捕时对手打出的打点总和，然后除以该捕手总蹲捕打席
数之后乘以40。乘以40的原因是过去三年来一场比赛大约有39个打席多，乘以40的意思就
是“假设该捕手蹲满整场比赛会被打几分打点”，因为RBI/PA×40实在是太长了，姑且称
为“场均蹲捕失分率”。
当然，打点也有种种原因算或不算的状况，最常见的还是打出双杀清垒不算打点，其次是
打出准双杀打打点被吃掉，其他如“不死三振跑者得分成功算打点”或是“因野手传球问
题导致打点有无”出现状况偏少，可以放置不论。
从过去三年来看，自责分、打点和得分的误差大概是长这样：
失分、打点和自责分的关系
年份 失分 打点 自责分
2018 2643 2471 (-172) 2238 (-405)
2019 2627 2491 (-136) 2316 (-311)
2020 2840 2677 (-163) 2506 (-334)
如上，括号内是跟失分的差距，可以明显发现打点跟失分的差距比较小，大概是一场比赛
少0.65分左右，自责分则会差到1.45分，而且对我来说比较方便计算。双杀打不算打点换
一个角度来说可以认为是“捕手配球有效让对方击出双杀打”的优待。
其次是人选，人选是2018到2020之间四队蹲捕最多的主力捕手与最优先替补，视出赛状况
会再选第二个，会这样挑的理由是：主力先发和第一替补比较能搭配到够多的投手，相对
上会比较客观，至于干嘛不全部都算，嗯，饶了我吧……
总而言之，在这个前提下，3年4队总共有26位捕手列榜。
最后：以下所有的数据都是防守数据，比如说攻击方OPS是指该捕手在蹲捕的时候，对手
打出的OPS，所以当然是越低越好。同样地，场均蹲捕失分率类似自责分率，也是越低越
好。
在理解数字该如何解读之后，以下让我们进入数据环节。
数据分析
话不多说，上数据，数据以年份分，同队放在一起。
2018年统一捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
陈重羽 2660 .789 4.95
高志纲 1097 .778 5.18
2018兄弟捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
黄钧声 2327 .767 4.90
王峻杰 1238 .874 6.43
2018富邦捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林宥颖 2219 .768 5.32
方克伟 1640 .779 5.41
2018Lamigo捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
刘时豪 2411 .733 4.63
严宏钧 837 .762 4.87
林泓育 680 .744 5.47
如上，在这里要先说明一下：2018年Lamigo捕手面对打席第二、三多分别是：严宏钧和林
泓育，这两人加起来大概有1500个PA，跟其他球队有一个比较突出的二号有所落差，因此
就先把这两位都列上。
从2018年来看，除了林泓育和王峻杰以外很难看出有意义的差别。
林泓育的落差有一部分是来自蹲捕时期的差异，他蹲捕面对的680个打席里有635个集中在
上半季，严宏钧上下半季比大概是3比5，而2018年上下半季的场均蹲捕失分率分别是：
5.49和4.90，林泓育的蹲捕成绩一部分应是受到上下半季打击落差的影响。
另一个原因则是运气。
可能会有人觉得“这么快就把大绝搬出来会不会太快”，不过，理论上当捕手蹲捕时攻击
方OPS差不多的话，场均蹲捕失分率应该也会差不多。林泓育蹲捕时攻击方OPS和其他同队
捕手差不多，结果竟然掉比较多分。
在长打比例、纯长打率甚至阻杀率都差不多的状况下，掉的分数却比较多，当然可以解释
成“垒上有人的时候林泓育的指挥比较挡不住掉分”，不过我个人还是倾向这是运气导致
。
至于王峻杰，他的1238个打席完全集中在上半季，黄钧声上下半季打席比则是1比3。不过
就算是这样，王峻杰在防守端表现真的还是差黄钧声一截，这是必须承认的事实。
看完了2018年，2019年数据如下：
2019统一捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林祐乐 2808 .824 6.15
郭峻伟 1342 .864 5.87
2019兄弟捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
黄钧声 2981 .776 5.01
高宇杰 1077 .773 3.97
2019富邦捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林宥颖 2214 .745 4.79
方克伟 1257 .749 5.09
戴培峰 932 .617 3.78
2019Lamigo捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林泓育 2518 .769 4.86
廖健富 1242 .810 5.38
在2019年，上下半季的场均蹲捕失分率落差跟去年倒过来，是下半季比较高的状态，分别
是：5.09和5.48。
这一年上下半季出赛平均的选手很难看出什么实际上的差距，高宇杰和戴培峰都是在下半
季出赛较多，其场均蹲捕失分率却逆势下杀。高宇杰可以说是去年林泓育的相反版，也就
是说他蹲的时候运气真的是比较好，戴培峰则是有明显的优秀表现，攻击方OPS和场均蹲
捕失分率均低。
时间来到2020年，让我们接着看各队捕手的表现。
2020统一捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林祐乐 2858 .795 5.29
陈重羽 1930 .934 6.61
2020兄弟捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
高宇杰 2090 .783 5.26
陈家驹 1742 .689 4.04
2020富邦捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林宥颖 2774 .785 5.09
戴培峰 1261 .912 6.31
2020乐天捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
廖健富 2220 .845 5.91
林泓育 1370 .826 5.49
终于。
2020年除了乐天以外，场均蹲捕失分率都出现了可见的变化，对于坚持“捕手肯定有差”
的人或许是一大福音，but……
是的，我们亲爱的but又来了。
but，我们都知道2020年受到弹力球风云影响，半季打击成绩落差极大，上下半季场均蹲
捕失分率分别是6.30和5.13，等于是1场比赛差了1分多。很有趣的是当投手被打烂，教练
在调度无功的状况下都不约而同的做出了类似的决定，就是“更换主战捕手”。
乐天是唯一一支下半季投手实际防御率比上半季差的球队，因此下半季出战比较多的廖健
富成绩跟上半季的弹力球因素做了个平衡，让这支球队看起来相对比较正常。
至于其他三队，陈家驹主要在下半季出赛，陈重羽、戴培峰则集中在上半季出赛，因此可
以得到他们的半季分项数据如下：
2020下半季兄弟捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
黄钧声 1470 .664 3.86
高宇杰 748 .833 5.78
2020上半季统一捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
陈重羽 1364 .922 6.28
林祐乐 1170 .851 6.26
2020上半季富邦捕手蹲捕失分表
姓名 面对打席 攻击方OPS 场均蹲捕失分率
林宥颖 1170 .851 6.26
戴培峰 1076 .934 6.54
如上，一旦区分到上下半季，除了兄弟这一组以外，其他球队的各组捕手表现在同一个半
季也就没差太多。
高宇杰在下半季的成绩出赛28场，个人仅有64个打席，代表他经常是替补上场，作为替补
就吃不到先发洋将的红利，这可以解释一部分高宇杰成绩的落差，不过他的表现没有去年
亮眼也是事实。
结论
过去三年除了2019年的戴培峰以外，其他捕手都大抵都符合“只要常常蹲，捕手在防守端
的成绩最终会趋于一致”的推论，顶多加一句“有些捕手真的会比较差”。
具体来说，在同样客观状况下蹲超过1000个打席，大部分捕手在防守端的表现都是差不多
的，即使失分率偶有差别，OPS多半也不会出现太大差异，在这种状况下的失分率差别仅
能用运气来解释。
唯一的例外戴培峰在2019年下半季缴出的惊异成绩无法复制，到2020年就变成队伍平均的
捕手，高宇杰也碰到类似的状况，因此“防守型捕手是否存在”，至少从数据面上很难给
肯定的答案，我们只能验证“防守层面比较差的捕手是真的存在”。
更武断一点的说，就是进入职棒以后只有两种捕手，一种叫“一般捕手”，一种叫“比较
不会蹲的捕手”。
对此结论我想很多看球已久的球迷会对此存疑，毕竟这和直接看球的体感有所差异。
我们都知道某些捕手的挡球不好，在关键时刻经常会让投手对于“要不要把球压到吃土”
犹豫不决从而影响表现。其次是我们也对某些捕手总是重复同样配球模式直到被打爆印象
深刻，那时候心里不免会觉得换上谁谁谁是不是就不会这么爆炸。
不过，棒球是由很多个普通时刻加上少量关键时刻组合起来的，关键时刻给人的存在感大
于他们实际的存在时间，甚至对胜负的影响也低于他们给人的印象，因此，会有此战果实
在是不用太意外。
此外，投打对决的结果是由投手、打者、捕手和其他守备野手的表现等种种因素综合之后
诞生，纯粹由捕手掌握的部分比例有限。
虽说十方善信大德时常讨论所谓“配球策略”，不过侈言配球以先，可能还要看投手是谁
、当日各球路控制状况如何，甚至有时候配球策略成功，却因为对方下战术导致守备员提
前移动，最终让准双杀打变成穿越安打的状况也不算罕见。
更别提以现代棒球的情搜能力，每个打者的强处、弱点最慢半年大概就会被查的一清二楚
，只要打者本身没有发生剧烈改变，不管是谁来蹲捕，做出的配球策略应该不会差太多。
在多项理由综合下，我们只能说“从现阶段能拿到的数字来看，在季赛对捕手的打击会越
来越要求不是没有原因的”。要讨论捕手在短期赛的影响之前，必须先能进入短期赛，如
果长期蹲下来捕手缴出的防守成绩单看起来会趋于一致的时候，打击强者出线就成了必然
。
先发打线容不下防守型球员是现代棒球的趋势，尤其是球队少的联盟更是如此，攻守兼备
的中线球员虽然稀少，不过当球队数相对少的时候，等个三五年总是会等到至少一个的。
最后是我个人的推论：极端优秀的防守型捕手或许是不是不存在于职棒层级，而是曾经存
在过。
在业余层级，或是在职棒早期，球队的情搜还没有如现在一般全面，防守端的功课很多时
候都是捕手自己动手做，在这种时代，防守型捕手跟其他捕手的落差会更大，也比较可能
靠着手套杀出一片天。
时至今日，这种情报作业很多都已经交由专业团队协助处理，当已经有人整理好笔记大家
来抄的时候，顶多只有笔记使用上不上手的问题，本来会非常突出的防守型捕手在季赛中
也就渐渐被淡化，从而被数据之海淹没。
该怎么说呢？
说……这就是时代，时代，真的是不一样了。