零补强、巨人的连续败退、不重视农场的谬误
图文版连结：https://www.sportsv.net/articles/62430
令和初年称霸洋联和央联的龙头分别是近年垄断洋联的软银和老牌强权巨人，相对巨人18
年底的大动作补强，软银在FA市场上近年来毫无斩获、洋砲找来了却只发现完全不堪用。
但连续两年最终的胜利者却都是软银，而且都是直落四横扫结束球季，也因此兴起众多检
讨声浪。然而，巨人的失败并非FA的失败……
补强的错误逻辑：不是有补就会强
18年底，刚完成二连霸的软银虽然在FA市场上积极的竞争该年度的两名抢手自由球员－浅
村栄斗和西勇辉，但最后都竞逐失败。当时曾出现了这一篇文‘争抢FA球员空手而归 软
银成唯一“零补强”球队’，内文引述如下：
为了要抢FA选手，在今年拿下冠军后的没几天，甚至还大砍对球队有功的摄津正、寺原隼
人等球员，清出了薪资空间，结果在相隔5年后，再度出手要抢FA球员的时刻，面对想要
的前西武狮队浅村荣斗，明明捧出比较好的合约，却硬是被东北乐天金鹰队拦胡，想要的
欧力士猛牛前投手西勇辉，也被阪神抢走，最后成为今年季后在12球团中，唯一零补强的
球队。
软银上次进行FA补强，要追溯到2013年时，虽然当年失去了从大荣鹰时期就在软银的老捕
手山崎胜己，但当年软银可是一口气抢下北海道火腿斗士的自由球员鹤冈慎也、中日龙队
的自由球员中田贤一。但是今年软银却在自由球员市场出手不顺，该说是运气差呢？还是
时不我予？相较对面联盟吃了大补丸的读卖巨人队，以及同联盟的乐天队，恐怕明年球季
软银没有乐观的本钱。
结果……隔一年（2019）的战绩是软银（76胜62败5和）、楽天（71胜68败4和）、巨人（
77胜64败2和），CS第一轮软银两胜一败击败楽天、日本一系列赛四战横扫巨人。
先不讨论补强，日本职棒是没有薪资空间和豪华税的问题，球团只要愿意出钱想出多少就
出多少。也不像是KBO一样对洋将新资有着诸多规定，高兴的话一次请八个洋将来都无所
谓。老实说，看到有人提及软银为了清薪资空间，而将老将战力外这种说法实在是无言以
对。
软银和巨人是当今日本职棒最豪气的两大球团，然而限制了这两队无限制扩张有一个很重
要的问题：支配下名单的名额上限。根据规定，单一球团支配下最多名额70人，满额的话
剩下的就只能使用育成合约。也就是说，基于战力考量，已经无法提供战力的人位置自然
会被清出来。受伤选手自由契约后改育成契约也是基于这种道理。不过也是会有球员拒绝
改为育成契约，或是育成契约三年时间结束，拒绝续签育成合约，希望转队寻求出赛空间
的。
再者，什么是零补强？首先要知道，有补不一定强。撇开去年底到今年的不谈，软银曾在
2014年底以三年十二亿日币巨型合约“补强”了“平成怪物”，结果实质贡献战力，嗯…
占支配下名单用的吧，应该是负数了。欧力士也在2014年底一口气补进了Tony Blanco、
Bryan Bullington、中岛宏之和小谷野栄一总共四名球员，结果战绩差到隔年六月监督就
直接“被休养”，由福良淳一暂代。
巨人也曾经豪迈的于2016年底利用C级球员不列入“（A、B级）8人以下行使FA，单一球团
最多只可签约两名球员”的数量计算的优势，破纪录的一口气从FA市场捞了三名球员回归
，结果次年连CS都打不进去。其中森福允彦连左杀的工作都无法胜任、于19年底被战力外
、同年加入的阳岱钢则因为打击不稳定也被弃用。山口俊一开始也因为场外负面事件被禁
赛一年，还好后来还是有发挥了称职的表现。17年又是一波看不懂的操作，找来在西武只
是中后段先发的野上，也很快的就因为战力不符合预期而被弃用。以上诸多案例，再再证
明有补不一定变强。
对的自由球员带你拿优胜
当然，FA最邪恶的地方就在于补了还是有机会一飞冲天的。自1993年FA制度以来，成功的
FA带来的战力提升不在话下。最经典的莫过于现任软银监督工藤公康，两度FA转队都协助
球队拿优胜以及称霸日本。此外，还有02年FA到阪神后在03日本一狂轰猛炸的金本知宪、
04稻叶笃纪转队后两年即协助哈姆称霸、06小笠原加入巨人后即连三年联盟优胜、10年回
归家乡协助软银破除季后赛梦魇的内川圣一、11年底加入巨人的杉内俊哉与村田修一、18
年底以MVP身分风光加入巨人的丸佳浩。上述的这些球员除了内川之外，全部都在加入后
的两年内协助球队从原本的非优胜球队成为优胜球队，而内川则是让软银从优胜但是CS败
退变成了称霸日本。所以FA是否有用呢？当然有用，是找的人有没有用才是重点。
巨人追求FA的策略是错误的吗？绝对不是。而巨人寻找FA就是不重视育成吗？这更是严重
的认知误解。巨人是央联投入农场设备最多的球团，虽然目前还在建设常备三军中，但目
前唯一有常备三军的也仅有常胜军团福冈软银鹰。软银亦是长期耕耘农场，不也在浅村争
夺战中出手了？当部分球迷夸赞软银以育成打天下时，是否下意识的忽略了数次在CS关键
时刻挺身而出的内川其实是FA回归的？
巨人打线上坂本和冈本也都是自家培育所出，若要用巨人不重视育成做为失败的结论，堪
称谬误！虽然巨人近年培育成果不如软银，但确实还是有所成果。所谓“事在人为”，巨
人本该是可和软银有一战之力，至少也不该被轻松碾压。巨人在日本一的败北，说穿了就
是中心打线不振、原监督又保守用人之故，致使关键时刻屡屡错失良机，才导致如此碾压
的内容。如果要以此否定巨人军的投入和努力，实在太过。一言以蔽之，赢球治百病。今
天丸如果不是固定出局数，而是如同当年小笠原一样带领巨人一路过关斩将称霸日本，那
就是FA真棒了。
自由球员制度的必要之处
除此之外，若不是有球团在自由市场这样洒钱，那么日本职棒的FA也会变成“假FA”。没
有竞争对手的情况下，如罗德的荻野单纯是以谈薪筹码为优先，并不是真的想转队。但若
无竞争对象，也会失去最后的手段。也正因为FA市场有人愿意出手，让荻野最终成功拿到
两年合约。
FA不只让高薪主力球员有更多选择、也同时让一军板凳有出头天的机会。千叶罗德在19年
底就成功的抢到了软银的主力替补野手福田秀平，就是因为福田想要更大的出赛空间，才
会离开阵容完整的卫冕劲旅福冈软银鹰。姑且不讨论结果的好坏，若非有自由球员制度，
将会变成一滩死水，球员难以追逐自身的利益。
相对于美洲棒球，亚洲棒球的风气保守许多。但比起过往的巨人，现阶段的巨人其实已经
对于自家养成重视许多。新加入的球员如果成绩不佳，也是会被无情的冷冻。如同今年养
乐多转到软银的洋将Balentine一样。今年的日本一系列赛，这位钱不能买到快乐的老兄
，更是连26人出赛名单都没能登录。不过最终软银获胜了，所以这笔失败的投资看起来也
就没那么重要。但那是因为软银财力雄厚又愿意花钱，才能屡屡无视失败的投资。今日若
是日本哈姆这种预算较为有限的球团，因为失败的补强而排挤后续补强预算的话，不被喷
才奇怪。
就算提到FA制度，巨人也不会是唯一的受益者，也不是因此而败北。总言之，自由球员是
必要的，虽然日本一过后部分球迷似乎就顺风开始棒打落水狗巨人，但是别忘了，今年的
胜利者软银也是抢过自由球员的，只是最近抢不到。只要有够份量的球星宣告FA，相信有
机会抢FA的球队还是会垂涎三尺。言而总之，自由市场补强和育成体系并非互斥，事在人
为，全都看教练团是否能掌握球员状况、农场体系能否有效培育选手，能否将团队战力整
合并且有效发挥，才能如软银一样每年开季打起来都跌跌撞撞，结果最终笑到最后的都是
软银。