中职2020三大不思议事件 令联盟公信力饱受质疑
2020-11-29 07:00 联合新闻网 / Dennis
https://i.imgur.com/L8EKLp0.png
因联盟对自由球员规定重新解释，使得王镜铭最后决定撤销FA申请，并发出道歉声明。 报
系资料照
2020年可说是一个多灾多难的一年，受到新冠疫情的影响，各国职棒都是受到不小的冲击。
幸运的是，由于台湾较早开始防疫，所以身处台湾的中华职棒能够在有限度的情况下如期开
打，最后还能在无限制的氛围中完成完整的球季，乃是另类的台湾奇蹟。而2020年对于中职
来说也是一个话题与争议不断的球季，打从热身赛开始的弹力球争议开始，再到近日的滚动
式自由球员规章一事，虽然令中职屡上热搜版面。可惜的是联盟处理方式总是无法说服球迷
，以致其公信力受到不少质疑。
弹力球争议再现
https://i.imgur.com/MQ19vXs.png
统一狮队林安可本季以32轰，登上全垒打王创四年新高。（示意图，非影射） 报系资料照
2016年中职出现打击大爆发的情况，该年中职四队投手的防御率平均为5.95乃是史上最高，
其中本土投手的防御率更是高达6.39，至于洋投的平均值也破5，单季的联盟全垒打总数突
破600支! 因此打击战就成为2016年比赛的基本要素，每场比赛有如打击练习，导致比赛时
间冗长。而最具代表性的一球乃是Lamigo桃猿队的阳耀勋把一颗过高的坏球“劈成”一支反
方向全垒打，不仅受到球迷的讨论，也同时开始让联盟与球团开始重视“弹力球”的议题。
原本联盟处理的方式就是出面否认，并表示2016年比赛用球的弹力系数与过去两年都差不多
，但是最后公布数据后，竟发现数据竟有不少的差距。为此，联盟秘书长下台，并且表示未
来严格规定比赛用球的弹性系数而收场。可是没想到，四年过去了，弹力球争议再起。
2020年中职在热身赛期间出现球又弹起来的现象。可是由于是热身赛，联盟并没有对此有太
多的琢磨，不过，上半球季打完120比赛后，每场比赛平均出现的全垒打数为2.73，直逼201
6年时期的2.57。联盟再次开始对此作出调查与检测，最后发现上半季比赛用球的弹力系数
是高于当初联盟要求的规定，导致联盟于下半季赶紧换球，为弹力球风波划下句点。不过联
盟的公信力开始受到球迷所质疑。
中职波西条款的封垒争议
https://i.imgur.com/aypVtAO.png
球桃猿陈俊秀（右）与兄弟捕手陈家驹的本垒攻防改判引起争议。 报系资料照
就在2020球季接近尾声一记原本稀松平常的本垒攻防战，在经过电视补助判决改判后所引发
出一系列的争议。在联盟出面说明后，事隔多日又发生同样的情况，可是判决却出现截然不
同的结果，导致最后网友们开始质疑联盟有偏袒特定球团的嫌疑。而原本有意保护捕手所设
下的“波西条款”竟然最后衍生成为有利于跑垒者的规则，与原本设立的精神驰背道而行，
因此该条款存废的问题也开始受到讨论。而联盟在此事件所表现出的强硬态度早已点燃许多
球迷不满的情绪。
滚动式自由球员规章
https://i.imgur.com/yfjilBp.jpg
今年符合自由球员资格周思齐，打出回春成绩。 报系资料照
在中职华职棒球员想要转队原属不易，过去还未“自由球员”制度时，只有球团砍球员，还
没有球员选球队的情况。虽然2010年起，球员们千呼万唤盼来“自由球员制”，可是条款内
门槛过高，因此实施以来只有3人转队成功。自由球员制近乎如同虚设。
2020年由于有新球队加入的缘故，所以在中职于该季末将会举行第二次扩编选秀。四支球团
因为要编列保护名单而伤透脑筋。由于自由球员不必列入18人保护名单内，一般认为许多老
将为了母球团扩充保护名单名额，因此技术性使用自由球员权利。可是没想到，中职规定每
年申请自由球员人不不到8人时，每一支球队最多只能签两名自由球员。其目的是以防资本
雄厚的球队借机一次搜刮市场上的球员。
今年冠军队伍统一狮有三名球员行使自由球员权利，但碍于规定，如果新球队没有选这三名
球员，其中最多只有两名球员可以回归统一。其中一名行使自由球员的人很有可能会落入，
就算原球团有意网罗但碍于规定，却被迫退役的窘境。然而，联盟对于该项规定的解释竟发
生朝令夕改的情形，令球员、球团、球员工会与球迷们十分错愕，因此被戏称为“滚动式自
由球员制度”。联盟的公信力再次受到质疑。
https://i.imgur.com/dwyVfzW.png
话题不断却令联盟公信力饱受质疑。 报系资料照
以上就是2020年受到球迷们所议论纷纷的三大中职争议事件，如果联盟能够有更好的方式处
理这些事件，想必球迷对于联盟的公信力将大幅提升。中职在2020年是唯一打好打满完整球
季的联盟，原本可以好好借此经营球迷的机会，也因为这三大事件受到了不小的影响。
—
话说自由球员制度的重点是争取更好的薪资吧
当然现在CPBL在各队签FA的人数上限设的有问题
但用转队人数来说虚设不太对吧(?
然后我一直好奇
CPBL是个球团>联盟的组织欸
联盟比较像是球团出资的行政单位啊
所以这几项应该都是球团这边可以介入处理的
像是弹力球这种，不就球团这边要求换球就行了吗
因为买球的钱是球团出的欸XDDD
所以工会与其和联盟喊话
不如先找自己领队谈比较快吧(?
只不过KBO、NPB联盟本身是有足够财源吗?
不知他们联盟和球团的关系如何