[新闻] 中职持续滚动 看他国职棒怎么定规章

楼主: polanco (polanco)   2020-11-28 00:10:14
中职持续滚动 看他国职棒怎么定规章
中华职棒大联盟规章近期再次成为新闻主角,对于自由球员签约限制规定的解释前后反复,
甚至出现允许球员撤回自由球员宣告的乌龙戏码,究其根源,在于中职许多规则源自其他国
家职棒联盟规章,但是在参考这些规则的时候,没有按照原规则精神,视中职的状况做调整
,当然就会出问题。
这次的争议在于每支球队可以签几名自由球员。根据目前中职的规章,行使自由球员权利之
选手总数在8名(含)以下时,任何球团不得与超过2名自由球员缔结合约。9到12名时3人、
13名以上依前述比例增加。
由于统一7-ELEVEn狮今年有3名球员行使权利成为自由球员,按这条规则的字面意思,等于
他们最多只能签回2人,而在中职自由球员市场一向不热络的情况下,这代表可能会出现其
中1名球员无法转战其他球队,但是统一也无法签回去的情况。
结果中职先宣布,这条规则解释为原球队签回自己的球员时不受限制,引发轩然大波。首先
他们今年已经因为本垒冲撞规则以没有载明于规则内的条文来解释而引发诸多不满,这次又
出现跟条文语意不符的解释,当然再度招致批评。
其次今年适逢新球队味全龙第2度扩编选秀,每队保护名单从前次的30人减少到18人,结果
出现多达7名球员行使权利成为自由球员,只比自由球员制度实施至今前12年总人数少2人,
4年来首度有球员行使权利的情况,引发这是技术性自由球员的批评。因为这些自由球员味
全不能在扩编选秀中挑选,在现行自由球员补偿制度下又难以签约,反倒像是让各队增加可
以保护的人数。
几天后,被砲轰数日的中职逆转先前的解释,改口称不管本队有多少球员宣告自由,所有球
队都只能签2名自由球员,甚至还破例让球员反悔,撤回自由球员申请。虽然这样的解释符
合外界原本的预期,但朝令夕改,迅速而持续的滚动性修正,同样引发批评。
其实自由球员签约限制不是中职的发明,美国职棒大联盟于1976年首次实施自由球员制度时
,就已经有每队最多只能签2名自由球员的限制。当年的制度是特殊的自由球员选秀(Re-En
try Draft),这个选秀制度的结果是每队最多只能签2名自由球员,而每名球员最多只能与
全联盟半数(1976年12队、1977年大联盟扩编至26队后13队)球队交涉。
自由球员选秀制度很快就被废除,球员能交涉的球队不再受限制,但直到每队最多签2人的
限制随后虽然也有修改,但一直实施到2011到12年球季之间的自由球员市场才完全废止。
会限制每队能签多少自由球员,主要是在竞争平衡的角度,避免球队之间的差距因为任意球
员增减而大幅扩大。以此制度实施的最后版本为例,自由球员按照官方数据公司设计的公式
计算,成绩在同类别首位球员中前20%的球员为A类,再下面20%为B类。这些分类同时用于自
由球员补偿与最多签约人数限制。
当年A类球员在14人以下时,30支球队每队最多只能签1人,有15到38人时,每队最多可签2
人,有39到62人时,每队最多可签3人。B类亦同,而不属A、B类的球员则不受限制。此外,
失去的A、B类自由球员数量超过上述限制的球队,可以签回同数量的A、B类自由球员。
与中职现行规则的2大差别在于,一、只有成绩优于平均水准的自由球员受到限制,其他不
在此限。二、原球队损失人数不会超过可签约人数。这2点都符合这套规则限制的精神,避
免有球队一口气签太多人过于壮大,也不会有球队损失太多球员受到规则限制签不回来的情
况。
日本职棒在1993年开始实行FA制度,同样有每队可签约人数限制,不同的只在于分类是以球
员年薪做分类。根据日职现行规定,需要补偿的FA人数在20人以下时,每队最多可以签2名
原属其他球队的球员,21人到30人时每队最多可签3人,31人到40人时4人,41人以上5人。
先不谈大联盟现在已经完全没有人数限制,以大联盟旧制度、日职制度与中职来做比较,最
明显的当然就是大联盟、日职没有限制球队损失自由球员人数过多时弥补的能力,大联盟可
以签回同样数量的球员,日本职棒更不限制签回原本的球员。但中职不管出于什么原因,就
是出现了球队自由球员过多就一定会造成战力损失的制度。
不仅如此,大联盟与日本职棒都只针对部分球员做限制。大联盟只限制成绩在各自类别守备
位置名列前40%球员的签约人数,日本职棒则只限制在原球队薪资前10名的球员签约人数。
但中职却是全部自由球员。实际上受到限制的自由球员人数,中职是最多的,而且中职也是
唯一限制人数达到平均每队2人,才会提升上限的制度,都说明了中职自由球员签约受到最
多的限制。
当然中职自由球员的问题,签约人数限制已经是最不重要的因素了。只是这次案例再次突显
出中职规章不完善,今天的这几次事件,也都看到联盟官方对于规章、规则的条文、精神似
乎都不是非常熟悉,屡次争议做出错误解释,甚至随意一改再改的问题。这次FA限制签约人
数规定甚至在不到1周内就180度发夹弯,有完全相反的2种不同解释出炉,要如何让人信服
这个联盟呢?
https://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=36429
美日都先分级再设限,中职就抄别人的还只抄一半XD
作者: SuperBMW (超级O奔驰)   2020-11-28 00:22:00
五羊和二码只会滚...
作者: osvaldo4040 (贤贤*Xian)   2020-11-28 00:26:00
那么多联盟可以抄,结果还抄到不及格也是很强
作者: ctb021 (毛)   2020-11-28 00:30:00
因为球是O的,所以规则会滚动也合理囉
作者: LtoM722 (SWAG~)   2020-11-28 00:33:00
不只是联盟 若大家愿意让中职的规定更完善更有制度 球团、联盟派人好好把所有规章规则都拿出来检讨 更正 而不是光在媒体上放话 有实质权利的人应该要做更多 而不是一直让球迷看笑话 久了 球迷都会失望离开的
作者: backpackertw (初行背包客)   2020-11-28 01:35:00
失望就失望阿,打TS还不是乖乖回归
作者: GoodDonkey (好驴)   2020-11-28 03:32:00
都笑30年了,还不是老样子
作者: johnloch   2020-11-28 05:31:00
中职规章全文都没放出来,外界都是有一句没一句在猜看看
作者: johnson44 (木瓜)   2020-11-28 08:39:00
自由球员转队不用缴钱给原球队就刺激了
作者: bxxl (bool)   2020-11-28 08:43:00
战绩烂失望离开的应该比规章烂离开的多很多不觉得现实中有多少人在乎规章或者说这种在乎只是骂一骂的程度,不会影响你支持球队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com