现场重现／FA办法修订多 “任何球团”解释变变变
2020-11-25 16:18 联合报 / 记者苏志畬／台北即时报导
中华职棒在2009年底通过“自由球员（FA）”办法，隔年开始正式施行，过程中
出现数次修改，其中删除掉“自由契约球员”相关条款，导致如今在“任何球团
”的解释上出现争议。
中职经过多年讨论，在2009年12月23日于常务理事会议通过自由球员制度，隔年
实施，球员年资满6年即可旅外、满9年取得自由球员身份，2010年季后出现首批
行使“旅外FA”权利的球员，2011年则开始有自由球员出现。
原先订立的办法中，自由球员的签约限制与现行相似，在球员宣布成为FA之后，
到12月31日的自由交涉期之间，若该年度行使FA球员在8人以下，任何球团都不
得与超过2名自由球员签约，此时的“任何球团”包括母球团在内。
然而，考量到球员出路可能因此受限，办法中也提及，若超过自由交涉期，球员
则成为“自由契约选手”而非“自由球员”，代表任何球团都不受到签约人数的
限制，而转队费用的补偿也砍半，让球员不致承担过高的失业风险。
自由球员办法在“任何球团”的定义上曾作出修正，将母球团排除在外，也与今
年联盟首次作出的解释相同，母球团在签回原所属球员时，不受到自由球员名额
限制。
不过2016年自由球员办法修订时，为让转队费补偿不再“年后半价”，改以年薪
的125%或75%加一名指定球员作为转队赔偿，因此删除掉办法中关于自由交涉期
的规范，也导致球员在年后不再能够成为“自由契约选手”。
加上原本将母球团排除在外的条例，也回归原始订立时的规范，也因此有了联盟
今年第二次出来解释，“任何球团”不包含母球团。
两项修改的结果，自由球员在无法成为自由契约选手的情况下，也导致如今签约
人数形同硬限制的现象。
https://udn.com/news/story/121059/5043084