[新闻] 狮队三人申请自由球员 母队可不受限制全

楼主: leonjapan (强尼六本)   2020-11-19 19:41:17
〔记者吴清正/台北报导〕统一狮今年有王镜铭、傅于刚和陈镛基等3名选手申请自由球员
,依据中职自由球员制度,狮队将无法全数签回,不过,联盟今天针对条文文字做出解释,
原球团不受人数限制。
依据自由球员制度的人数限制,该年度行使自由球员权利之选手不超过8人,任何球团最多
只能和2名自由球员缔结合约。因此狮队3人申请自由球员,而总人数不超过8人的话,狮队
最多只能签回2人,另一人若其它球队无意网罗,将面临无球可打的处境。
联盟赛务今天针对条文解释,原文的任何球团并不包括原球团,因为人数限制的用意是避免
有球团签下太多行使自由球员的好手,造成各队战力失衡,之后会修正条文,让意思更明确

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3356877
作者: yeh3360   2020-11-19 19:43:00
比海豚还会转弯 比滚动式民调还滚动
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2020-11-19 19:44:00
白海豚联盟 中职一路走来始终如一
作者: f22313467 (軍曹)   2020-11-19 19:45:00
还好吧 大鸟条约也是一样概念
作者: acergame5 (acergame5)   2020-11-19 19:47:00
三人不FA待原队OK 三人FA原队全签回=战力失衡
作者: castlewind (城中之风)   2020-11-19 19:47:00
没办法 狮队不配合联盟风气 留下太多人可以FA
作者: mimi9672 (大林咸酥鸡)   2020-11-19 19:48:00
楼楼上是其他队牵走才是战力失衡吧
作者: castlewind (城中之风)   2020-11-19 19:50:00
我支持的球队没冠军 一定是战力失衡的错
作者: Lackland (拉克蘭)   2020-11-19 19:52:00
不敢承认当初规章抄错了?
作者: castlewind (城中之风)   2020-11-19 19:53:00
应该是没料到一次有这么多人符合资格 有这么多人要提
作者: bkebke (下次填)   2020-11-19 19:53:00
祕书长别找球员了 看有没有律师要当好了单纯抄错吧 NPB就是这样规定的啊
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2020-11-19 19:55:00
抄都抄错 到底可以多废XDD
作者: shifa (西法)   2020-11-19 19:55:00
FA跟大鸟概念不一样吧
作者: sunnydragon7 (香肠)   2020-11-19 19:58:00
五只羊自己就台大法律系…
作者: o0991758566 (洨马力)   2020-11-19 19:59:00
不包刮原球团 满合理的
作者: answer49 (answer)   2020-11-19 20:01:00
滚动啦,哪次不滚动的
作者: skullno2 (头骨二号)   2020-11-19 20:04:00
球员这样配合球团 迟早会现世报
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥网址)   2020-11-19 20:08:00
原文的任何球团并不包括原球团 看来我的中文要重学了
作者: woulin (woulin)   2020-11-19 20:09:00
技术性FA 不占18名单
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2020-11-19 20:12:00
假设不滚动修正,没有球队要签FA,又不能回原球团因为只能签两个的限制 这样是不是就失业了的意思xd
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2020-11-19 20:13:00
中职总是可以提供许多外国联盟没有的乐趣
作者: answer49 (answer)   2020-11-19 20:13:00
MLB一堆FA就失业的呀 很怪吗
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-11-19 20:15:00
失业更糟吧 还是修正一下比较好 但这样就变技术性FA了
作者: jordan1227 (宫脇九但)   2020-11-19 20:16:00
FA人数限制不包含原球团算合理... 但你目前都写任何球团 现在在那滚动真得好笑
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2020-11-19 20:16:00
要不是这次味全要选 不然我看统一没人会提fa
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2020-11-19 20:16:00
不怪不怪,被29球队不要的机率应该比3-4队不要的机率小,配合高高的转队费,球员FA要更加小心
作者: Qaaaa (小Qa)   2020-11-19 20:17:00
感觉是条纹没写好 真要要找律师看一下
作者: zen0307 (请大家努力g我~)   2020-11-19 20:25:00
如果假Fa 但已经谈好明年合约了算诈欺吗?
作者: aufewig (aufewig)   2020-11-19 20:27:00
滚起来!快去抗议说这样没有想选的,不愿意付750万
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2020-11-19 20:29:00
果然转弯惹XDDD
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-11-19 20:41:00
反正顶多就是领队会议开一下修正一下条文而已
作者: terryiory (中国杀人王)   2020-11-19 20:49:00
味全好惨
作者: lwswjs (islyem)   2020-11-19 21:10:00
CPBL怎么那么多怪规则
作者: tommy123310 (tommy)   2020-11-19 21:16:00
就算不滚动补述 只要引退重签就不算自由球员限制了吧
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2020-11-19 22:23:00
现在的解释其实应该是当初的本意没错,但偏偏当初抄规则的跟上面主事的一点法律文字概念也没有,记得本来的条文还有得应不分的状况
作者: Sarfate (KenGriffeyJR)   2020-11-19 22:28:00
本垒攻防、FA条件、规则补述,干的事情跟玩游戏一样,干脆一点把AI修成1,然后贴钱去把选秀签全买下来算了。 说个笑话,CPBL成立于1989
作者: williamtuuu   2020-11-19 22:39:00
原来是这样滚 那全都申请阿
作者: nicetree (nicetree)   2020-11-19 23:21:00
草创联盟,连规则都可以一直改
作者: paso (paso爷)   2020-11-20 01:08:00
战力失衡...你不留动更退步
作者: JamesChan51 (猫奴51号)   2020-11-20 12:10:00
可是球团有钱想花大钱补强为什么不行,怕别队变强就自己也来签FA啊,真的是很烂的联盟
作者: jyunwei (jyunwei)   2020-11-20 12:23:00
我怎么觉得当初是故意这样规定的,想说可以喝止球员申请,但现在情况滚动就…
作者: ORK   2020-11-20 12:58:00
FA就跟原球团无关了~签回个屁
作者: aalittle (a little)   2020-11-21 01:41:00
觉得本来就是这样,只是当初买没写清除,被骂活该,然后过往也不会那么多人申请,这次刚好一些人想技术fa才让这规章不清不楚的情况浮现

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com