Re: [分享] 四爷陈杰宪IG

楼主: bower1025 (bower1025)   2020-11-05 16:41:57
其实有点像耶...
撇除台媒喜欢乱断章取义这点
如果访问没录音回听
而是用速写笔记
当下又急着要就要发稿的时候
听到
正常....这两个字
后面没听到人,或是四爷讲很快
速写下去
正常,郑昌,正常,郑昌,郑昌
事后回想就是
自己脑补写上郑昌明了啦
而且郑昌明又守游击
很有关联点.......
所以小弟认为,记者大大有心更改
没有硬要凹,应该真的是
累了啦,大家多包涵(?
帮主管发过新闻稿,
听错字也发错的小弟浅见。
※ 引述《AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)》之铭言:
: 陈杰宪脸书更新
: 记者把正常人听成郑昌明
: 经过沟通,这篇新闻已经主动更正囉。
: 杰宪昨天受访时强调的是自己进职棒后,外野守备的经验还不足,“我经验还没有那么好
: ,当然有落差,做得出来是我赚到,叫正常人去守的话也没办法吧。”
: 记者大哥似乎不小心把“正常人”听成“郑昌明”???造成了误会。
: —
: 五楼你相信吗
作者: st0080524 (524?!)   2020-11-05 16:44:00
推你的说法
作者: mavescott (mavescott)   2020-11-05 16:46:00
觉得记者故意的可能性不高吧,事发后快速更改可以看得出来,另外觉得四爷的原意“正常人”,应该是类比自己本来不是守外野,哪怕是棒球员,没练过的位子而言几乎跟一般人差不多,一般人没练过哪接得到球,球的判断真的没那么容易呀(→大学短暂学过棒初并且外野从来没接到球过的人)
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2020-11-05 16:47:00
其实我比较好奇 正常人跟郑昌明都算通顺的情况下为什么要特别在意0.0
楼主: bower1025 (bower1025)   2020-11-05 16:48:00
可能觉得拿大前辈来比喻很不恰当吧,如果是没交情的前辈,这样被譬喻可能会觉得很没礼貌
作者: paul810928 (阿波~)   2020-11-05 16:52:00
推这篇,萧保祥也不太是那种会乱写的记者
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2020-11-05 16:53:00
了解 感谢 ~ 想说怎么突然看这么重
作者: okim (找回王牌身手)   2020-11-05 16:53:00
误听啦! 跟郑很熟吗? 会特别提他才奇怪吧?
作者: junhai (driver's high)   2020-11-05 16:57:00
听错没关系啦 但事后应该要有一篇声明承认自己错误 不是大街骂人小巷道歉
作者: dm03 (莫宰羊)   2020-11-05 16:59:00
还好不是正常->振昌
作者: komica5566 (又到了白色相簿的季节)   2020-11-05 17:23:00
大街道歉=来PTT发道歉文
作者: petercjt (武告跩)   2020-11-05 17:52:00
振昌人也合理(?
作者: RICEFINCH (阿米)   2020-11-05 18:10:00
我觉得讲正常人比较合逻辑啦~特意讲郑昌明比较怪
作者: tommy123310 (tommy)   2020-11-05 18:18:00
因为你不行不代表大前辈不行,就算逻辑合理也不得体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com