※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: 刚刚岳弟一个偷点球延着边线滚
: 祐乐眼看球出不去，就开始用吹的
: 如果球被吹出去，这样有犯规吗？
: 会直接判定安打吗？
看到满多人拿Lenny Randle的例子来解释林祐乐的搧风行为，
干嘛这么麻烦，最近很红的规则补述就有明文禁止。
规则补述 4.16 【守方野手故意改变线边击出之球】
比赛中守备一方之野手，企图以吹气或用手套搧风方式，改
变滚于线边之击出球时，即视为比赛停止球，打者给予上一
垒，各跑垒员给予原占有垒推进至次垒。
而且，规定上是有企图改变球的行径路线而搧风，就即算死球，
似乎无论有没有实际改变球的路线。所以这个案例，主审其实
可以直接判妨碍，岳弟直接安全上垒。
至于Lenny Randle的例子，就不要拿来用给大家笑了。该案例
之后是有判妨碍的，而且还上新闻了。
"Lenny Randle, the Seattle third baseman, charged the
ball, fell on his stomach and appeared to blow the
ball into foul territory. Larry McCoy, the home plate
umpire, ruled the ball foul, but Manager Jim Frey
protested. After a discussion, the umpires awarded Otis
first base, ruling Randle had illegally altered the
course of the ball." N.Y. Times, May. 28,1981, at B13.
至于当时裁判引的rule 9.01(c)，应该是对应到现在MLB官方棒
球规则的8.01(c)：
"Each umpire has authority to rule on any point not
specifically covered in these rules."
这个规定在中职，也很巧是位在“规则8.01(c)”：
（c）裁判员对于本规则没有明确规定之事项有自行裁定之权。
不过林祐乐这个案例，应该是没有适用中职规则8.01(c)的必要。
毕竟，规则补述已经明确禁止这样搧球；这应该也是为什么影片
中主审与林祐乐走回打击区时，持续交换意见的原因吧。