（文章论述有点长，不好意思，不想看直接左转）
光芒总教练Cash是数据派的教练，其实光芒上下都是数据派的。以数据经营球团没有错，
但如果全部比赛都以数据哪个对战组合胜率高做调度，那任何人都可以选胜率高的调派做
指示，那球队还需要总教练吗？
今天光芒教练Cash有两个引起争议的调度
1. 六局上，Snell无人出局，被打安打后，Cash不顾Snell前5局9K的好投，硬是把他换下
（说实话，比赛当中看到这个调度，还不知道后来结果时，我真的是满脸问号）
2. 把Snell换下后，在一垒有人，还领先一分的装况下，Cash换上了季后赛连续6场失分
的Nick Anderson
先说第一个调度：
光芒是重视大数据的球团，这在镁光灯都在豪门球团的MLB里，制服组和决策高层算是勇
于创新的球队，用数据的方式找到许多遗珠之憾或是球探看不出优点的球员，也知道球队
缺少哪一类球员而去补强，这点光芒球团令人赞赏。世界大赛前，媒体报导光芒牛棚战力
强，也秀出这些牛棚投手，左投右投每一位的出手点都不同，所以投手更换时打者比较没
办法马上适应。
但光芒和也重视数据的运动家有稍微不同，哪里不同，前面有乡民分享，在这我就不多说
。
所以光芒以30球团中倒数第三的薪资总额，能打败洋基、太空人，冲进世界大赛，已经算
很了不起了，这也证明大数据玩法在棒球比赛是有效的，“但是”如果今天MLB是整个球
季最多胜的球队就是世界冠军，那光芒的这种数据玩法，能成为世界冠军的机率很大，因
为长期的比赛用大数据来分析比较不容易失准。
但事实是在MLB不仅要分区第一，要不然要抢外卡打进季后赛，接下来就是短期赛定生死
，看谁短期状况不好就打包回家，但短期季后赛适合“全部”都用整个赛季的大数据来做
调度吗？
这是因为数据再怎么足够，也不能保证按数据照表抄课一定赢。长期季赛全部靠数据或许
今天输了明天比赛再赢回来就好，时间拉长，如果模型没什么大问题，基本上战绩跟模型
结果不会差太多，除非伤兵问题。短期季后赛如果刚好遇到数据模型没办法分析的盲点，
刚好就
在这几场比赛因为完全参考数据，辛苦一整季可能就与冠军失之交臂。
更何况像世界大赛这种高张力的短期比赛，球员在这段期间的状态、心理素质、是否能承
受压力、甚至当天状况，都会比大数据还能够影响比赛结果，而且这些球员的隐藏因素，
大数据很难用数据量化，像Arozarena季后赛10发全垒打，相较于2个月季赛只有0.281，7
HR的表现，就说明季后赛时他信心和状态爆表，而这是季中的数据没办法预测的。
同样，G6的Snell也一样，5局9K无失分（包括对Betts两打数2K)，自己队伍领先一分，6
局时被打1只安打，Cash就把他换下去，理由是“我不想让Snell面对Betts第三次”的这
种“完全”参照大数据的想法。但赛后记者访问道奇队，Cash知道“换投前”道奇整队整
场被Snell的好投搞得士气低落、没办法应对吗？（请参照本文结尾的新闻）连Betts都说
自己对今天的Snell没办法。Cash身为总教练，带兵那么多场，这种队伍相互之间心理博
弈会看不出来？我真的不知道是经验不足、还是制服组高层赛前只用数据拟定战术，要他
彻底执行。
还有，作为总教练，难道不应该在这种重要比赛了解关键球员的心理状态和身体状况吗，
虽然之前都投不满5局，但看今天的三振次数和用球数，很明显状况是好得不得了，看到S
nell被换下去时一副惊讶的表情，Cash在赛前或是5局投完时，有找Snell了解他目前状况
或讨论要不要续投？（反观Robert有找克萧讨论过投球局数）毕竟一分差比赛，场上的投
手是关键人物，但是Cash还是只关心他的
数据......然后....就没然后了
有人说Snell就是5局赛扬，5局被换下去是刚好而已，我只能说选手都有高低潮，厉害的
教练不像我们这些键盘战士只会说风凉话，或是事后诸葛，而是要会观察球员当天的心理
和身体状态，很显然，Cash等级跟我们乡民一样。如果乡民用嘴巴说Snell是5局赛扬，就
来决定该不该换的话，那之前乡民口中的季后赛软手国柯，今年也不该派他上场了，那他
也就没有今年G1和G5的好投。如果纯粹按照数据分析，教练在季后赛该不该派克萧先发？
第二个争议的调度是：
在一垒有人，还领先一分的装况下，Cash换上了季后赛连续6场失分的Nick Anderson。
如果今天Cash真的想100%用大数据来调度，就像他参考之前数据，不想让Snell面对第三
次打击的Betts，那Cash就更不应该让季后赛连续6场失分的Nick Anderson上场。你用数
据来调度，结果用了一个数据显示不利现在战局的投手，重点还是领先状态，这不是跟你
的大数据带兵有所矛盾吗？连Robert都不敢让简森上场了
也许这是光芒制服组高层赛前订好的计画，要Cash去执行，如果真的是这样，直接叫....
..............................机器人或是Ptt乡民按照数据和高层指示调度就好了啊
，干嘛请总教练？
结论：数据派经营球团没有错，教练看数据调度也没有错，但在短期赛，好的教练在调度
上不会只看数据而已！
（文长，感谢观看，以下是新闻转录）
道奇教头罗伯兹(Dave Roberts)不讳言很高兴看到史奈尔退场，甚至透露贝兹当时也笑了
，“我很开心，因为史奈尔主宰了我们，而我们终于不用再面对他了。”
贝兹表示当时全队都松了一口气，席格也补充：“你必须向史奈尔脱帽致敬，他整晚都很
难缠，让我们在打击区失去平衡，即使努力应对还是找不到解答，当见到他退场时，真的
振奋了我们的打线。”