楼主:
hydroer (水人)
2020-10-17 21:43:29近几年的有趣季末 常被版上酸说 赛制根本是笑话
那么想请问对棒球最精通的乡总们
大家觉得什么样的赛制才是对的 才不是笑话?
1.单一球季制
这个以前有过，历史上也有太多参考
这个最大的问题会变成 有球队早早指望明年 有球队早早爽无悬念
对话题度、票房很伤。甚至可能打三分之二球季就有球队变陪打的
球迷不进场...
2. 上下半季制 (考虑全年胜率第一球队)
现行的制度
若上下半季两支季冠军都不是全年胜率第一
那全年胜率第一也要有季后赛，而不是给你们两队直接打总冠军
现行的这制度最大的缺点 大家都知道
会变成抓放 输球才有季后赛机会
3. 上下半季制 (全年胜率不考虑)
球季前先和所有球队说好
就是上下半季两支冠军打总冠军赛
如果两支都不是全年胜率第一也不管
有人会酸说，那这制度会让球队多春训半年再冲半年就好
但是有球队有本事这样打，也是他的实力
其实也没什么好说的。
个人倾向3这个赛制
4. 聪明的乡总 以上赛制全骂。请提出最不是笑话的赛制
请问，乡总们觉得什么样的赛制才不是笑话呢?
可以供联盟参考。毕竟明年一军有五队。新气象能搭好赛制就更好了。
作者:
nss0528 (小以)
2020-10-17 21:45:003没有2好啦 练兵机会多一队
作者:
nss0528 (小以)
2020-10-17 21:46:008队以内大概就只能选2，或著1的变形
作者:
nss0528 (小以)
2020-10-17 21:47:008队才可以分区域冠军 最后南北大战之类
单周赛事算上半季战绩；双周赛事算下半季战绩。到年底
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:50:00上下半季冠军打就好 没有挑战赛就解决了就算全年第一 但你没拿到一个半季冠军 就不要输不起了
全年第一为什么一定要打季后赛? MLB两年总排第一也可以两年都打不到季后赛啊
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:54:00你要搞上下半季制 看全年就没意义了阿你喜欢全年 那就干脆全部全年
我想了一下，如果在最后两周（二军总冠后）祭出除伤病外禁止升降
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:55:00都玩半季制了 还要给没拿半季冠军的打 根本就是输不起阿
作者:
kira123 (蓝)
2020-10-17 21:55:00最佳制度就是一个球队一个联盟 乡总就没得酸了 赞
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-10-17 21:56:00通包的话就是给全年第二的进冠军赛 通包的先加一胜
作者:
MONKEYGO (超级喜欢川崎宗则)
2020-10-17 21:56:00能让万万第一的赛制
S大那个若全年第三的队伍接近下半季冠，全年二没拿上半，也是会送上半季冠军去抢下半季啊
作者:
a851315 (豆豆)
2020-10-17 21:59:00单一赛季 五取三最好
上下半季就是要找出能进季后的两队啊，通包就上半季第二和下半季第二先打一轮挑战赛就好，如果第二也同队就两队打TS上下半季冠军先保送一胜
作者: js2004nt (REB) 2020-10-17 22:03:00
同意如果要玩半季制就不要考虑全年战绩 否则就全年5取3
楼主:
hydroer (水人)
2020-10-17 22:05:00chihchingho提议我喜欢
作者: YL0412 2020-10-17 22:11:00
上下季都冠军还要再打总冠军是什么逻辑？
打TS纯粹赚票房，你去问以前LM的6JT他也一定想打TS
就赚钱的逻辑啊 不然就是回以前金冠军的模式打联军囉
作者:
BuBuLoop (肠胃不服从)
2020-10-17 22:15:00c大提议不错认真回，六队分两区，两区冠军+一个外卡，打冒泡两轮
作者:
windmai (风城之心)
2020-10-17 22:15:001997年就是方案3，结果当年例行赛冠军统一连季后赛都没有
TS一场光票房就上千万+转播+周边+餐饮 不可能不打啦
有上下通包情况的话，觉得第一轮季后赛的两队打1~2场就好，类似日职高潮赛那样是有和局的，低排名的要两场都赢
高排名的只要赢一场或和局就可以进TS，不然二三名的有机
作者:
Kazmier (代理人)
2020-10-17 22:24:00单一赛制会有消化试合 没什么不好啊
作者:
windmai (风城之心)
2020-10-17 22:30:001998、1999单一球季搞挑战赛，然后味全连2年演出老三奇蹟
作者: THCxyz 2020-10-17 22:31:00
没有零缺点的制度 所以1到3都有人批 但又不会同时出现 根本不存在都骂这种事
作者:
bxxl (bool)
2020-10-17 22:49:00其实Lol也是分春夏两季,两者的积分分开算的各自有一个季冠军
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2020-10-17 22:53:00所以现在票房有比较好？
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2020-10-17 22:59:00二对中职最好吧，前提是相信球团会自律
作者: leshuang 2020-10-17 23:16:00
单一球季5取3
作者: qwerty6z 2020-10-17 23:39:00
为什么要改啊？中职的滚动式修正是最有看点的地方耶
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-17 23:42:00除非有单独全年第一 不然4队取2队就够了
作者:
poetic (绮丽幻想)
2020-10-17 23:44:00我的想法是改单一球季，但要有条件的5取3，比如年度第一、第二进入季后赛，但年度第三若胜率超过五成则也进季后赛，又只有年度第一胜率过半，那取年度二三进季后赛，若只有年度一二名胜率过半，则只取前两队，全看胜率表现。若取三名则二三名先打挑战赛再打总冠军，若只两队晋级则直接打总冠军。
p大 如果全年1跟全年3打季赛最后一场 全3赢球正好5成胜率晋挑战赛 全1会不会送头？
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2020-10-17 23:51:00单一球季五取三；若第三名胜率不到五成，就改成直接TS推文完才发现上面p 兄跟我想的差不多:)
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-17 23:56:00肯定是3，队伍太少的联盟搞单一球季跟自杀没两样现在最大的问题就是单一球季跟上下半季双重标准一起采用才会有送头问题，只采用一个就没事了，如果有哪队可以包办上下半季就给上下半季的亚军去打挑战赛，而不是全年第二上，这样完全不会有人故意送头，至于选秀部分无关送头可以进冠军赛因此可采用全年
L大你讲的上下都同一队 让上下第2打挑战赛的制度 乐天还是要送头的啊
作者:
poetic (绮丽幻想)
2020-10-18 00:21:00R大，真要送头抓放什么赛制都有可能，只能找出目前最没有弊端的了，纯个人想法。但最有票房跟话题应该还是上下半季，所以我们应该是狗吠火车。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2020-10-18 00:27:00确实，那如果改成上下半季冠军同一队的话比上下半季第二名的哪队全年战绩好呢？这样的话就算送头拱人也会把季后赛资格送掉
3如果遇到有球队可能通包 而年度2无缘下半季 他也会拱通包那队啊
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2020-10-18 01:17:00全年第一也应该算是季冠军的一种
作者: RICE0428 (坚持梦想) 2020-10-18 01:31:00
改成打杯赛就好 整个体制跟名称都是笑话
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-18 01:42:005队反而比4队适合玩上下半季制 问题会比较少
作者: lanlove0102 (987) 2020-10-18 02:48:00
符合川迷的赛制才不是笑话，还要问吗
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-18 03:33:00不过如果要玩上下半季制 就无法完全避免送头的问题
作者: wugi (wugiN) 2020-10-18 05:50:00
打全年 四个球队 依照战绩打冒泡赛排名高的有一胜优势
作者: tyujeng (小花) 2020-10-18 08:09:00
先取消平手...
3以前就有笑话过 上半季垫底和下半季垫底打总冠虽然说那是黑鹰事件造成的 职棒8年那次总冠军赛能看？
作者: haran 2020-10-18 09:29:00
都分上下季了 还看什么全年 这逻辑上就有问题上下季都冠就直接总冠或TS先一胜然后上下季各自的第二名打淘汰再来讨战总冠
“争冠无望的比赛=票房不好”这个假设就是错的楼楼上讲的那种赛制一样会有抓放啦，想清楚假设上半季中信冠军、猿第二。下半季猿队已经无法封王，中信跟富邦在争季冠军，对猿队来说一样是要拱中信包办上下半季冠军才有季后赛能打好吗单一赛制+球团认真提升进场看球的体验才是正解
作者:
Jamie (Jamie)
2020-10-18 11:36:00赛制不是问题，笑话是人为。从第一金控到LaNew、桃猿、乐天本身这支就是个毒瘤笑话球队，这样你满意吗？